結婚條件ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

只要喜歡上一個人，永遠都是第一次： 傷心也好、愛錯也好，但至少在遇見你之前，我能讓自己足夠美好。

為了解決結婚條件ptt的問題，作者Yozuck（寥寂） 這樣論述：

　　★每一頁都給你韓劇般暖暖金句！ 　　數十萬讀者淚推：「輕鬆又富哲思，整個被療癒了！」   　　愛情到底是什麼？ 　　為什麼我們每次都像是第一次，一次次犯傻又受傷？   　　為了尋找答案， 　　主角「波波」和「小橘」一起踏上了尋愛之旅。    　　本書作者Yozuck，是韓國新生代暖心系圖文作家， 　　以「第一次活著」、「第一次戀愛」為主題， 　　搭配超可愛療癒的動物系擬人插畫， 　　呈現戀愛中的心動與心痛，意外掀起熱烈轉貼。    　　他說，愛情不僅沒有完美的一天，還總是很愚蠢， 　　因為不管你談過多少次戀愛， 　　每次重

新開始時，還是會有「這是第一次」的感覺。 　　 　　但我們就是一輩子嚮往這樣不斷重複的過程， 　　不論你正在曖昧中、還是曾經受過傷，這本書都能讓你一路不停的讀下去； 　　那些在愛裡跌跌撞撞而來的堅強，從來都值得。    　　◎喜歡一個人是無法控制的，如果可以，我也不想那麼喜歡你   　　‧就是因為不懂他，所以才會那麼喜歡他。 　　或者，喜歡上的不是那個人，而是喜歡上自己的想像。   　　‧為什麼無法控制？ 　　因為我就是無法拋開「說不定」你也喜歡我的那種期待感。     　　‧「我都付出這麼多了，為什麼他沒有回應？」 　　愛情像彩券，不

是以物易物。   　　‧別再說「時間是失戀的良藥」，因為愛根本無可救藥。 　　（喔，現實生活也許有效。）   　　◎對自己誠實，是戀愛中最困難的事   　　‧我們常常因為最美好的一面而愛上對方， 　　但維持感情的關鍵卻在於，你是否能接受並且擁抱在那個美好背後的陰影。   　　‧一段感情再美好，都受不了「我是為你好」這種病。   　　‧如果只因為害怕受傷或爭吵，就用謊言和虛偽來隱藏真心， 　　那麼你再努力，也不會快樂。因為，愛情需要的不是努力，是誠實。 　　 　　◎愛一個人不是只要努力就好   　　‧許多人戒不掉的，並不是感情，而是長

久以來的依賴。   　　‧愛情就像冰淇淋，有初吻的甜蜜滋味、青春的酸甜風味， 　　卻不一定有你最喜歡的口味。因為我們無法選擇愛情。   　　現在，你的戀愛還好嗎？ 　　不用太努力就可以被稱讚、被呵護，這些都是小時候才享有的特權。 　　可是，只要長大就會知道，就連想要成為被某人需要的存在， 　　都不是一件容易的事。 　　 　　如果你正為愛茫然， 　　那就跟著本書主角波波展開旅程吧！ 本書特色   　　每一頁都給你韓劇般暖暖金句！ 　　數十萬讀者淚推：「輕鬆又富哲思，整個被療癒了！」 　　愛情到底是什麼？ 　　為什麼我們

每次都像是第一次，一次次犯傻又受傷？   名人推薦   　　作家、編劇／阿亞梅 　　圖文插畫家／chichi 　　圖文插畫家／咻咻熊

結婚條件ptt進入發燒排行的影片

蜜月旅行目的地選擇因素及旅遊時健康安全考量之探討

為了解決結婚條件ptt的問題，作者陳羿逢 這樣論述：

蜜月旅行，為人生當中重要的時刻之一。隨著科技的進步，蜜月旅行已不再像過去一般遙不可及了，過去研究指出，新婚夫妻在進行蜜月旅行決策時，多以幸福浪漫及難忘回憶等目的進行考量，另外亦有研究指出新婚夫妻在蜜月旅行對於安全的考量是重要的因素之一。如同前述，蜜月旅行為一趟具有特殊意義的旅行，沒有任何新婚夫妻願意在旅程中發生任何健康問題，因此旅遊健康為蜜月旅行中的重要一環。此外，政府相關統計數據說明台灣蜜月市場是一個具有龐大價值的旅行市場，由此可知蜜月旅行的目的地選擇為一項值得深入研究之題目，因此本研究以了解新婚夫妻在蜜月旅行目的地選擇因素及旅遊時安全健康需求為本研究之研究目的。 本研究採用自由列舉法

進行研究，自由列舉法在過去多半使用於人類學民俗誌研究上，較少使用於休閒領域，相關研究中證實，自由列舉法是一項可以快速的獲取精準知識的研究方法，另外，自由列舉亦有下述之優點，其相較於結構訪談所花費時間較短、獲得結果可經由量化處置並可於短時間內收集大量樣本。因此本研究透過問卷填寫讓每對新婚夫妻列舉出他們在選擇蜜月旅行目的地所考慮因素及其在蜜月旅行中會注意及關心的安全及健康問題，回收問卷經編碼後，利用ANTHROPAC軟體進行統計分析，本研究於104年3月於PTT結婚版上進行受試者的招募，共招募185對新婚夫妻為此次研究的受試者，經篩選後於104年3月7日至4月17日間進行問卷調查，共回收112份問

卷，其中110份為有效問卷，2份為無效問卷，結果顯示蜜月旅行的目的地選擇，景點、預算、安全、假期及個人喜好此五項項目為新婚夫妻最為重視之蜜月旅行目的地選擇因素，在安全的考量上則以治安項目為首，健康項目則以食物新鮮度為新婚夫妻最為重視之項目。旅行業者可利用上述結果設計出蜜月旅行行程，另外，各國家也可根據此結果擬定相關發展政策，吸引新婚夫妻至當地蜜月旅行，創造新收入來源。

有毒的男子氣概：從希臘英雄到現代新好男人，歷史如何層層建構「男人」的形象

為了解決結婚條件ptt的問題，作者盧省言 這樣論述：

羅馬不是一天造成的，男人也是！ 台灣第一本由本土創作者撰寫的男性性別史， 告訴你歷史是如何一層又一層地壓得男人喘不過氣！ 　　⇀PTT名人馬雅人、中山大學社會系教授王宏仁專文推薦↼ 　　■「總裁系列誤我一生！」這麼多加諸給男人的規矩究竟從何而來？ 　　歷史上的不同時期，社會對於男人的要求都五花八門、各不相同。古希臘羅馬的男人既要在戰場上所向披靡，也要能在政治場域以理服人；中世紀的神職人員認為禁慾守貞才是真男人，但講求勇敢忠誠、禮遇女性的騎士更為耀眼；啟蒙運動後，具備完美禮儀、能歌善舞、約會不放女性鴿子的紳士成為男人中的男人；到了工業化時代，粗獷暴力、渾身肌肉、自力更生的勞工又成了男

性楷模；最悲慘的還是兩次大戰期間，一個不害怕戰爭、絕對不從場上逃跑的士兵，才是真正的勇者。 　　這些歷史加諸給男人的框架層層堆疊，導致到了現代，一個「新好男人」的條件越來越苛刻：對外必須品學兼優、年薪百萬、言行得體，長相斯文乾淨與練出六塊腹肌；對內則要柔情霸氣、專一負責、還要有體貼入微的高情商……讓人不禁想吶喊：當個男人為何這麼累！？ 　　■不只是女人需要從刻板印象解脫，男人也要！ 　　「換日線」專欄作者、倫敦大學歷史博士盧省言，在近年教授男性史課程時發現，從歷史經驗來看，大眾往往誤解女權的興起會壓抑男權，導致近年性別爭議越演越烈；然而，體制造成的框架並非僅局限女性，男性一樣受害甚深。因

此若要達到真正的性別平權，無論是女人或是男人都要一同解放。 　　本書從西方史出發，細數從希臘羅馬、維京勇士、中世紀騎士、英國紳士到二戰士兵，社會如何用「男子氣概」限囿男性。唯有當我們理解這些「有毒的」男子氣概如何產生，才能真正從框架中走出。 各界推薦 　　王宏仁（中山大學社會系教授） 　　朱宥勳（作家） 　　吳曉樂（作家） 　　林欣蘋（換日線內容主編） 　　林美香（政治大學歷史學系特聘教授） 　　胡川安（中央大學中文系教授） 　　涂豐恩（故事StoryStudio創辦人） 　　馬雅人（馬雅國駐臺辦事處 PTT mayaman） 　　盛浩偉（作家） 　　張亦絢（作家） 　　張翔一（換日線總

編輯） 　　陳思宏（作家） 　　黃克武（中研院近代史研究所特聘研究員） 　　葉嘉華（陽明交通大學視覺文化研究所助理教授） 　　謝金魚（歷史作家） 好評讚美 　　性別史中，男性史的研究長期缺席。本書應用各種史料，以詳實而有趣的敍述、生動的圖片與寬廣的視野說明西歐歷史上男性氣概的形成，深入地剖析了父權體制對兩性的迫害，值得細細品味。──────黃克武（中研院近代史研究所特聘研究員） 　　我們今日會以為「男子氣概」是一種超越時空、普遍適用於（也要求著）男性的性別想像，然而本書透過爬梳文學文本與史料，精緻地展示了這個性別想像是如何在歷史中被一點一滴建構起來，並是怎樣累積了許多不同族群階級、不同時

代與地域的差異，這補足了我們認知上的空白。當我們更了解這套性別想像是如何形成的，我們也才更有可能將之相對化、更可能靈巧地操演收放，而非把它當成絕對的準則。──────盛浩偉（作家） 　　「人是自身時代的產物」，幸運的是我們有歷史，既可回望，也能前瞻；更幸運的是我們生對了時代，恰能見證《有毒的男子氣概》為台灣的性別思辨注入活水。透過新世代史家平易近人的書寫，我們明白男女處境是對照而非對立關係；並不至將當代的 Me Too 運動、同性婚姻合法化，又或對於女性主義的反動之聲，視作公眾討論的終點。感謝歷史，每一天都是起點；感謝省言，在起點領跑。──────林欣蘋（天下雜誌《換日線》內容主編）

三角行不行？ PTT中三角關係之權力語藝分析

為了解決結婚條件ptt的問題，作者戴宜庭 這樣論述：

三角關係的三個角色，在PTT的三個板，大老婆、第二者與第三者板，分別以自我為主體抒發心情故事，依據板規陳述自我或評價他人，現實中對三角關係的看法與解讀的權力角力，延伸到網路討論板裡的各自表述，形成若有似無的隔空對話，這種為對話的自我表述型態與權力的運作息息相關，是一種網路與現實交會所形成的特殊溝通型態：三個角色以遵循與抗拒倫理規範看待自我與他人，而宰制與抗拒是權力運作的一部分，倫理價值觀也是權力產物，板上的文章成為乘載訊息的語藝產物。本研究結合權力語藝分析、對倫理價值觀宰制與抗拒，分析PTT三角關係的三個角色互相指涉的文章，試圖從中找出三個角色呈現的訊息與形象、權力策略，並了解網路中的情境脈

絡如何影響三角關係的三個角色，以及如何與現實社會的倫理規範對話。整個社會對三角關係有一套約定俗成的主流論述：男外向、女順從忍讓，第一者是受害者，不需負任何責任，第二者是背叛者，罔顧信任與責任，第三者是破壞者、壞女人。網路的匿名性使人願意分享更多在現實世界裡礙於社會規範而較少表達的各種自我告白與揭露；三個板因板規而拉起無形的界線，每個角色都是「主流」，不用擔心勢單力薄。傅柯的權力論述指出，倫理規範透過全景敞視主義使所有人同時成為監視者與被監視者。肖小穗的權力語藝分析方法：解讀權力訊息、分析權力語藝策略（選擇、內化與聯合策略）。從分析中得知PTT大老婆板、第二者板、第三者板的三個角色各自站在不同立

場、宣示不同權力，把對倫理規範的宰制與抗拒也做為策略的一部份，運用某些相同與不相同的策略，企圖獲取認同、抒發心情。三個角色以對倫理規範的宰制與抗拒呈現其訊息、營造形象，其中三個角色多以宰制態度描述自己並指責他人，鞏固立場。以選擇策略來看，三個板中的任何角色都以符合他們角色的定位選擇發聲角度，並延伸其觀點：第一者與第三者所選擇的發聲角度大部分都較被動，第二者則有較多自主性；內化策略，第一者強調現今社會的倫理觀點，第二者強調人有權追求自由，第二者與第三者皆試圖合理化三角關係形成原因；聯合策略，三個角色運用各種論述權力的搭配強化選擇與內化策略。三個角色大部分還是選擇以自己角色為主體的板發表文章，仍有

少數到不屬於自己角色的板發文，挑戰以該角色為主體的主流氛圍。文章發表者以女性為主，可能因女性易抒發情感及感受到社會對女性的約束。三個角色在新舊觀念接軌時，意識與潛意識仍無法擺脫傳統倫理價值觀的影響，實踐層次上，則由於外在條件改變而有新的態度與觀點。三個角色試圖與他人對話、取得認同或影響他人的同時，現實與網路世界都籠罩在權力的控制下，網路與現實也始終相連。