自我對話ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

像科學家一樣做專題研究：從「發想」到「發表」的探究實作指引

為了解決自我對話ptt的問題，作者楊善茜 這樣論述：

培養科學素養，從專題研究開始！ 從「議題形成」、「方法擬定」、「問題解決」到「分享成果」 助你踏出小論文競賽、科展、科學獎第一步， 觀摩優秀實例，學習更有效率！   勇於探究、尋找方法、自我管理、學習表達，已是高中生不可或缺的能力，更是進入大學的重要基礎。 高中108新課綱，新增了一門必修的「探究與實作課」，強調 「發現問題」、「規劃與研究」、「論證與建模」與「分享與表達」四個部分，也就是培養高中生進行獨立研究的能力。高中教師每年均需對此提出課程計畫，並交由地方教育局審核。 新課綱重視學習歷程與課外多元表現。在理科類競賽中，除了傳統科展，近年來參加「小論文競賽」、「旺宏科學獎」、「青

年尬科學」，或「Win the Pride用指標說故事」以及「公民科學計畫」等科學競賽且有作品產出的活動日益蓬勃。 本書可做為探究與實作的補充教材、參考指引，甚至是小論文與微專題的自學書籍。北一女中數理資優班教師、104年教育卓越銀質獎楊善茜老師，悉心分享自身指導學生專題研究的多年經驗，深入淺出介紹如何從「探究與實作」培養競賽實戰能力，換得亮眼成果與收穫。 各界熱烈推薦—— 中央研究院院士、中央大學天文所教授 葉永烜 國立臺灣師範大學物理學系助理教授、國立臺灣師範大學師資培育學院組長 陳育霖 臺北市立第一女子高級中學校長 陳智源 110年師鐸獎得主、臺北市立第一女子高級中學化學教師 周芳

妃 國立中興高中地球科學科教師、資優教育推行擁護者 李欣珮 臺中市立惠文高中天文臺臺長、教師、地球科學學科中心種子教師 吳秉勳 國立興大附中教師、2020年全國科展地科及環境科學全國第一名作品指導老師 林士超 高雄市立高雄女中教師 張家齊 臺北市立建國中學教師 葉昭松 國立嘉義高中教師 黃冠夫 國立金門高中教師 薛郁潔 臺中市立臺中女中教師 劉承珏 新北市立板橋高中教師、地球科學學科中心種子教師 劉麗純

自我對話ptt進入發燒排行的影片

一般市民對社會正義魔人態度及其影響因素實證研究

為了解決自我對話ptt的問題，作者荊宣璞 這樣論述：

　本研究欲了解影響社會正義魔人態度的差別，透過網路問卷調查年滿20歲之一般社會大眾的態度看法，並定性別、年齡、學歷及控制變項共４個人口基本變項。採立意抽樣，使用網路平臺進行問卷發放，於2021年9月29日至10月6日止，共回收有效問卷356份。研究工具分項為「個人基本資料」、「社會正義判斷量表」、「從眾量表」、「社會正義魔人態度量表」，並使用探索式因素分析進行各量表之建構抽取。　　研究分析研究參與者看到網路上關乎正義公平等相關事件時，選擇執行正義魔人行為的原因，並建構背景後分析各因素並探討各項因素之間的相互影響有無及程度，以了解社會正義魔人之社會正義判斷、從眾甚或是歸因中的控制錯覺影響其對網

路事件的態度。　　研究結果顯示，控制錯覺、社會正義判斷以及從眾確實會影響人們對社會正義魔人行為的態度。不同人口變項在社會正義判斷、從眾以及社會正義魔人態度各因素上有顯著差異。在社會正義判斷與從眾對社會正義魔人態度的關聯中，各因素也均有相關性，並有顯著影響。　　綜上所述，一般市民對社會正義魔人的看法可分為絕對式正義與相對式正義，資訊量不足的情況下，社會正義魔人高估個人因素、低估情境因素，自動化認為責任都在行為者身上，因而產生歸因謬誤。

只要喜歡上一個人，永遠都是第一次： 傷心也好、愛錯也好，但至少在遇見你之前，我能讓自己足夠美好。

為了解決自我對話ptt的問題，作者Yozuck（寥寂） 這樣論述：

　　★每一頁都給你韓劇般暖暖金句！ 　　數十萬讀者淚推：「輕鬆又富哲思，整個被療癒了！」   　　愛情到底是什麼？ 　　為什麼我們每次都像是第一次，一次次犯傻又受傷？   　　為了尋找答案， 　　主角「波波」和「小橘」一起踏上了尋愛之旅。    　　本書作者Yozuck，是韓國新生代暖心系圖文作家， 　　以「第一次活著」、「第一次戀愛」為主題， 　　搭配超可愛療癒的動物系擬人插畫， 　　呈現戀愛中的心動與心痛，意外掀起熱烈轉貼。    　　他說，愛情不僅沒有完美的一天，還總是很愚蠢， 　　因為不管你談過多少次戀愛， 　　每次重

新開始時，還是會有「這是第一次」的感覺。 　　 　　但我們就是一輩子嚮往這樣不斷重複的過程， 　　不論你正在曖昧中、還是曾經受過傷，這本書都能讓你一路不停的讀下去； 　　那些在愛裡跌跌撞撞而來的堅強，從來都值得。    　　◎喜歡一個人是無法控制的，如果可以，我也不想那麼喜歡你   　　‧就是因為不懂他，所以才會那麼喜歡他。 　　或者，喜歡上的不是那個人，而是喜歡上自己的想像。   　　‧為什麼無法控制？ 　　因為我就是無法拋開「說不定」你也喜歡我的那種期待感。     　　‧「我都付出這麼多了，為什麼他沒有回應？」 　　愛情像彩券，不

是以物易物。   　　‧別再說「時間是失戀的良藥」，因為愛根本無可救藥。 　　（喔，現實生活也許有效。）   　　◎對自己誠實，是戀愛中最困難的事   　　‧我們常常因為最美好的一面而愛上對方， 　　但維持感情的關鍵卻在於，你是否能接受並且擁抱在那個美好背後的陰影。   　　‧一段感情再美好，都受不了「我是為你好」這種病。   　　‧如果只因為害怕受傷或爭吵，就用謊言和虛偽來隱藏真心， 　　那麼你再努力，也不會快樂。因為，愛情需要的不是努力，是誠實。 　　 　　◎愛一個人不是只要努力就好   　　‧許多人戒不掉的，並不是感情，而是長

久以來的依賴。   　　‧愛情就像冰淇淋，有初吻的甜蜜滋味、青春的酸甜風味， 　　卻不一定有你最喜歡的口味。因為我們無法選擇愛情。   　　現在，你的戀愛還好嗎？ 　　不用太努力就可以被稱讚、被呵護，這些都是小時候才享有的特權。 　　可是，只要長大就會知道，就連想要成為被某人需要的存在， 　　都不是一件容易的事。 　　 　　如果你正為愛茫然， 　　那就跟著本書主角波波展開旅程吧！ 本書特色   　　每一頁都給你韓劇般暖暖金句！ 　　數十萬讀者淚推：「輕鬆又富哲思，整個被療癒了！」 　　愛情到底是什麼？ 　　為什麼我們

每次都像是第一次，一次次犯傻又受傷？   名人推薦   　　作家、編劇／阿亞梅 　　圖文插畫家／chichi 　　圖文插畫家／咻咻熊

如何讓男孩更像男孩?中國網友的「男性氣質」觀點之批判論述分析

為了解決自我對話ptt的問題，作者畢然 這樣論述：

當「讓男孩更像男孩」、培育「陽剛之氣」一再地成為中國的官方論述，中國的男性氣質似乎一直都在面臨著一種「危機感」。這不禁讓人產生疑問，到底什麼才是男孩？又要培養出什麼樣的男孩？本文重視論述的意義，並將其放置在情境脈絡中考察背後的意識形態和社會結構。因此本文採用批判論述分析的方法，分別分析和探討社群媒體文本經由論述會如何再現該事件、及其建構或解構的社會結構和性別秩序，以及其中的意識形態、權力關係與協商。本文通過蒐集於2021年1-2月該新聞事件發生後中國網友在知乎（zhihu.com）上的討論文本，並選取了在事件發生一週內的、具有明確觀點的共111篇樣本，區分為三個面向、七個主題進行分析。經由論

述分析，研究發現如下：（一）、在事件的過程發展中，「政協-教育部-學校」均被認為同樣都是出於政治考量和各司其職的出發點，一步步推進了陽剛之氣教育從萌芽到結果。而教育體制中的層層管控的措施，使青少年在性別氣質培育的主體性再度被剝奪，而這都恰恰與「陽剛之氣」本身的意涵背道而馳。（二）、在中國網友對性別結構的討論中，呈現出了兩個陣營的性別觀念。一方將陽剛之氣視為男性天生和命定的特質，希望政府通過宣揚「陽剛之氣」的同時加強男性在青少年早期教育的比重，呼籲傳統男性氣質。另一方則認為應該建立「雙性化」的概念，將「陽剛之氣」去性別化。（三）、從網友對「陽剛之氣」論述的反思中跳脫出了性別議題，將陽剛認定為是愛

國主義的表現，陽剛的意涵被上升到了人民與國家的關係上。另一方面，則產生了對社會現狀的反思和抗議，認為這是資產階級為了壓榨勞動力而打的一劑「雞血」，是一個只看得到投入而看不到收益的「陷阱」，甚至會演變成對社會弱勢群體的忽視和無形的壓迫。