萬年曆查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

陳厚耀《春秋長曆》研究

為了解決萬年曆查詢的問題，作者謝宜潔 這樣論述：

本文以陳厚耀《春秋長曆》作為主要研究對象，因為其在《春秋》曆學上，繼承並發揮前代的成果，同時提出幾個觀點上的商榷，以供研究《春秋》曆學者參考。但凡論曆法者，皆會提及日至、朔閏、日食三者，故本文分四個主題，除了上述三者之外，首論陳厚耀「退一月」之說。首先，「退一月」之說的優點，在於其對建正的理解有極大的幫助，且為前人所未有之觀點，是值得一提並且深入分析的。然而，「退一月」說的缺失，是對 於多數干支不合者未做解釋，直取杜預之說。第二，陳厚耀依據《春秋》、《左傳》的內容認定蔀首，並運用「章蔀紀元」的計算，編排出〈古曆〉，有一定參考的程度，現存的古六曆經過學者考證，是戰國時期才出現的，雖具有參考性，

但其為春秋時期使用之事實已然鬆動。第三，陳厚耀〈曆編〉、〈曆存〉皆視杜預〈長曆〉是否有置閏不妥處，而加以說明。《春秋長曆》置閏的優點，一是較為平均，二是補桓公四年以及莊公二十年的閏月，經過陳厚耀的推求，得當年應有閏，可從現存杜預《春秋釋例》得證。而其置閏的缺點，一是過於「粗疏」，二是「矛盾」，遇到干支不合者，僅能姑從杜預〈長曆〉。第四，陳厚耀運用《春秋》日食的記載，判斷閏月的增補、月份的數量。但是日食的計算皆引自《元史・曆志》的資料，未有自己的親算成果，若以〈古曆〉得出日食干支，33 個日食當中便有 14 個不合。再者，古六曆的推算公式當中， 並沒有計算交食的方法。本文藉由以上幾點的解讀，分析

《春秋長曆》的論點，以瞭解陳厚耀排定《春秋》曆譜的方法，再重新討論《四庫全書總目》所載此書的評價。