藥師法第15條的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

漢傳佛教專題史

為了解決藥師法第15條的問題，作者于君方 這樣論述：

　　于君方教授40年教學願力之作，中文版上市！   　　2020年英文版出版，即獲歐美諸多學者讚許，並採用為教科書。   　　☆ 專題涵蓋：經論介紹、佛菩薩信仰、節日儀式、宗派（天台、華嚴、禪宗、淨土）、性別研究、現代漢傳佛教等主題，包含新近研究資料。 　　☆ 提供問題討論和延伸閱讀，輔助對章節主題的自我學習。 　　☆ 跨越古今，層層剖析，為探索漢傳佛教思想與文化精華的精彩之作。   　　「《漢傳佛教專題史》是2020年由夏威夷大學出版社出版的英文原著Chinese Buddhism: A Thematic History 的中譯本。正如英文原序的說明，這是一本教科書，對象是美國的大學生和

一般讀者。   　　美國有四千多所大學，幾乎都設有宗教系，「佛教」和「中國宗教」都是經常開設的課程。我在美國授課四十多年，一直渴望有一本專門介紹漢傳佛教的教科書。使人遺憾的是，雖然有不少關於佛教或中國宗教的教科書，但漢傳佛教通常只占一章，甚至只有全書的一小部分。因此我很早就發願，必須補上這個缺陷。值得欣慰的是，本書在出版之後，立刻得到許多同業學者的讚許，並且已經採用為教科書，嘉惠許多學子。   　　根據我多年授課的經驗，我認為在有限的時間內，我們很難掌握漢傳佛教的全面，因此我決定採取九個專題來介紹漢傳佛教。國內雖有不少佛學學者專家，市面上也有很多介紹漢傳佛教的通史類書籍，或如隋唐佛教史、宋代佛

教史等相關的佛教斷代史。但是因為本書的介紹方法和切入主題不同，並輔以照片增加內容的可讀性，我希望中譯本的讀者，仍然會有所收穫。」——于君方

藥師法第15條進入發燒排行的影片

中醫醫療行為與輔助醫療行為法律責任探討

為了解決藥師法第15條的問題，作者陳仲豪 這樣論述：

本文針對中醫醫療行為與輔助醫療行為之法律責任進行學理與實務面的探討。法律責任部分集中在過失責任的探究，醫療輔助行為部分則以調劑行為為主要研究內容。首先針對中醫學說進行簡介，依中醫內科、傷科、針灸科等科別及辯證論治方法分別加以介紹說明，並以作者自身在中醫方面之著作與二十餘年之臨床經驗來做實務問題的補充。針對過失責任進行學理問題整理方面，除了探討請求權基礎，醫院本身有可能會產生債務不履行責任以及僱用人侵權責任兩者間的競合關係之外，在過失責任學說方面，我國民法關於損害賠償之歸責要件，不論係由債務不履行所生者，或侵權行為所生者，原則上皆採過失責任，例外則採推定責任（中間貴任）、無過失責任、衡平責任。

中藥調劑權方面的問題，主要係就藥事法第37條第四項-中藥調劑權-之解讀與相關法律問題進行研析。首先探討規範中藥調劑問題的法律依據，包括藥事法第37 條第4 項、藥事法第103 條、藥師法第15條第2項之規定，其次再就目前規範中藥調劑問題的法規命令內容及其爭議進行探析。本文認為，若考慮『醫療機構設置標準』是否得到醫療法明確授權等問題，及探究依釋字443號及釋字432號所揭櫫之憲法原則，主張對調劑權係牽涉到醫療機構人員權利義務範圍之規範，已非執行法律之細節性、技術性內容等次要事項，應由法律加以規定，而非行政命令。而關於衛生福利部中醫藥司對相關法律規定的解釋，目前衛生主管機關普遍將藥事法第37條第四

項錯誤解讀為：「中藥之調劑，除中醫師外，法律另外規定的兩類人員-修習中藥課程達適當標準之藥師和確具中藥基本知識及鑑別能力人員-應在中醫師監督下進行調劑工作。」然在藥事法第37條第四項之現行法規定意旨下，應解為法律另有規定者，便不需要由中醫師監督來執行中藥調劑工作。本文認為依現行法條文內容進行文義的正確判讀，應解釋為法律另有規定賦予其獨立執行中藥調劑工作者，則可不需中醫師監督；其他人員亦可執行中藥調劑工作，但應在中醫師監督下為之。本文並就我國中醫法規制度與大陸、韓國之比較及可提供我國借鏡之處進行整理。首先指出大陸『中華人民共和國中醫藥條例』已明文規定國際交流活動應遵守國家秘密的法律規定，且交流活

動需事先經相當位階以上主管部門的批准；反觀我國則未能體察到中醫技術資源的特殊性，而預先就相關領域進行管理，造成這方面的法律保護不足。大陸中藥調劑工作規範亦有值得我國參考之處，本文認為，大陸明確出筆試科目與各級專業人員認定標準，並結合理論知識與實務經驗，值得我國學習，惟我國鑒定制度仍由衛生福利部主辦為佳。而南韓自2000年開始出現執業韓藥師之制度，亦為解決我國中藥調劑權問題很好的參考對象。

全彩圖解腹膜透析居家照顧全書

為了解決藥師法第15條的問題，作者花蓮慈濟醫學中心腎臟科&復健醫學部&營養科醫療團隊 這樣論述：

國內第一本 腹膜透析醫療知識全解析 結合醫生、護理師、復健師、營養師等眾多醫療專業人士詳解透析居家操作護理指南 適用於慢性腎臟病第5期、腹膜透析或血液透析病人， 進行腹膜透析各種醫療及照護的應變方案，輕鬆解答患者及其家屬的疑問 台灣慢性腎臟病的發生率與盛行率堪稱世界第一，台灣洗腎人口超過九萬多人，透析人數每年更以3～4％迅速成長，目前國人慢性腎臟病1～5期人口數約200多萬人，而慢性腎臟疾病第4～5期的病人，全台約有14萬人左右，這個數字並不是「定數」，而是不斷在「進行的數字」。 腎臟病第5期的腎功能下降，且尿毒指數不斷攀升，在利用藥物及飲食控制無法有效控制病情時，就需要選擇接受腹膜透析、

血液透析或腎臟移植等替代性療法來代替衰竭的腎功能。由於國人對於「腹膜透析」認知仍一知半解，以為得到醫院「血液透析」洗腎較有效，然而醫療的進步，政府與各大醫院這幾年極力宣導「居家」腹膜透析比血液透析（洗腎），更有利於維持良好的生活品質。 2016年起衛福部開始積極推廣「醫病共享決策」，目的就是希望藉由病人與家屬共同參與醫療決策的過程，增進醫病間的溝通與信任，最重要的是選擇出最適合病人的治療方式，也才能讓病人得到最好的醫療照護品質。慢性腎臟病友在治療上需接受替代療法前，應該先了解「腹膜透析」和「血液透析」的差異性，進而與醫療團隊進行「醫病共享決策」慎重評估決定。 然而「血液透析」和「腹膜透析」二種

的治療效果相近，但操作方法、日常照護、飲食及生活型態及回診時間次數卻是大不相同。近年來醫病共享決策的推行，讓腎友有機會參與治療選擇，但如何做出合適的選擇？有患者主觀性認為由醫護人員來執行透析較為安全，因而選擇「血液透析」；亦有患者考量家庭照顧問題、工作需要、就學需求，選擇「腹膜透析」，也能解除頻繁往返醫院的困擾，同時可減少血透扎針的痛感，只要落實正確換液操作，飲食控制得宜，定期回診追蹤，即能維持良好生活品質，上班或休閒旅遊皆不受限。 醫學研究報告指出：腹膜透析有助於清除體內中大分子的毒素，且是較溫和而持續的換液方式，可以保持透析中血壓的穩定，並有助於殘餘腎功能的維持，對於腎友的毒素清除、水分控

制、心血管負荷、電解質的平衡及預防血液感染併發症等方面，均優於血液透析。 花蓮慈濟醫學中心的腎臟科團隊，不受新冠病毒所擾，仍依計畫完成了第三本醫普書的撰寫出版，繼《透析護腎一日三餐健康蔬療飲食》、《慢性腎臟病科學實證最強復健運動全書》之後，再次出版《全彩圖解腹膜透析居家照護全書》，用心實踐「全人醫療」。 本書由「國民健康局腎臟病健康促進機構評量」評鑑Ａ級醫療團隊，分享20多年專業及用心的照護經驗，以病人觀點描述所有腹膜透析的適應症、操作程序、併發症預防與處理，且採大量圖解、臨床案例說明、用藥＆飲食指南、雲端管理等資訊，讓病友及家屬能詳細了解腹膜透析相關的實務操作與衛教知識，減輕壓力及負擔，持續

追求健康的生活。  👉腹膜透析的８大優點 „優點1➙不需要打針 „優點2➙不需經常往返醫院 „優點3➙飲食較不受限制 „優點4➙較能保留殘餘腎功能 „優點5➙透析時間彈性 „優點6➙無血液流失 „優點7➙透析過程血壓穩定 „優點8➙提升自我照顧能力 👉本書特色 „超實用的架構：以豐富的醫療照護及輔導經驗，列舉從基礎操作到實務運用層面，呈現最完整的衛教知識，提供慢性腎臟病病人、腹膜透析病人與家屬及相關醫護團隊參考指引，達到病人與醫護的共同橋樑。 „內容淺顯易懂：運用大量的彩色圖解說明，加強圖像記憶，可輕鬆學習及理解重要的關鍵，速懂腹膜透析相關的健康知識。 „影音示範教學：掃描ＱＲcode即可透過

影音教學平台，無限次觀看由護理師親自示範影像，亦可同步操作練習，提升學習的成效！ „臨床案例分享：以實境的互動取材為引導，呈現衛教及親民性的故事情節，透過正確的醫療資訊，達到醫病之間良好的溝通與交流。 „適用教學指導用書：本書內容有別於專業書籍，內容淺顯易懂，可輔助基層護理師、護理系學生、洗腎診所醫護人員或長照服務員，做為指導腎友的工具書。  【本書章節重點】 PART 1認識身體的「排水系統」 PART 2作自己的醫生：決定最適合治療 PART 3 腹膜透析進行式 PART 4「有肚量家族」的健康管理 PART 5「有肚量家族」的日常照護須知 PART 6「有肚量家族」的例常運作與調適

PART 7 善用科技，完整照護網  👉快速學會腹膜透析3大要領（附影音連結） 1.正確洗手步驟 2.導管出口照護 3.換液技術  【特別收錄】 🔍食物含鉀表 🔍食物含磷表 🔍如何留二十四小時小便及透析液   🔍腹膜透析常見Q&A  👉誰需要這本書？ ✤第4期跟第5期慢性腎臟病病友及家屬 ✤執行腹膜透析的病友及家屬 ✤血液透析欲轉換洗腹膜透析的腎友 ✤從事護理工作的護理人員 ✤從事護理教學老師（包括臨床護理老師) ✤營養師、復健師、藥師等相關醫療人員 ✤腎臟疾病相關的醫院及診所 ✤護理之家、安養機構、老人長期照顧中心等機構

民眾對社區藥局新型態服務品質重要性與滿意度分析研究

為了解決藥師法第15條的問題，作者郭美蘭 這樣論述：

民國96年3月21日總統公佈藥師法第15條新增藥師業務---藥事照護相關業務，故即日起逐步發展藥師業務的新形態服務，此研究要了解藥師的新型態服務品質是否符合民眾需求？本研究使用PZB（Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L）模式為基本概念，以有形性、可靠性、回應性、保證性、關懷性五個構面去設計問卷，探討民眾對社區藥局服務品質的重要性（期望）與滿意度（認知）程度之差異。問卷由社區藥局的民眾自行填寫或藥師協助填寫完成，進行便利性取樣。自104年4月10日至104年5月10日截止，共發出250份，回收有效問卷141份。並運用SPSS的描述性統計

、因素分析、t檢定，來檢定各變相間之關係。 整體而言，重要性和滿意度具差異性（P