試算表的功能的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

試算表的功能的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳至德寫的 EXCEL在建築土木工程上的應用(II) (附光碟) 可以從中找到所需的評價。

另外網站【一分鐘教室】Facebook 連結Google 試算表教學|iSPOT x ...也說明:本文為Facebook 連結Google 試算表設定,透過這項功能可以輕鬆【新增】與【修改】商品目錄...過去在使用Facebook 商品目錄時,需要透過手動的方式上傳 ...

輔英科技大學 環境工程與科學系碩士班 賴進興、葉淑杏所指導 賴郁程的 投資再生混凝劑廠之成本效益分析 (2017),提出試算表的功能關鍵因素是什麼,來自於成本效益分析、電鍍污泥、再生混凝劑、資源化。

最後網站2步驟學會Google試算表篩選器檢視畫面則補充:也就是說你們無法同時在同一份試算表中看到自己想看的內容。 為了解決這個不便,Google推出了新的功能,「篩選器檢視畫面」,以下就和大家介紹該如何 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了試算表的功能,大家也想知道這些:

EXCEL在建築土木工程上的應用(II) (附光碟)

為了解決試算表的功能的問題,作者陳至德 這樣論述:

  本書內容共分為六項主題:   1)自定公式應用及實作;   2)建築鋼構數量計算淺談(a.鋼構鋼構柱數量計算、b.鋼構鋼構樑數量計算、c.鋼構鋼構鋼承鈑(DECK)數量計算)   3)使用巨集自動複工作表-以連續壁數量計算為例   4)工程現金流量計算之加強   5)結構樑數量計算之加強   6)EXCEL跨界應用–AUTOCAD之呼叫 本書特色   本書主要在繼上《EXCEL在建築土木工程上的應用》後,接續討論應用微軟MS EXCEL試算表的功能,在營建管理方面作更進一步之想法闡述,其中將以堆疊公式及VBA作主要的討論重點,並以STEP BY STEP作內容的討論,希望能將個人在使用

公式的經驗來分享給廣大的使用者。 作者簡介 陳至德   學歷:國立台北科技大學土木與防災所工程碩士   經歷:土木、結構技師國道新工局約聘工程師營造廠主任技師、電腦室襄理、工程部經理

試算表的功能進入發燒排行的影片

Google表單有分成問卷及測驗二種,若要計分功能,則要選擇測驗型的表單,想要知道更多細節的作法,快來看看燕秋老師的教學。

補充一下快速將google試算表轉成表單作法
https://sites.google.com/email.nchu.edu.tw/gdrive-addon/%E7%B7%9A%E4%B8%8A%E6%B8%AC%E9%A9%97%E8%A1%A8%E5%96%AE?fbclid=IwAR0JW25oHmxbdl_T-oOB8G4BV3lmCokR9Qqrc-qSGm0QnIhG2O9kmHNEEDQ

Google表單-線上測驗卷作法 教學影片
https://youtu.be/czW8aS2EBOs

#燕秋老師教學頻道

投資再生混凝劑廠之成本效益分析

為了解決試算表的功能的問題,作者賴郁程 這樣論述:

本研究利用資源化技術將電鍍廢水廠產生之污泥,以產製再生混凝劑將其應用於廢水處理中。經由個案公司實廠提供相關資料,運用試算表的功能,藉以建立開發資源化技術之財務評估方法,並以敏感度分析及情境分析評估投資開發案是否具有成本效益。研究重點分成三部分:第一部分探討投資再生混凝劑廠基本結構之分析;第二部分探討將再生混凝劑單價、廢棄物清理費用價格變動、氯化亞鐵原料單價及不同的貼現率進行敏感度分析,評估對專案投資計畫財務表現之影響;第三部分依據「樂觀」、「正常」、「悲觀」三種不同的情境,建立關鍵變數及模型產出結果之關係,觀察其財務評估準則之變化。研究結果顯示:第一部分投資再生混凝劑之成本分析,整體成本架構

以原料成本 (62.1%) 佔比最高、操作成本 (24.3%) 次之、建造成本 (11.1%) 第三、行政成本 (2.2%) 及廢棄物處理成本 (0.3%) 較低。第二部分再生混凝劑單價每噸由2,000元提高至4,000元時,淨現值由負轉為正,且內部報酬率由-8.2% 提高至41.2%,投資成本約可於2.41年回收。污泥廢棄物清理費用每噸由6,000元提高至12,000元時,淨現值、內部報酬率分別提高為原來的2.42倍、2倍,且效益為成本的4.17倍。原料氯化亞鐵價格每噸為4,000元降到0元時,內部報酬率由23.21%提高至69.18%,且效益為成本的4.66倍。當貼現率由4.76%下降至3

%時,淨現值可提高1.24倍,內部報酬率維持41.20%不變,投資成本預期回收年限由2.41年縮短為2.34年,效益由2.93倍成長至3.15倍。當貼現率由4.76%上升至5.24%時,淨現值由59,062,795元減為55,807,111元,內部報酬率41.20%維持不變,投資成本預期回收年限則由2.41年延長至2.43年,效益由2.93倍下跌至2.87倍。第三部分,以「基本情境」分析結果:淨現值為59,062,795元、內部報酬率為41.20%、投資成本可於2.41年回收、效益為成本之2.93倍,代表此方案為一值得投資的開發案;以「樂觀情境」分析結果得知:淨現值為379,065,346元、

內部報酬率為194.25%、投資成本可於0.54年回收、效益為成本之13.6倍;以「悲觀情境」分析結果得知;此投資方案將拉長回收年限,投資誘因相對降低。