身心障礙補助家庭總收入的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

探討學齡期身心障礙兒童長期照顧服務2.0使用的相關因素

為了解決身心障礙補助家庭總收入的問題，作者陳縈姝 這樣論述：

背景：身心障礙兒童是醫療及社會資源的高利用群體。106年「長期照顧十年計畫2.0施行，身心障礙兒童家庭使用長期照顧服務情形及服務使用滿意度，少有相關文獻探討，身心障礙兒童是否得到相關支持性服務，是應重視及探討的議題。目的：本研究引用Andersen行為模式，探討「長期照顧十年計劃2.0」政策下，學齡期身心障礙兒童長期照顧服務使用的情形，探討其相關因素及服務使用的滿意度。方法：研究採橫斷式研究設計，依據Andersen行為模式理論架構，探討個人因素（包含前傾因素、使能因素、需要因素）與健康醫療相關資源及政策對個人使用服務的相關因素，並探討使用滿意度情形。研究對象為領有衛生福利部核發身心障礙證明

，且年齡設定為6-12歲學齡期身心障礙兒童之主要照顧者為研究對象，有效樣本數為158人。採自擬式問卷調查。資料結果以SPSS Windows 20.0電腦套裝軟體進行統計分析。結果：研究結果顯示身心障礙兒童長照服務使用平均使用量2.86項，長照服務使用以「照顧服務」占最多。身障兒童長期照顧服務使用滿意度平均滿意度為4.16，滿意度最高的服務是「出院準備服務」，平均滿意度5。長照2.0服務使用與滿意度之關係，呈現低度正相關。進一步以 Andersen 行為模式分析，長期照顧服務使用與前傾因素之兒童年齡、就學年級、照顧者有無職業；使能因素之家庭經濟來源人數、家庭總收入、家中經濟來源（母親）、社福身

分、家中是否其他協助者、長照資訊來源（媒體、社福團體、親友、其他）；需要因素之障礙類別、障礙程度、巴氏量表、失能等級（CMS級數），與長期照顧服務使用及滿意度達到統計上顯著差異。長期照顧服務使用主要因素為使能因素中的家庭總收入（四萬以下）及長照資訊來源-其他（包含出院準備服務、村里長），與需要因素中的失能程度（CMS第六級）；長期照顧服務使用滿意度主要因素為需要因素中的障礙程度(中度）。結論：研究結果顯示學齡期身心障礙兒童長期照顧服務使用與個人因素有相關。建議未來政府部門在長照2.0服務政策上，增加長照2.0服務資訊之宣傳，且可因應不同族群、不同障礙程度的長照需求，設計規劃更貼近需求且多元的服

務模式，方能提高身心障礙兒童長照服務使用及滿意度。

政府部門推動庇護工場經營成功因素之研究─以金門地區為例

為了解決身心障礙補助家庭總收入的問題，作者王志賢 這樣論述：

2007年立法通過的身心障礙權益保障法對於庇護性就業而言，乃是一道前所未見的政策改革，因為在這一次的立法當中，明定身心障礙者進入庇護工場後，其身分別明確的被定義為「工作者」，享有一般勞工應有的勞動保障，而原本身分模糊的庇護工場經營者，也連帶確定了「雇主」的身分，在這看似「德政」的舉動下，掀起的風暴卻讓庇護工場在兩年內面臨倒閉潮，全台有三分之一的庇護工場在人力成本暴增的狀況下，紛紛結束了營業，社福團體身為庇護工場的經營者，需要「自負盈虧」，但卻不能比照企業的經營模式，庇護工場做為提供身心障礙者參與就業的環境，卻又必須兼具照顧的功能，身心障礙者因為功能受到限制，直接導致庇護工場效能遠遜於一般企業

，在充滿競爭的就業市場中，庇護工場的經營自然岌岌可危。 但就現階段庇護性就業相關法規之制定，其最終目的在於保障庇護工場與身心障礙員工，就其需求提供支持與補助，但綜觀各個庇護工場之營運現況，可謂困難重重，顯見法規制度乃有不建全的一面，因此，研究者建議，除了庇護工場的立法機制，中央與地方主管機關的輔導措施，是否應進行重新檢視，另外庇護工場的專業技術、營運技巧、資源管理等各個面向，也應進行系統化的修正，讓庇護工場立法的政策回歸本意，落實照顧身心障礙者，另外，庇護工場的經營大多為非營利組織之社福機構，該類型組織本就不擅長經營事業單位，若能導進民間技術，鼓勵企業主投入庇護工場之經營，或可撥開雲霧見

明月，達成最後雙贏之目標。