農保 退 保 老農津貼的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

誰偷走了農地?：影響每一個人的台灣農業與農地公平正義

為了解決農保 退 保 老農津貼的問題，作者彭作奎 這樣論述：

台灣糧食供應危機，多年來所發生的農地亂象， 政治駕凌專業的歷史真相，本書一一揭露！ 　　民國八十九年農發條例修正案通過後，開放農地自由買賣，允許農地農宅興建，有如打開潘朵拉的盒子，造成優良農田大量流失！執政者漠視社會大眾只為眼前個人利益的價值觀，忽略農地流失可能引發的糧食供應危機！ 　　農地總量面積逐年減少，農地利用亂象逐年增多。台灣的農地被濫用、誤用、占用，愈來愈嚴重！台灣的每一塊農地都成為游資炒作的商品，使得台灣的農地價格是全世界最高的國家。台灣的農地和農業還來得及搶救嗎？ 　　近年台灣農地大量流失，被工廠、豪宅、太陽能板占據，這都與政府的農地政策與農糧政策有著密切關係，特別是農

地開放自由買賣以來，很多優良農田快速消失，已成為台灣不能再漠視的重大議題。 　　在地方政府人力預算不足情況下，維護農地農用形同口號，農地上違法的豪華農舍、工廠林立，嚴重破壞農業經營環境。現在政府推動農業種電，更是帶頭破壞農地的行為，使得農業發展受到嚴重傷害。 　　務實的思考如何合理的使用農地，農業使用不再以耕作為限，如何發展農業成為可獲利的事業，讓從農者能有一定的收入，才能確保農地的合理使用。產學合作可共創雙贏，農業與科技結合，從產品開發、生產、管理到行銷，都能因科技與資訊的高度發展而有結構性的變革，可創造產業更高的利潤與附加價值。 　　農業的發展更是與糧食的供應息息相關，台灣是個島國，

當發生天災人禍，或國外進口斷鏈，或發生戰亂，屆時缺糧危機將是嚴峻的考驗。如何防止另一次的農地浩劫，怎麼做才會有台灣農業的未來？書中一一列舉出台灣潛藏的諸多危機，提出諍言，值得社會大眾一起深思。 專文推薦 　　趙守博│前總統府資政 　　黃榮村│考試院院長 　　廖祿立│台灣閱讀文化基金會董事長 　　陳保基│台大名譽教授 　　許舒博│中華民國全國商業總會理事長 　　黃明耀│前農委會水土保持局局長  

農保 退 保 老農津貼進入發燒排行的影片

福利政策縮減之政策分析：以2014年老農津貼改革方案為例

為了解決農保 退 保 老農津貼的問題，作者郭姿吟 這樣論述：

我國老年農民福利津貼政策自1995年施行以來，前後歷經多次修法與調整後，衍生了許多制度上的漏洞與問題，社會各界對老農津貼政策的執行成效開始提出質疑，迫使農委會不得不採取相關改善作為與因應措施。「2014年老農津貼改革方案」，係將請領老農津貼的農保年資由6個月提高至15年，涉及農民實際請領津貼的權益，故在推動改革過程中，不斷受到各界挑戰與質疑。然而，此改革方案自2013年11月7日提出，至2014年6月27日立法院三讀通過，期間僅花費約8個月即完成修法，從過去福利政策縮減的經驗來看，並不常見，可謂國內少數福利支出健全改革的成功案例。為了探究2014年老農津貼改革方案通過之關鍵因素，本研究採取文

獻分析法及深度訪談法，並運用John W. Kingdon（1984）的多元流理論為分析架構，進行完整的歸納與分析，期望能勾勒還原整個決策過程之全貌。本文研究結論如下：一、2014年老農津貼改革方案之形成背景，係源自於制度上的漏洞與財政幻覺陷阱，而成為各界關注焦點。二、2014年老農津貼改革方案係逐步調整發展而成，並將相關重要人士納入政策規劃過程中。三、推動改革過程中以立委的反對聲浪最為激烈，並提出不同的改革法案。四、農委會運用多元溝通策略與管道，塑造有利於改革之政治環境與社會氛圍。五、2014年老農津貼改革方案的三股量流在發展過程中，逐步發展成熟，同時彼此間相互影響。六、2014年老農津貼改

革方案之政策窗，是經由政策企業家長期的堅持努力不懈下所開啟的。