逢甲大學都市計畫與空間資訊學系的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

災害管理實務(2版)

為了解決逢甲大學都市計畫與空間資訊學系的問題，作者李秉乾,楊龍士,陳昶憲,連惠邦,葉昭憲,雷祖強,馬彥彬,李瑞陽,陳柏蒼,莊永忠,黃亦敏,何智超 這樣論述：

　　《災害管理與實務》係依國家消防與災害防救職系「災害防救」職務選才設定編撰，協助災防工作從業人員進行災害防救體系、災害防救計畫與作業程序、境況模擬、災害潛勢評析、預警精度提升與對策、災防資訊研析與決策輔助、災害風險辨識、觀測、監測與警報發布、災害防救訓練與演習、災情蒐集與查通報、災害應變中心、警戒區與災區劃設、疏散避難與收容、災情勘查與災後復原重建、社區防災與志願組織、災防科技應用落實及國際合作等工作之計畫、研究、擬議、審核、督導及執行。 　　本書分為三部、十一章，各部、章的編輯及彙整，係以「災害防救」職務執行所需之「災害概論」、「災害管理概論」、「災害防救工作實務」及

「災害防救法規」四個面向進行整理與彙整。․第一部：災害管理、操作及法源依據之前導。 　　․第二部：災害管理時序中的減災及整備相關作為說明。 　　․第三部：「災害防救應變規劃」涉及之規定及作業細節整理。 　　本書兼具理論與實務操作，以本土案例及在地經驗進行內容鋪陳，內容深入淺出，可供大學災害管理學程、通識課程、災害管理人員培訓及災害管理工作者參考之用。  

城市的意象

為了解決逢甲大學都市計畫與空間資訊學系的問題，作者KevinLynch 這樣論述：

本書仍是建築、地景建築、都市設計、都市與區域規劃、都市研究， 以至於所有與城市相關的研究領域都能分享與必須精讀的書。 --夏鑄九  台灣大學建築與城鄉研究所名譽教授 　　城市的形態對於生活在其中的人到底有著什麼樣的意義？城市規劃者與都市設計者可以怎麼做，讓城市的意象更鮮明，讓城市的居民更難忘呢？ 　　城市如同建築，是一種空間的結構，只是尺度更大，需要用更長的時間過程去感知。為了探討關於城市的樣貌、其重要性與可變性，作者與其團隊以美國波士頓、澤西市、洛杉磯這三個城市進行研究，仔細探察其中某些地區、要求受訪者回答各項問題、畫下他們所知道的城市地圖、描繪從家到工作地點的路線、說明城市

中他們認為最有趣與動人的部分等等。 　　從訪談資料中，作者提出一個新的檢視和建構標準：可意象性；並且提出組成城市意象的五大元素：通道、邊界、地區、節點、地標。這些元素共同構成一座城市的空間形態，是城市居民感知環境的重要參考，也是都市設計必須掌握的基本設計原則。 　　本書的研究內容引導出評估城市形態的重要方法，可以做為都市規劃與重建的參照、評價城市樣貌的具體方式，並且發展出在城市處理視覺形態的方式。 本書特點 　　★台大城鄉所名譽教授夏鑄久專文推薦 　　★都市規劃與美學的經典代表之作 　　★各大學建築與都市規劃系所教授推薦 　　★美國亞馬遜都市設計與發展類第一名 　　★英國亞馬遜建築設計

類第一名 名人推薦 　　Architectural Forum、NCARB、Journal of the American Institute of Planners  推薦 　　孔憲法    國立成功大學都市計劃學系教授兼系主任 　　吳杰穎    銘傳大學都市規劃與防災學系系主任 　　林建元    國立台灣大學建築與城鄉所教授/都市發展與環境教育基金會榮譽會長 　　林育諄    屏東大學社會發展學系助理教授 　　林欽榮    國立交通大學人文社會學系副教授 　　邱世仁    中國文化大學建築及都市設計學系專任副教授 　　邱英浩    教授兼系所主任 　　洪啟東    銘傳大學設計學院都

市規劃與防災學系系專任教授兼院長 　　夏鑄九    台灣大學建築與城鄉研究所名譽教授 　　陳明竺    財團法人台北市開放空間文教基金會董事長 　　畢恆達    國立台灣大學建築與城鄉研究所教授 　　黃聲遠    田中央工作群 建築師 　　劉立偉    逢甲大學都市計畫與空間資訊學系系主任 　　共同推薦（按姓氏筆畫順序） 專文推薦 　　《城市的意象》是20世紀都市規劃與設計的一部經典。凱文‧林區（Kevin Lynch）教授從空間認知的角度切入，研究都市給予眾人的意象及其組成原理，突破都市設計由專業者品味壟斷的傳統。除了在都市研究領域開啟新局，《城市的意象》並且跨出空間規劃設計專業，對環

境心理、認知地理等學術發展產生重要影響。--孔憲法    國立成功大學都市計劃學系教授兼系主任 　　容易閱讀、書寫嚴謹，可謂權威之作……--Architectural Forum 　　這本書雖然頁數不多，但可讀性高，是對於當代城市設計最重要的貢獻--Journal of the American Institute of Planners 　　未來各地的城市規劃與都市設計者都會依賴本書……本書的重要性十分明顯……而過去我們一直缺乏以客觀標準為基礎的城市視覺感知的理論……本書的影響力應當是無比巨大--Progressive Architecture作者Leonard K. Eaton

都市更新永續性績效評估指標之建立與應用

為了解決逢甲大學都市計畫與空間資訊學系的問題，作者陳佳聰 這樣論述：

都市是一個複雜具動態的系統，也是影響國家經濟、社會文化與自然環境變化的主要因素，在發展過程中應需考量各個層面的課題，不能任由都市自然發展，而此也提供了政府干預都市發展的理由。都市更新是 1980 年代以後政府介入都市發展過程的主要政策手段之一，通常被用來應對不斷變化的都市環境所導致的都市衰敗問題，為達到各種經濟、環境和社會文化目標，其應更與永續發展結合。但儘管如此，由於都市更新過程涉及各種複雜規劃問題和不同的利益相關者，實現都市更新與永續發展間的聯繫並非容易，然而一直以來以財產權為主導實施的都市更新加劇社會空間不平衡，同時產生了一個不利於實施永續都市更新的管理障礙。為實現兼顧經濟、環境和社會

平等關係的永續都市更新（Sustainable Urban Renewal）理念，因此本研究提出一個都市更新永續性績效的評估模式。本研究在回顧國內外相關文獻後，依據永續發展理論構建一個具有 3 個維度及涵蓋 14 個指標的永續性績效評估架構，結合三種多屬性決策方法建立評估模式。在完成專家問卷後，首先結合模糊專家決策室實驗室法（FDEMATEL）用以釐清維度與指標的相互影響關係及屬性定位，即因果關係；接著將獲取的影響關係利用基於模糊決策室實驗室法的分析網絡法（FDANP）求取維度與指標的的真實權重，並識別都市更新永續性評估的關鍵核心；最後基於修正後的折衷排序法（VIKOR）對測試對象進行績效評估

。在識別現況與理想值的渴望差距後，判讀維度/指標影響關係與屬性定位，進而得出測試對象提昇永續性的未來改進方向、項目與排序。儘管一些研究指出過去我國的都市更新實踐過份強調經濟維度，忽視環境和社會與文化層面，然而本研究結果仍然支持結合經濟為發展導向的永續都市更新模式。而評估測試對象為新北市新店區行政生活園區之公辦都更案，經評估其開發後永續性績效，發現指標績效值與理想值差距較大（即績效有待提升者）的前 5 項指標中，有 4 項指標屬於社會與文化維度的指標，顯示本案在開發後其社會與文化永續性的現況仍有很大進步空間，隱含開發前期規劃對提升社會與文化永續性的項目尚有思慮不周的問題，建議主辦的政府部門於前期

規劃階段，就應將促進社會與文化永續性的項目納入考量，以增加公辦都更案的公益性，符合永續都市更新的政策目標。