達摩祖師 開示的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

達摩祖師 開示的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦德格爾才仁,德徐真寫的 天無涯海無角 一切盡在因緣裡:你所不知道的圖博 和無門慧開禪師的 無門關:開悟的臨門一腳都 可以從中找到所需的評價。

另外網站20201107《蓮生法王開示》 達摩祖師稱法行如法修行於正道也說明:2020年11月07日聖尊蓮生活佛盧勝彥主持西雅圖雷藏寺「蓮華生大士本尊法」同修暨《道果》第347 講.

這兩本書分別來自智庫雲端 和大千所出版 。

國立交通大學 社會與文化研究所 劉紀蕙所指導 龔祐吟的 實相無相的禪宗實踐:妙天的思想內涵與相關議題 (2013),提出達摩祖師 開示關鍵因素是什麼,來自於禪宗、妙天禪師、新興宗教、金剛經、實相無相。

而第二篇論文國立屏東教育大學 中國語文學系碩士班 陳劍鍠所指導 李枝憙的 東山法門禪法研究 (2013),提出因為有 東山法門、道信、弘忍、守心、念佛的重點而找出了 達摩祖師 開示的解答。

最後網站達摩祖師對做夢的開示 - GetIt01則補充:6、佛度眾生,智慧破無明,眾生度佛者,煩惱化智慧。[轉載]農曆十月初五(11月10日)恭逢達摩祖師...tl樂凈空法師開示:讀經是功德,念佛是功德(凈空...信願念佛1 梁武帝是 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了達摩祖師 開示,大家也想知道這些:

天無涯海無角 一切盡在因緣裡:你所不知道的圖博

為了解決達摩祖師 開示的問題,作者德格爾才仁,德徐真 這樣論述:

  漢文所指的西藏原本就叫「圖博」,為了使博區民族的政治文化不再被世界邊陲化,圖博流外政府議會已呼籲大家將西藏正名為「圖博」,希望未來大家能夠把「西藏」二字,改以「圖博」稱之。     本書除了正名圖博的意義,詳述圖博宗教文化「密宗」修練之法,以及作者二人因為佛法結識姻緣之故事之外,同時並完整收錄了圖博法本原文及中譯之經文典意,其中記載文字符號所蘊含的佛法深意更是充滿能量,祝念加持讀者心靈。本書以文字與照片記載了許多豐富之圖博流外實錄,同時也摘錄與本書結有特別因緣的尊者及老師之簡介,所有記述實錄內容深切的意旨,皆離不開密宗與佛法的因緣,更顯彌足珍貴。     作者德格爾原係中共所培育之青年

軍,於1984年被分配到青海人民廣播電台博語部,從事翻譯-新聞編輯,同時擔任記者和責任編輯,後任命為博語部新聞組副組長,職所受任頗具濃厚統戰圖博之責。期間因感同圖博血脈文化之薰陶,在1988年10月6日毅然離家流外印度達蘭薩拉,拜見了神聖的圖博政教領袖貢薩-達賴喇嘛,不久,被流外政府安排到嘎夏秘書處從事翻譯工作,1990年被派遣到瑞士日內瓦, 列席第44屆聯合國人權大會。之後,相繼到英、法、德、瑞典、丹麥、挪威、美國等地,向外界介紹了當時整個圖博的嚴峻局勢。同時與中西有關各方,就圖博的前途問題進行了有益的交流和探討。     1991~2003年間,先後被流外圖博人民選舉成為圖博第11~13屆

流外議會議員,並擔任多年常務議員。任期內移居尼泊爾,應邀擔任該國唯一的博文半月刊>的主編,撰寫有不少的社論。在尼泊爾的幾年裡,曾同當地朋友一起創立了世界和平出版社,擔任總經理。     2003年,獲得政治庇護移居美國,先後在芝加哥、夏威夷及華盛頓等地休息養生,2014年8月正式成為美國公民之後,才得以在2015年來到台灣,也因佛緣與徐真相識,遂於古嚴寺,在德華老師父的祝福,和法傑方丈及何富雄老師的證婚下和徐真結為法侶。     本書以文字與照片記載了許多豐富之圖博流外實錄,同時也摘錄與本書結有法緣尊者及老師的簡介,特別的是所有記述實錄內容深切的意旨,皆離不開密宗與佛法的因緣,更顯彌足珍

貴。     隨書並附贈一本《真德幸福》小冊,藉以推廣有機無毒天然的食品及染紡工藝。

實相無相的禪宗實踐:妙天的思想內涵與相關議題

為了解決達摩祖師 開示的問題,作者龔祐吟 這樣論述:

在當代台灣爭議性頗高的悟覺妙天禪師(簡稱妙天禪師)主張「人」可以透過「禪修」而成「佛」。透過「印心禪法」的論述,他企圖勾勒出從「人」到「佛」的修行途徑,進而提出「地球佛國,人人作佛」的願景。然而,「禪」是什麼?「佛」是什麼?妙天禪師的論述與實踐有何效力?他的爭議之處何在?與禪宗又有何淵源?座下弟子曾經多達十萬人的妙天禪師,在1990年代末期當代台灣「宗教掃黑」的脈絡之下,因捲入了「違建詐欺案件」與「弟子叛師事件」,而受到非議。他對於「禪」與「佛」的具體論述與宗教實踐連帶受到了影響,被排除在「佛學研究」的視野之外,而被歸類於「新興宗教」。「新興宗教」論述中傾向於將「神聖」與「世俗」一分為二的觀

察視角,難以透視禪宗的「不二」原則。重視經教的「佛學研究」往往與禪宗「不立文字」的精神產生矛盾。由於歷代禪師們迥異的作風與文字表相,「禪宗研究」本身也充滿著令人費解的問題。透過釐清「違建詐欺案件」與「弟子叛師事件」的始末,本研究進一步探討「宗教商品」與「明師尊崇」的現象。將禪宗祖師們(釋迦牟尼佛、達摩祖師、六祖慧能)的思想與實踐納入視野,並且對照「新興宗教」與「傳統佛教」的既有論述,本研究欲透過妙天禪師的《金剛經》詮釋來正視他對於「實相無相」之禪宗傳承的見解與「印心禪法」的修行路徑。以妙天禪師的論述與實踐做為主軸的延伸討論,凸顯出以「見性成佛」為目標的「不立文字」的「禪」與「禪修」,如何可能化

解「二元對立」的矛盾,並且能夠以源自「不二」原則的「身心靈一元」修行觀,將「神聖」與「世俗」串聯起來,乃至於破除「迷信」而建立起對於無相的精神界的判斷力。本研究發現,妙天禪師的論述與實踐特色,緊扣著對「相法」與「正法」的洞察。他所提倡的「真修實證」,不是要模擬或內化某種外在圖像的過程,而是欲透過破除一切「相法」的「禪定」(印心禪法),佐以禪宗代代相傳的「印心佛法」,來超越身心的層層意識,最終開發出「人」與生俱來的「佛性」。

無門關:開悟的臨門一腳

為了解決達摩祖師 開示的問題,作者無門慧開禪師 這樣論述:

只怕你不參,不怕你不破參! 只怕不入門,不怕你找無門!   道,怎麼會說無門呢?這裡的道,不是如來世尊所說的道,而是禪宗所說的道。禪宗所說的道,是第一義諦,是勝義諦,也就是中道,空有不二的空性。所謂中道,是空有不二,故不常亦不斷、不生亦不滅、不一亦不異、不來亦不出。或者如《心經》所說:「不生(亦)不滅,不垢(亦)不淨,不增(亦)不減。」我們也可以增加:不一亦不二、不大亦不小、不聖亦不凡、不輪迴亦不涅槃、不煩惱亦不菩提,一切皆不二。   禪宗所說的道,不是一般通俗所說的道。一般所說的道,是有門的,是很清楚的,是一個次第、一個次第地修。唯有禪宗所說的修道是無門,參一個「無」字,話頭先行,以

話頭斷一切煩惱。   誰才能夠進入無門的道呢?只有盡大地人。盡大地人得入,指的就是對於天地、一切萬法,都已經觀到諸法實相的人,才能夠進入。   「無」是修行重點   佛家修行的重點都在「無」字,凡夫眾生執著一切有,執著有我,有山河大地的一切萬法。甚至執著有一個離開五蘊的大我,五蘊之內有一個不變的我,稱之為靈魂。也就是說,因為凡夫執著什麼都有,五蘊有人我;萬事萬物有法我,所以認為離開五蘊之外、萬事萬物之外有一個造物主。   佛開悟之後,開示眾生要觀五蘊無我,要觀一切法無我。從《阿含經》開始,有所謂緣起,《雜阿含經》提到:「此有故彼有,此生故彼生;此無故彼無,此滅故彼滅。」「此」指的是因緣

,「彼」指的是果報。在《雜阿含經》中,佛說了無明緣行,行緣識,識緣名色……乃至生緣老死、憂悲愁惱,這稱作「此有故彼有,此生故彼生」。反過來,修行者去除了無明,因而「此無故彼無,此滅故彼滅」。所謂無明滅則行滅,行滅則識滅,乃至生滅則老死、憂悲愁惱滅。從《阿含經》開始,一切佛法都是以「無」為門而入涅槃的。   原始、部派佛教有所謂三法印:無常、苦、無我。苦就是無樂,何謂無樂?就是沒有快樂可言,也就是世間一切無淨,都沒有清淨的,都是雜染的。又是「無」!一切萬法都是無我的,世間法無我,出世間法也是無我。   大乘般若中觀在緣起無我的基礎之上,進一步開演無自性空,不僅五蘊人無我,同時也進一步破小乘行

者所執著的「我空法有」,也破法有。人我是空,法我是空,一切色法是空,受想行識也是空,即《大般若經》所說的十六空、十八空、二十空,般若經典廣開「無」字法門。   以大家所熟知的《心經》而言,「行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色,受想行識亦復如是」,經文一直空,從世間法空、五蘊空、六根空、六塵空、六識空,一直到十八界空。出世間的修行道,「無無明,亦無無明盡,乃至無老死,亦無老死盡」,流轉十二因緣空,還滅十二因緣也空;「無苦集滅道」,苦集滅道四聖諦空;「無智亦無得」,連大乘六波羅蜜也是空。   又譬如《金剛經》所說:「應無所住而生其心,行於布施。

」所謂無色聲香味觸法而行布施,這就是「云何住其心」的方法。如何降伏其心呢?修行者發阿耨多羅三藐三菩提之後,度盡一切眾生,入無餘涅槃,而實無度者。又是「無」。《金剛經》又說:「無我相,無人相,無眾生相,無壽者相」,一切皆無;「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電」,一切皆亦無。   《唯識學》也是講無。在說明一切法相皆由阿賴耶識中的業力習氣所轉起之後,又說了三自性。三自性就是三無自性性,依他起性是生無自性性,遍計所執性是相無自性性,圓成實性是勝義無自性性。所以唯識學也是在講無,在講空。   即使是如來藏的思想,也主張佛性的體是畢竟空。雖然依佛性生起一切萬法,生起一切山河大地、有情、無情,但諸法

實相的體是畢竟空。再者,《六祖壇經》以無念為宗、以無相為體、無住為本,三無法門都是「無」字。《維摩詰經》入不二法門,一切皆是空,一切皆是無。   慧開禪師是參「狗子沒有佛性」這一個話頭,參了六年才開悟,所以開悟之後大談「無」字。後來在教導眾生的過程之中,把過去禪宗祖師在教導弟子的公案,收集了四十八則,這些著名公案以「無門關」為說明。   這表示佛法的修行著重在「無」字,著重在「空」字,不要執著,不要顛倒,不要打妄想,一切皆無,可是無或空,並非否定所有現象,而是現象無體、現象不真,現象是緣起而性空,如此才是中道。如果執著一切皆無、一切皆空,又落於偏。凡夫眾生執著有邊,或是修行者執著無邊、執著

空邊,都是偏見。   慧開法師收集了四十八則著名公案,時代背景主要都在唐朝,因為唐朝是禪宗大盛的時代,尤其六祖惠能大師之後,一花開五葉。五大宗派禪師用各種方法令眾生理解:這個世間是空,這個世間是無,只是因為眾生顛倒無明,執著有而已,世間的真相是空性、是無的。  

東山法門禪法研究

為了解決達摩祖師 開示的問題,作者李枝憙 這樣論述:

東山法門之四祖道信,依史書所云:「擇地開居,營宇立象」,於黃梅雙峰山建立道場,嗣法弘忍,移居至雙峰山之東的馮茂山,大啟方便之門,根機不擇,為禪宗在弘傳上的一大轉折,促使禪法通俗化,此與初祖、二祖、三祖等之情況,實有天壤之別。然弘忍之後形成「多頭弘化」之局面,其後世弟子為構建「祖師系譜」而編造史料,導致史料記載紛歧。因而,本文擬先從龐雜的文獻資料中,爬梳弘道信與忍生平事蹟與其思想脈絡;接著析釐達摩「凝住壁觀」、道信「守一不移」與弘忍「守本真心」的禪法,辨章各位祖師「觀心法門」的思想脈絡,並考察其傳承與衍變;接續從《文殊說般若經》一行三昧的觀點,探討道信之念佛禪法與弘忍「念佛名,令淨心」

之念佛禪,並辨析其與淨土法門之「稱名念佛」的異同;最後探究東山法門之念佛禪對東山門下的影響。 本文研究所得結論,有以下數點:(一) 隋大業年間,道信始獲得度牒,配住吉州寺,於此期間,曾教城民念「般若波羅蜜」以退賊,足見其對「摩訶般若蜜法門」已有深切的信解。後應僧俗之請,留止盧山大林寺十年,故其禪法不免能受三論宗和天台宗的影響。(二)《入道安心要方便法門》廣引諸經論及傅大士與天親菩薩之論述,還有天台智顗之說與老、莊之說,顯然道信的禪法融攝有般若、涅槃、天臺、淨土與華嚴等思想。道信禪法援引《文殊說般若經》的「一行三昧」的性空思想,會通達摩以來《楞伽經》如來藏的心性論,對如來藏思想融攝般若思想

作出理論論證。(三)弘忍「木訥沉厚」的個性,反映於幽山修行生活上,並承紹道信「農禪並重」之禪風,解決僧團民生問題,對後世禪宗影響深遠。東山門下人才濟濟,史有「十大弟子」之說,分頭弘化,遂使禪宗成為具有支配地位的佛教宗派。(四)根據前人研究、現存史料及《最上乘論》之內容,足知《最上乘論》為弟子輯錄弘忍所開示、師徒問答之禪法,可視為弘忍禪法之著述而加以分析。(五)在禪修方面,達摩以「壁觀」,道信以「念佛」及「守一」,而弘忍以「守心」,皆教行者藉觀心法門以修心而達安心境界,終而能明心見性,解脫成佛。(六)從達摩至弘忍皆主張眾生本具如來藏自性清性心,但為煩惱客塵所遮覆而不能顯發,其禪法思想基礎始終不離

楞伽心性論與般若實相說的融攝,而般若思想的依經典,有逐漸轉移至《金剛經》之傾向。不論神秀或惠能之禪法,皆未脫以《楞伽經》如來藏思想融攝般若空性思想的禪法範疇,而神秀側重《楞伽經》,惠能則側重《金剛經》。 (七)東山法門及北宗、淨眾宗與宣什宗大抵是以念佛為淨心的方便。然道信以來,念佛只一種方便,依附於禪門心法之中,而將般若思想融會於參禪悟法的方法中,強調「念佛,心是佛」;其義理已全然不同於廬山慧遠的念佛禪,也迥異於善導、道綽所倡的淨土教門旨趣。