社區生活資訊情報站論文書籍站
都市化郊區化的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
都市化郊區化的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦薛益忠寫的 都市地理學(二版) 和賴宇亭的 樂桃園：公園玩攻略都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自三民 和天立所出版 。
國立高雄師範大學 地理學系 吳育臻所指導 高汝君的 嘉義市都市農業的發展與變遷 （2014），提出都市化郊區化關鍵因素是什麼，來自於都市農業、辛克萊模式、土地利用變遷、嘉義市、農業景觀。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 地理學系 譚鴻仁所指導 郭芳婷的 追尋烏托邦?台北門禁社區現象之探討 （2006），提出因為有 門禁社區、都市化、郊區化、社會隔離的重點而找出了 都市化郊區化的解答。
都市地理學(二版)
為了解決都市化郊區化 的問題，作者薛益忠 這樣論述：
都市化是二十世紀最重要的全球化現象之一。在二十一世紀的今日，此都市化的趨勢仍然方興未艾，特別在發展中國家。不論是進步的已發展國家或較落後的發展中國家，都市皆是社會發展的中心。甚至在全球化的過程中，世界經濟與都市網絡緊密結合，主要都市扮演著指揮與命令的功能，使都市的重要性與影響力大增，因此在不同學科中，如地理學、經濟學、區域發展學等，亦加強對都市相關議題的研究。 本書試圖以較完整方式介紹都市地理學的內涵，其內容涵蓋了都市地理學的主要概念、理論及實證研究結果。為了幫助學生了解內容，書中盡可能列舉國內外實例，進行深入淺出的分析，特別加強說明臺灣的個案，進行西方理論與臺灣
個案研究的差異分析。本書可供地理系，以及與都市相關的科系，如經濟學、都市計劃、城鄉發展、區域發展及其他相關科系學生，作為學習的參考用書。
嘉義市都市農業的發展與變遷
為了解決都市化郊區化 的問題，作者高汝君 這樣論述：
嘉義市位於山地和平原交界處，境內東邊三分之一屬山麓丘陵，其餘為嘉南平原的一部分。因東、西區的自然環境不同，農業景觀亦有所差別，而政策、都市化以及市場需求也影響其農業發展。嘉義市農業的發展深受都市的影響，其都市農業的發展特徵與辛克萊模式相似。據此，本文的研究目的如下，一、瞭解嘉義市都市農業發展的自然與人文環境；二、探究嘉義市東區與西區農業發展的歷程與變遷；三、分析影響嘉義市東區與西區郊區農業發展差異的原因。為達成上述目的，本文以文獻資料、官書統計資料、地圖比對，探討變遷的過程並試圖分析影響的因素。並以田野調查與訪談，對過去和目前嘉義市的農業發展情形有更深入的描述與解析。本文依研究目的將嘉義市分
為數個農業區，以了解嘉義市的農業特徵。嘉義市東區自然環境較為複雜，本文依各地自然條件與農作物種植情形，將其分成不同的農業區，分別為：八掌溪河岸平地水稻區、淺山果樹檳榔區、東北郊旱作鳳梨區、市郊水稻區、雜異區；西區農業景觀較單純，依據農業用水來源與農地利用，分成西北西南地下水水稻區、大溪里埤圳水稻區、港坪頭港水稻花卉區。研究發現，嘉義市都市農業的變遷趨勢如下：（一）由糧食作物轉變為嗜好作物：過去自給性高的農業，逐漸轉變以商業性為導向；（二）由中間產品轉變為終端產品：間接反映出過去臺灣所重視的勞力密集型的加工產業，其優勢逐漸消失，轉而被市場所取代；（三）平原區，由集約到粗放：平原地區幾乎都受到都市
化、郊區化的影響，農業活動逐漸被工商業活動所取代；丘陵區，由粗放到集約：都市擴張的範圍僅止於山腳下，丘陵區仍維持較高程度的農業活動，集約程度提高可維持較高的農業效益。研究結果顯示，嘉義市的農業活動從早期受地形、水源等自然因素的影響，逐漸轉為人為影響因素的程度提升，如相關機構的推廣提倡，到今日主要的影響因素為都市擴張。市街不斷擴張下，與市街相鄰的農地面臨更多不同土地利用的競爭，也出現拋荒的情形，如都市周圍的平原區早期投入高度勞力的集約稻作農業，到了今日逐漸變為粗放，甚至不種稻米，取而代之的是投入較少農業勞力、資本的玉米、綠肥作物，甚至是拋荒棄耕。而距離市街較遠的地區，因難以轉換為都市用地，相對農
民投入較多，並從事集約度較高的工作，如位於市郊的丘陵區，因受到都市影響較小，反而從早期的粗放轉變為今日的集約，農業經營模式也與平原區大不相同。因此，嘉義市也出現如辛克萊模式一樣的情形。
樂桃園：公園玩攻略
為了解決都市化郊區化 的問題，作者賴宇亭 這樣論述：
忙的要死哪有時間規劃旅行？ 城市放風，給我一個下午就可以 森林／梯田／海岸 滑梯／鞦韆／滑板／獨木舟 每個週末從此有去處，沒打開之前，你沒想過「公園」玩這麼大！ ★收錄全桃園近80座特色公園，從市區到郊區、山間到海邊，出門即達不必準備。 ★桃園限定的種田系公園、森林系公園、試膽系公園、名人推薦系公園……打破你對公園又小又無聊的刻板印象～ 這本書獻給誰？ 高齡的長輩們！ 年紀大了，褪去年輕、壯年時辛勤工作的辛苦，桃園有山、有水、有綠意、交通可及的公園綠地，讓您可以跟家人以及老朋友們好好在大自然的懷抱當中話當年、共享天倫之樂。 偉大的媽媽們！
每一位媽媽們家中都有集小惡魔與小天使於一身的寶貝，在公園內豐富且多樣的遊戲空間， 除了滿足小朋友在「遊戲」行為的需求之外，看到孩子天然純真的笑容，不也是為人父母最簡單也是最滿足的期望嘛！ 年輕的朋友們！ 讀書、工作累了吧！生活再忙碌、學業再吃緊，抽個空動動身體，輕極限的汴洲公園、新勢公園、大有梯田生態公園，絕對會讓你們生活中增添美好的樂趣。 青壯的朋友們！ 在桃園、你們是重要的一群人，我們明白勞動力充沛的你們，也有著承上啟下的生活壓力。 桃園市政府自縣市升格以來，努力在都市、鄉村把水綠環境以各種形式開闢、更新，積極創造桃園全區域、全方位的休憩環境。假日走一趟小烏
來、風禾公園、崙坪文化地景園區或海岸的濕地、沙丘、藻礁以及石滬，徜徉在自然的懷抱裡，享受天倫共享的氛圍。 未來的主人翁們！ 桃園市政府已經為你們準備好超棒的遊戲空間，一起來玩吧！
追尋烏托邦?台北門禁社區現象之探討
為了解決都市化郊區化 的問題，作者郭芳婷 這樣論述：
二十世紀末期，門禁社區現象開始在全球各大都市蔓延，其指人們為了安全等理由，選擇遷入一個對居民進行管制，具有圍牆或是圍籬的封閉居所。此新興現象引起學界廣泛討論，門禁社區取代政府提供安全、清潔、設備維護等服務，私有力量將都市切割成無數區塊，造成空間碎裂化，國家角色與功能逐漸消逝。在不同的社會發展脈絡下，門禁社區的興起應該代表不同社會意義，本研究採用紮根理論，試圖解釋門禁社區現象在台北興起所代表的涵義。研究目的有四：一、台北門禁社區類型及其形成原因；二、門禁社區內部生活方式；三、門禁社區居民與外部居民互動情形；四、門禁社區與外部公部門互動關係。 研究發現，台北門禁社區可分為「造鎮型」、「安全
型」、「豪宅型」三種類型：「造鎮型」門禁社區多位於占地廣闊的郊區，社區以整體規劃興建，內部有完善的公共設備與生活機能，如游泳池、網球場、籃球場、餐館、幼稚園、便利商店等，猶如一個能夠自給自足的小城鎮；「安全型」門禁社區為都市中最為常見的類型，社區於一樓入口處對進出人員進行控管，以保證社區安全，內部並有簡易公共空間與設備，如閱覽視、會議室、中庭花園等；「豪宅型」門禁社區多位於規劃良善的新興重劃區，住宅有高總價、大坪數的特徵，而社區內部具有完善的公共設備與服務，例如，游泳池、健身房、三溫暖、五星級服務、飯店式管理等。 三類禁社區各有其社區內部生活方式、與社區外居民互動方式，因此形成不同隔離機
制：「造鎮型」門禁社區的汽車依賴影響居民生活方式，人們不是待在社區，便是直接開車至遠處，並不會在當地造成停留，因此與當地居民形成隔離；「安全型」門禁社區位在生活機能豐富的都市中，居民有許多步出社區，和當地發生接觸的機會；「豪宅型」門禁社區內外居民社經背景差異極大，兩者不僅是居住空間的隔離，更是生活型態的隔離，社區內外猶如生活在兩個世界的人群。 三類門禁社區各以不同的方和公部門互動：「造鎮型」門禁社區由於範圍廣大，常和里行政單位重疊，社區以公私合夥的方式協同治理；「安全型」門禁社區自行打理簡單的社區事務，如安全、清潔、設備維護等，逐漸脫離政府控制；「豪宅型」門禁社區在強大的運作能力下，在維
護自身利益的同時，甚至會和當地政府產生相互抗衡的量。 門禁社區出現象徵人們對不同生活型態的追求與渴望，各類門禁社區由於其隔離機制，分別造成不同程度的都市空間碎裂化。門禁社區引起地方治理模式改變，在各類社區中以不同方式呈現出來。門禁社區私有化與專業化的社區治理方式，對傳統社區內涵與意義產生衝擊，企業力量逐步滲入社區並改變都市地景。經濟優先與自由市場的都市發展策略下，居民可以藉由遷入各類門禁社區，滿足對生活的想像，並獲取較佳居家環境，但是門禁社區外居民，成為被良好環境隔離的一群人，他們必需繼續忍受惡劣居家環境。