都市更新條例權利變換的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦江中信寫的 都市更新叢書II:都市更新權利變換 可以從中找到所需的評價。
國立臺北商業大學 會計資訊系暨會計財稅碩士班 蕭幸金所指導 周秀原的 房地合一稅對個人持有不動產、出售、參與都更之稅負探討 (2019),提出都市更新條例權利變換關鍵因素是什麼,來自於房地合一稅制、都市更新稅務、資產傳承稅務。
而第二篇論文國立中興大學 國家政策與公共事務研究所 袁鶴齡所指導 蘇耘的 臺灣都市更新政策之發展與困境:以臺北市為例 (2015),提出因為有 都市更新、政策分析、PEST分析模型、執行困境、制度安排的重點而找出了 都市更新條例權利變換的解答。
都市更新叢書II:都市更新權利變換
![](/images/books_new/001/093/49/8982ef13041634a467ec3ee0927b2a4a.webp)
為了解決都市更新條例權利變換 的問題,作者江中信 這樣論述:
都市更新權利變換 臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色 本書近390頁,叢書約1100頁 都市更新條例權利變換機制逐條白話解說 都市更新條例為基礎,輔以完整函釋分類 著重實務操作,兼顧官方、實施者與地主觀點 旁徵博引,相關函釋與會議紀錄最完整 引用資料與出處文號最正確 穿插大量圖解與表格,艱澀法規不再難懂 近140頁,8篇專題深入解說權利變換原理與機制 穿插13個爭點思考,可作為延伸課題演練 適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書 搭配另書「都市更新事業計畫」、「都市更新公共利益」, 完整呈現
實務與理論全貌
房地合一稅對個人持有不動產、出售、參與都更之稅負探討
為了解決都市更新條例權利變換 的問題,作者周秀原 這樣論述:
不動產有別於現金、珠寶、股票等動產,不論規模大小,傳承始終是最受關注的議題之一。不動產涉及建物的老舊、毀損、都更、重建等均受制於稅務及法律之規範,且將隨時空背景或不動產之個別條件影響而不同,其廣泛的專業知識,對於一輩子可能只會經手一次資產傳承議題的所有權人而言,在相關知識不夠充足的情況下,常常不知從何著手評估,在未經審慎評估即進行與建商合辦都更或自辦都更,容易產生糾紛或侵蝕原本可保有價值的傳承,徒留遺憾。又逢房地稅合一稅制於2016 年 1 月 1 日開始實施,從此台灣不動產課徵所得稅 (簡稱房地合一稅)正式邁入另一個新的稅制改革,對於持有不動產者影響深遠。 本研究經由文獻回顧與個案評
估,探討各方案,對應現行之房地合一稅制 規範可能產生的相關稅務問題、並透過方案模擬,將不動產以個人持有、出售、參與都更之各式型態進行提供價值評估模型及稅務探討,以供不動產持有人及地主在財務與稅務上之規劃參考。
臺灣都市更新政策之發展與困境:以臺北市為例
為了解決都市更新條例權利變換 的問題,作者蘇耘 這樣論述:
都市更新是一項極其複雜的系統工程,在都市發展的過程中扮演非常重要的角色。臺灣都市更新政策的核心價值在於增進公共利益和改善居住條件,然而在推動的過程中卻面臨重重阻力。執行過程中的衝突和爭議,諸如文林苑事件和永春社區都更案,不僅源於各方參與者對於都市更新所抱持的認知差異和互動不良,同時也反映出政策本身制度性安排的不足和缺失。本研究係在梳理臺灣都市更新政策發展變遷的基礎上,依據都市更新及政策分析相關理論,輔以PEST分析模型和深度訪談等研究方法,圍繞制度面和執行面兩個面向,就臺北市都市更新政策所遭遇的困境加以分析探討,並通過對整個政策過程的環境友好分析就影響都市更新政策的關鍵要素進行分析統整。研究
發現:當前臺灣都市更新政策所遭遇的最大困境乃是執行過程中多元參與者認知的差異和角色互動的失調,其次才是制度性的不足和缺失。而都市更新政策之所以陷入制度和執行的雙重困境,則是因為整個政策過程不具環境友好性所致,其中經濟是制約都市更新政策的關鍵要素,社會和政治要素則分別對執行和制度兩個層面產生較大影響,而技術因素對於都市更新政策的影響有限。