都市計畫保護區的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

都市計畫保護區的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李文勝寫的 建築統合與基地分析相關法規彙編 可以從中找到所需的評價。

另外網站都市計畫法高雄市施行細則也說明:重建者,得經本府審核同意後,按其原都市計畫及相. 關法規之建蔽率、容積率、建築物高度或總樓地板面. 積,於住宅區、風景區、保護區或農業區之自有土地,. 辦理重建。

逢甲大學 都市計畫與空間資訊學系 邱景升所指導 紀逸旻的 都市計畫保護區劃設之研究-以臺中港特定區計畫為例 (2017),提出都市計畫保護區關鍵因素是什麼,來自於保護區、環境敏感地區、熵值權重法、土地適宜性分析。

而第二篇論文國立政治大學 地政學系碩士在職專班 邊泰明所指導 葉佳蕙的 都市計畫保護區利害關係者資訊溝通之研究 (2013),提出因為有 利害關係者、保護區的重點而找出了 都市計畫保護區的解答。

最後網站顏寬恒又被爆占保護區國有地蓋豪宅國產署回應了則補充:... 立委候選人顏寬恒住在龍井一間上千坪豪宅疑似蓋在保護區國有土地上, ... 等,得標後應自行負責依國土計畫法、區域計畫法、都市計畫法、建築法等 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了都市計畫保護區,大家也想知道這些:

建築統合與基地分析相關法規彙編

為了解決都市計畫保護區的問題,作者李文勝 這樣論述:

  全書共十一章,一百餘種相關法規,主要內容:法規定義、建築管理、大廈管理及建築使用、土地使用管制、都市土地使用審議、基地分析-禁限建、基地與道路關係、畸零地、基地綠化、高度比、院落深度、騎樓及無遮簷人行道。

都市計畫保護區進入發燒排行的影片

《禁伐補償修補遺漏座談~竹林地》
~高金素梅2019.08.20/尖石鄉

因為推動「禁伐補償」過程的艱辛,讓我們沒有注意到「竹林」議題,以及「保安林地」與被劃為「都市計畫保護區」限制使用卻無法得到補償的問題,我們將分區展開座談,推動修法。

在105年開始實施禁伐補償後,族人們開始向我反應這些問題,透過經營竹林產業族人的座談,與原民會、林務局協調後,我們取得了修法共識,同時林務局也開始清查國有竹林適合疏伐的區域,讓竹林產業得以兼顧生態保育與族人生計。

高金素梅youtube頻道:https://www.youtube.com/user/abohome
👉按讚、訂閱、打開小鈴鐺👈
高金素梅的 LINE@:https://line.me/R/ti/p/%40fti2762z
高金素梅的 IG:https://www.instagram.com/giwasali/?hl=zh-tw

都市計畫保護區劃設之研究-以臺中港特定區計畫為例

為了解決都市計畫保護區的問題,作者紀逸旻 這樣論述:

本研究旨在探討如何利用敏感土地建立保護區於都市計畫區內的劃分機制。以臺中港特定區計畫為案例研究區域,展示該機制的運作方式。使用土地適宜性分析將案例研究區域,劃分為保護區和非保護區。透過災害、文化景觀、資源利用和其他敏感性等四種敏感土地進行分析,並採用熵值權重法計算每類敏感土地的權重。然後,於GIS軟體的空間資料中建立圖層,將每種類型的敏感土地以25×25m的單元網格化,並應用拓撲疊加函數來計算每個單元的加權和值。實證結果表示,用於敏感土地分類之敏感值的臨界值對保護區的分類起著重要作用。較低的臨界值將導致保護目標的失敗。可以肯定地說,較低的土地敏感值非常適合歸類為非保護區。

都市計畫保護區利害關係者資訊溝通之研究

為了解決都市計畫保護區的問題,作者葉佳蕙 這樣論述:

都市計畫保護區因容易受到不當開發活動影響,而產生環境負面效應,因此變更過程更需要受到相關重視與關注。為解決都市計畫保護區變更過程中代議制度代表性不足、官僚決策的偏頗、公民行使其直接民權表達意見交易成本太高等問題,應運而生的利害關係者(stakeholder)概念,則跳脫傳統的窠臼,提供了一個有別於傳統的第3條路(the third way)。藉由對各類型利害關係者意見的重視與關注,亦是政府部門由專家政治轉向民眾參與,由上而下(up-down)的對話模式轉換由下而上(bottom-up)溝通方式一個重要的里程碑。各類型利害關係者間透過資訊的充分溝通與呈現,具體的反映其事實認知的程度及所關注議題

,除可增進各利害關係者間彼此了解,使其與政府部門相互間,能獲得正確資訊,政府亦可依據其主張調整政策方向或加強協商溝通,以消弭不必要的衝突與抗爭。除可提升公共政策品質,所制訂政策亦更可行,更能符合地方期望。本研究以Mitchell 利害關係者理論為基礎,選取慈濟內湖園區都市計畫變更案為案例地區,並以問卷調查法為主,內容分析法為輔助來進行分析。藉由界定本案之多元利害關係者,進而分析推動本案過程中,不同利害關係人的態度、關注議題及衝突程度。實證結果發現政府機關於決策時應深入與利害關係者實際溝通,才能真正傾聽利害關係者的聲音,讓其有機會瞭解政策的內涵,消弭其中的衝突並增加民眾對政府的信任,使政策推動更

和諧。