社區生活資訊情報站論文書籍站
酒精中毒幻覺的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
酒精中毒幻覺的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦AdrianFurnham寫的 50個非知不可的心理學概念 和花蓮慈濟醫院藥學部團隊的 這些藥不能一起吃!〔增訂版〕 遠離藥物交互作用110例都 可以從中找到所需的評價。
另外網站酒精中毒性幻覺症- 健康wiki也說明：酒中毒性幻覺症(alcohljic hallucinosis)這是一種因長期飲酒引起的幻覺狀態。病人在突然減少或停止飲酒後1～2天內出現大量豐富 ... 酒精中毒性幻覺症應該如何預防？
這兩本書分別來自五南 和原水所出版 。
中央警察大學 交通管理研究所 莊弼昌所指導 游登竣的 疑似施用毒品後駕車取締方法之研究 （2021），提出酒精中毒幻覺關鍵因素是什麼，來自於施用毒品後駕車、毒品閾值、路邊毒品檢測。
而第二篇論文中國醫藥大學 護理學系碩士班 馬維芬所指導 曾智偉的 門診酒癮患者成癮嚴重度、戒斷症狀嚴重度與飲酒狀態對戒酒自我效能的影響 （2015），提出因為有 酒癮、成癮嚴重度、戒斷症狀、戒酒自我效能的重點而找出了 酒精中毒幻覺的解答。
最後網站醫生突破常規，半斤酒喚醒了昏迷不醒的酗酒者則補充：震顫譫妄(delirium tremens，DT) 是在慢性酒精中毒基礎上出現的一種急性腦病綜合征， ... 實際上，酒精中毒的幻覺是廣泛的，有生命的較無生命的多。
50個非知不可的心理學概念
為了解決酒精中毒幻覺 的問題，作者AdrianFurnham 這樣論述：
男性與女性的大腦有多大差異？利他行為真正存在嗎？我們的心智在出生時是空白的石板嗎？夢境是否揭露了我們的潛意識慾望？ 在今日的社會中，心理學到處存在。假使不從心理學的角度引進，任何犯罪小說、紀錄影片、談話節目或醫學諮詢就稱不上是完整的。心理學試圖理解及解釋各種行為、觀念、情感及思想，它牽涉到令人眼花撩亂的一系列領域，從誇大妄想和電腦恐懼症到癌症的起因、從記憶和社會流動到態度形成和酒精中毒，僅是列舉一些而已。 整理最近的探討、個案研究和關鍵思想家的論證，本書是心理學理論的完美導讀。Adrian Furnham教授提供50則簡明而平易近人的小品文，除了解釋心理學的一些核心觀念
，也藉以提供讀者豐富的詞彙，以便解釋及描述人類的行為。
疑似施用毒品後駕車取締方法之研究
為了解決酒精中毒幻覺 的問題，作者游登竣 這樣論述：
施用毒品後駕車對於交通安全危害相當大，吸毒後依毒品種類不同可能出現興奮、注意力不集中、失去方向感、運動不協調、暈眩、幻覺、肌肉抽搐等症狀，影響駕駛人之駕駛行為甚鉅，其嚴重性不亞於酒駕。但刑法185條之3條公共危險罪毒駕構成要件，必須同時具備「服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物」並達到「致不能安全駕駛」，不像酒駕有明確酒精濃度標準，仍須依個案作檢視，但往往因警方蒐證不足、客觀沒有發現不能安全駕駛之情狀、吸毒與肇事因素沒有因果關係等，加上每位檢察官、法官對毒駕認定可能不同，最終仍可能不成立毒駕公共危險罪。相較於酒駕，我國國內文獻較少探討毒駕議題，惟實務上取締毒駕仍有許多須補足之處，如第一線員警取締
時證據蒐集之補強、是否參考國外採用路邊快篩設備，及現行刑法毒駕公共危險罪之認定標準，包括刑法構成要件、是否刪除「致不能安全駕駛」要件以符合抽象危險犯之立法目的等，都是相當值得探討的課題。本研究以文獻回顧國內相關法規修法沿革與執行標準程序，探討現行執行面所面臨之問題，並蒐集國外先進國家執行方式，研擬國內毒駕取締方式之精進策略。再透過深度訪談專家學者及有具體實務經驗的第一線檢察官、偵查人員、派出所員警，探討適合國內毒駕之取締方式，供相關修法、執行之權責單位參考。
這些藥不能一起吃!〔增訂版〕 遠離藥物交互作用110例
為了解決酒精中毒幻覺 的問題，作者花蓮慈濟醫院藥學部團隊 這樣論述：
醫師的處方藥也可能吃出問題?! 根據國內健保資料庫的統計分析，發現一年開出的處方箋中，可能發生藥物交互作用的比例高達15.99%。 您知道您吃的處方藥有可能跟某些食物、中藥、酒精、或是其他西藥產生交互作用，造成藥性削弱、過量、或是藥物中毒，嚴重甚至危及性命嗎？一次服用兩種以上的藥物，就可能產生藥物交互作用。 我們常在拿到醫院的藥袋時輕描淡寫的看一下藥袋上的藥品名稱，但卻不知道自己服用這些藥物時，可能與我們吃的食物、或是常見中藥材如甘草、當歸、人參、烏梅、山楂......等產生交互作用。本書除了清楚條分類條列會產生交互作用的藥物外，也以案例的型態說明現實生活中常見的藥物交互
作用情況。像是家中患有高血壓與糖尿病的長輩，吃了香蕉竟然全身無力、手腳麻痺而緊急送醫？又或是一位女士因為心臟瓣膜疾病及心房顫動，服用預防血栓，但吃了營養保健品與服用的抗凝血藥產生交互作用，竟然導致栓塞性腦中風？ 此外，像是止痛退燒藥物與酒精；咖啡與胃藥、避孕藥、抗憂鬱藥、降血壓藥也都可能產生交互作用。一次服用兩種以上藥物的人一定要注意藥物是否有交互作用的情況外，即便是只服用一般的藥物，也需要注意是否與自己的飲食、中藥可能產生交互作用。 本書是國內第一本本土藥師團隊執筆的藥物交互作用指南！ 羅列超過110種醫院常用藥中，常見的西藥與西藥，以及中藥、食物、酒精、菸與西藥間的交互作用。 只有對藥物
交互作用有正確的認識，手邊常備本工具書，才能為自己的用藥安全把關。 【誰需要這本書？】 − 慢性病患者及其家屬 − 同時看診二科以上者 − 醫護人員 − 照護服務員 【本書特色】 − 列舉常見發生藥物交互作用之案例 − 標示藥物的成分、中英文商品名 − 詳列藥物之作用、機轉，以及產生之交互作用
門診酒癮患者成癮嚴重度、戒斷症狀嚴重度與飲酒狀態對戒酒自我效能的影響
為了解決酒精中毒幻覺 的問題，作者曾智偉 這樣論述：
根據衛生福利部(2015)公佈103年度國人十大死因統計，與酒精相關就佔了五項，如惡性腫瘤、腦血管疾病、事故傷害、高血壓性疾病、慢性肝病及肝硬化。因此，本研究目的在探討成癮嚴重度、戒斷症狀嚴重度、飲酒狀態與戒酒自我效能之相關和影響戒酒自我效能預測因子。本研究為橫斷式相關性研究，並以立意取樣法，以南投縣某精神專科醫院門診110位酒癮患者為母群體，以結構式問卷進行資料收集。研究工具包括人口學特性、成癮嚴重度量表、酒精戒斷量表、戒酒自我效能量表。以IBM SPSS for Window 22.0版進行資料建檔、統計分析及描述分析。研究結果發現，酒癮患者平均年齡為43.63歲，以男性、中年、已婚、中
低學歷、中低收入為多。在飲酒狀態，發現因喝酒住院次數為2.65次，願意戒酒佔(68.4%)，原因以親友要求最多(41.8%)。在成癮嚴重度，客觀成癮嚴重程度總分平均高於主觀成癮嚴重程度，其餘就業及支持層面、藥物及酒精使用層面、法律層面、及家庭及社會關係層面，主觀與客觀得分皆相近。戒斷症狀嚴重度得分項目中平均得分排序以「幻覺」最高，以「陣發性冒汗」最低。 從研究變相中彼此之間的相關性分析中發現，成癮嚴重度越高，其客觀成癮嚴重度得分越高、因喝酒住院次數也越多。主觀成癮嚴重度越高，其戒斷症狀嚴重度越嚴重、一天飲酒量越多。此外，客觀成癮嚴重度，另與一天飲酒量及一天飲酒次數顯著正相關。在戒斷嚴重度部分
，與一天飲酒量具顯著正相關。在人口學特徵中，年齡愈年輕，研究對象的戒酒自我效能得分越高。由研究結果知，可預測戒酒自我效能因子依序為「戒酒意願」、「客觀成癮嚴重度」、「戒斷症狀嚴重度」，戒酒意願及戒斷症狀嚴重度對於戒酒自我效能具有統計上之正向影響力。而客觀成癮嚴重度對於戒酒自我效能具有統計上之負向影響力。此三個變項可共同解釋戒酒自我效能變異量為67.1%。本研究結果能協助臨床醫療人員了解影響戒酒自我效能相關因子，建議藉由整體性與連續性社區精神醫療照護服務，鼓勵患者參與宗教活動及尋求信仰力量與支持，進而增強戒酒意願，提升戒酒效能而達成戒酒目標。