長照法爭議的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦SanjayGupta寫的 大疫時代必修的生命教育 和LiliaMoritzSchwarcz的 巴西:被殖民掠奪的熱帶天堂,以狂歡掩飾創傷的森巴王國都 可以從中找到所需的評價。
另外網站以長照2.0 為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰也說明:行政院於2007 年4 月3 日核定「我國長期照顧十年計畫」,明確定義長期照顧、失能評估、服. 務對象、項目及範圍等(行政院,2007)。同2007 年,修正《老人福利法》,將老人 ...
這兩本書分別來自行路 和聯經出版公司所出版 。
國立高雄科技大學 航運技術系 蔡育明所指導 許忠盈的 臺灣港埠引水安全精進策略之研究 (2021),提出長照法爭議關鍵因素是什麼,來自於引水、引水人、強制引水、現代化、現代性、助航設施。
而第二篇論文輔仁大學 社會工作學系碩士班 王潔媛所指導 林資靜的 失能老人家庭照顧者僱傭外籍家庭看護工之決策歷程 (2021),提出因為有 失能老人、家庭照顧者、外籍家庭看護工、決策歷程的重點而找出了 長照法爭議的解答。
最後網站「長照保險子虛烏有」長照2.0僅服務一成需要者薛瑞元則補充:長照 1.0在台灣默默耕耘了10年之後,由於今年起台灣已正式邁入世衛組織(WHO)定義老年人口比例達14%的高齡社會,2026預估年更將成為老年人口比例達20%的 ...
大疫時代必修的生命教育
為了解決長照法爭議 的問題,作者SanjayGupta 這樣論述:
歐巴馬最屬意的衛生署長人選 白宮學者、CNN首席醫療記者 OpenBook年度生活書《大腦韌性》作者 桑賈伊.古普塔(Sanjay Gupta) 震聾發聵之作! 研究顯示,在我們有生之年,至少會再遭遇一場傳染病大流行, 那麼,從個人、社會到國家,應該從這次新冠疫情中學到什麼? 桑賈伊.古普塔是資歷長達二十餘年的CNN首席醫療記者,長期以來親臨全球重大災難現場,包括海地地震、日本海嘯,伊拉克、科威特和阿富汗戰事等,重要醫療事件更是無役不與,比如SARS與伊波拉病毒疫情、中東呼吸症候群疫情、炭疽病毒攻擊事件,都可見他站上第一線,撰文或邀請專家一
同為美國民眾解惑。由於報導內容專業、持平又深入淺出,深受美國民眾信賴,在新冠疫情爆發後,他的文章與節目也成了民眾了解相關事實的首選。 由於大流行病很可能每隔一段時間便捲土重來,古普塔以此次新冠疫情為鑑,為國家、社會乃至個人,整理出重要的因應之道。為此,他至今做了數千場訪談,對象包括華府決策要員、世界頂級公共衛生專家、流行病學相關領域知名學者、患者本人或家屬、私營單位主事者,以及與時間賽跑、迅速研發治療對策的科學家及其合作藥廠之高層等,從而得知許多獨家內幕。 此書前半部,檢討了疫情爆發後美國犯下的種種失誤,像是政治角力導致正確防疫政策推遲、質疑口罩與社交距離的效果
、輕忽無症狀感染、誤判新冠肺炎為老人病、太晚關閉公共場所等。此外古普塔還調查並回應了幾個重大疑慮,像是:全球疫情爆發源頭在哪?是否有人刻意釋出病毒?「疫苗猶豫」甚至「反疫苗運動」抱持什麼考量與論點?它們又錯在哪裡?作者以科研成果和他國經驗,建議了更為理想的作法。 由於長年直接與大眾溝通,古普塔的著作往往非常實用。本書後半部從這波疫情對人類社會造成的長期影響切入,關照民眾切身的難題,探討日後生活方式應如何調整:日常生活如何與病原共存、如何安排財務計畫、為何應預立危急時的醫療選擇、如何調適心態並培養心理韌性、怎麼為年老的父母安排居住環境、外出旅行要特別注意什麼,乃至長新冠患者日後要
怎麼維護健康……等等。 全書讓讀者在掌握真實資訊的同時,亦使自己的生命更具韌性、更具保障。(更詳盡介紹可參閱目錄引文) 各界好評 ►「古普塔借鑑他在前線抵抗新冠肺炎的精彩報導,寫了這本充滿實用智慧的書,幫助我們在大流行病盛行的這個時代變得更有韌性。藉著近期吸取的經驗,這本帶著希望和樂觀的書為讀者在駕馭未來時提供了一個紮實的基礎。」——華特.艾薩克森(Walter Isaacson),《賈伯斯傳》與《破解基因碼的人》等暢銷書之作者 ►「既像謀殺案推理小說,又是實用的生存指南,桑賈伊.古普塔醫生此書實屬傑作。在這本精彩的書中,桑賈伊向讀者揭發在疫情新聞中不
曾聽過的事(極少人有能耐這麼做),同時提供我們保持安全、並以前所未見的方式追求生命所需的日常工具。」——安迪.斯拉維特(Andy Slavitt),白宮新冠肺炎應對團隊前資深顧問 ►「憑藉著特有的好奇心、同情心和謙卑,再結合大師級的說故事長才,古普塔醫生介紹了這場我們經歷過最嚴重的公共衛生災難決定性的歷史,不管是個人還是整個社會,如果想要變得更強大就必須讀這本書。」——溫麟衍醫生,前巴爾的摩衛生專員 ►「口罩、肥皂、水、與人保持六英尺距離,再加上這本傑作,能讓我們在勢必得面對的下一場疫情中得以生存——也對我們剛經歷的這場疫情更加了解。新冠肺炎目前尚無治癒方法,但
這本書能讓你免受那些把世界搞得天翻地覆的錯誤訊息和假消息所累。」——史考特.伯恩斯(Scott Z. Burns),電影《全境擴散》編劇 ►「桑賈伊.古普塔醫生的智慧,讓我得以在過去十八個月守護住家人。現在這本書將使我們更有把握,自己擁有面對接下來發生的事時應具備的資源和心態。」——法蘭西斯.福特.柯波拉(Francis Ford Coppola),五度奧斯卡金像獎最佳導演獎得主 ►「這本書簡直是驚悚小說,我們暫時還不知道結局。這就是為什麼我們需要古普塔這位值得信賴、誠實且明智的嚮導,來告訴我們為何我們會走到這個地步,並幫助我們預見未來,以因應下一場大流行發生。
」——拉里.布萊恩特(Larry Brilliant)醫生,公共衛生碩士及大流行應對諮詢公司(Pandefense Advisory)執行長 ►「如果有哪本關於新冠肺炎的書是「必讀的,毫無疑問就是這本。」——彼得.傑.霍特茲(Peter Jay Hotez),貝勒醫學院熱帶醫學院院長及教授 ►「這本書對當前與未來的健康危機,做了充滿智慧且資訊完整的評估。」——《科克斯書評》 ►「寫實,但是帶給人的感覺並非愁雲慘霧、黯淡無光,反倒是令人振奮的期許。」——《出版者週刊》
長照法爭議進入發燒排行的影片
這次郭正亮會不會看走眼呢?
我們先講今天大家的亞中警報
都開始嗡嗡嗡都響起來了
亞中老師前所未有的橫掃四方
我先問你覺得國民黨
為什麼會在最後剩一個星期的時候
挖了一個洞給自己跳
就是你如果覺得張亞中不行不靠譜
你不要給他一個受迫害者的機會
我先問第一個你覺得
昨天(13日)的考紀會開的喔
到底背後運作的原因是什麼
不可思議
你也覺得不可思議
超越我的智商
我跟你講昨天那個場
對朱立倫是非常不利的啦
為什麼呢因為選監委員
每個候選人都指派一個
結果只有他的到場
其他人真的都沒到 都沒到
張亞中的也沒到嗎
我跟你講卓伯源的那一位剛好從大陸回來
就在隔離嘛
然後江啟臣是陳明義 陳明義沒有來
然後張亞中的是張雅屏
就是前國民黨副秘書長 他也沒去
張雅屏還特別寫了一個臉書
交代現場的狀況
那他沒有去嘛
所以他就說這件事情絕對跟
張亞中江啟臣那些人都沒什麼關係
可是就是說怎麼會做出決議說要送考紀會
而且還沒收所謂的政見發表會
那個是分區政見發表會有北中南三場
要辦完之後才能投票
所以他如果停止程序的話那925可以投票嗎
這就是一個問題
而且本來根本沒什麼人要看政見發表會
你這樣一搞是不是大家很愛
結果這個案子後來聽說就不算
因為後來江啟臣跟朱立倫都反對
對啊沒人贊成 我知道
那你就變成非常好笑的一件事
就是你做這種動作徒增爭議然後又不算數
可是為什麼張亞中老師就感覺
他是列席被審判那一個人
結果缺席審判
因為張亞中確實問了極尖銳的一個問題
他就直接引用維基解密說
質疑朱立倫是不是美國線民嘛
質疑一下不行喔
這個在黨內初選是非常嚴重的指控
尤其是選主席
你不要講國民黨
譬如說如果民進黨初選
有一個人就直接質疑說
你是不是拿中國的錢
或者是說你根本就是跟中國一夥的之類的
他們也常常質疑我拿中國的錢
但是到現在還沒拿到
你又沒有參加黨主席初選
你去參加那個...你不要說黨主席
你去參加立委或是市議員的初選看看
那家長會會長呢
你看你的對手會不會搞你
這個就是一定牽涉到極大的政治利益
跟政治上的權力嘛
這種議題才會變得非常重要
本來不重要就對了
在國民黨裡面
只要是對兩岸比較有想法的聽到你是美國線民
你想想這有多嚴重的情緒反彈
這個就好像在民進黨一樣
你如果被人家說你是跟中國有拿錢
你大概就完蛋了就不用從政了
我的意思是說你看我們這邊也不是要幫誰講話
因為朱立倫照你剛剛講了
就是謀略城府很深那可是這個事情
一看就是洞啊
他城府很深怎麼會弄出這樣一齣來
你不會覺得很奇怪嗎
我跟你講我是什麼都懷疑的人
所以我也不會想說這個一定是朱立倫
我就想說你看張亞中現場自己人也不到
缺席審判
第二個這個事情明明就是屎坑
朱立倫再怎麼樣笨
他也沒有智商倒退回小學
那他也知道這個屎坑不能挖
一挖掉下去
我也沒有說是朱立倫做的
我只是說他就是碰巧他的選監委員在現場
那他不會避嫌嗎
我跟你講如果我一看到現場
其他選監委員沒人來
應該就開溜嘛 馬上跑啊
不過我跟你講因為姚江臨的身分也有點多元
他也不是只有認識朱立倫
所以他就會覺得他就是去了就去了
就是他沒有那麼朱系 你懂我的意思
姚江臨也當過國民黨的中常委啊
那你幹嘛你找一個不是你系統的人
然後當你的選監委員
那不是挖洞給自己跳嗎
不管怎樣啦反正這個就是傷害已經造成
也沒有人會去追究這個的真相如何
不會有人去追究了啦
可是整個就是我認為是幫張亞中造了一個勢
所以就聽到了一些選情上的上漲
真的假的
你不要嚇我張亞中選情上漲
他要當選我就挫塞了我可能要逃到國外去了
他也不一定會當選
只是說因為本來朱...
本來朱立倫給人家感覺應該是穩操勝券
這個局你怎麼會玩成這樣
譬如說中常會提前離席
那蔣根煌也是你的好朋友
蔣根煌是會議主席那只要他那邊說一下
就沒事了嘛 不是嗎
蔣根煌不會說不願意幫你講這個話
可是現場都沒有處理
那當然你就被人家做文章嘛
我的意思就是說他有很多個場都是這樣造成的
本來我也覺得他是穩上的
那結果現在給人家的感覺就好像
搞不好是險勝這樣
假設朱立倫慘勝
你覺得對於後面所有的國民黨的發展
會有什麼樣子的變化嗎
這個當然就要看他當選之後的才華
要展現本事嘛
因為925是投票嘛
假設他當選那國民黨第一個硬仗就是
10月23日的陳柏惟罷免 對
這個不管誰當選都必須試刀
就是當主席之後的第一戰
因為顏寬恒也表態了嘛
所以國民黨是非介入不可
而且非勝不可
說是這樣說我每一場仗我都覺得我非勝不可
nonono這不一樣
因為才隔一個月
而且因為你可能只是
你要證明你當主席有發揮戰鬥能量
所以你必須要立刻表現出來
事實上也不只是朱立倫假設他當選主席
連趙少康的戰鬥藍也要有所表現
那就是一拉一整串 這連動的
而且陳柏惟對國民黨這些人來講
就是一個他們本來就把他當作目標
所以勢必是要展現能量
所以不管是黨主席新任黨主席也好
或者是戰鬥藍也好
那你如果敗了 不只是顏寬恒敗耶
你整個黨剛當選的士氣
跟戰鬥藍的能量都會被人家懷疑
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
臺灣港埠引水安全精進策略之研究
為了解決長照法爭議 的問題,作者許忠盈 這樣論述:
目錄中文摘要 ----------------------------------------------------------------------I英文摘要 ---------------------------------------------------------------------II誌謝-------------------------------------------------------------------------III目錄-----------------------------
---------------------------------------------IV表目錄-----------------------------------------------------------------------VII圖目錄----------------------------------------------------------------------VIII第一章 緒論-------------------------------------------------------------------11.1 研究背景與動機------------
----------------------------------------------11.2 研究目的---------------------------------------------------------------21.3 研究範圍與限制----------------------------------------------------------21.4 研究方法---------------------------------------------------------------3第二章 臺灣引水制度之沿革與現況-------------------
------------------------------42.1 引水之意涵與目的--------------------------------------------------------42.1.1 從法制面向分析----------------------------------------------------------52.1.2 從港埠經營面向分析------------------------------------------------------82.2 引水人的角色功能------------------------------------------
--------------92.2.1 引水人之角色定義--------------------------------------------------------92.2.2 引水人關於航行安全之角色功能--------------------------------------------112.2.3 引水人關於監督船舶與船員之角色功能---------------------------------------122.2.4 引水人關於港埠服務之角色功能--------------------------------------------132.2.5 引水人關於港埠
效率之角色功能--------------------------------------------162.3 臺灣引水制度之沿革-----------------------------------------------------172.4 臺灣引水制度現況-------------------------------------------------------192.4.1 強制引水與自由引水之實施現況--------------------------------------------192.4.2 引水人之資格、培訓與執業----------------------
--------------------------212.4.3 引水費率--------------------------------------------------------------232.4.4 引水之監理------------------------------------------------------------252.4.5 各港引水人選任與執業人數現況--------------------------------------------30第三章 臺灣港埠引水環境之變革----------------------------------------
---------343.1 國際公約對臺灣港埠引水環境的牽動----------------------------------------343.1.1 IMO早期決議案---------------------------------------------------------363.1.2 SOLAS之相關規定-------------------------------------------------------373.1.3 STCW之相關規定--------------------------------------------------------443.1.
4 IALA之相關規定--------------------------------------------------------463.2 海域空間使用多元-------------------------------------------------------473.2.1 遊艇------------------------------------------------------------------483.2.2 渡輪------------------------------------------------------------------503.2.3
漁船------------------------------------------------------------------523.3 船舶大型化與快速化-----------------------------------------------------533.3.1 港埠營運步調的變動-----------------------------------------------------583.3.2 港埠設施規劃-----------------------------------------------------------583.3.3 船員對引水人的依
賴性增加------------------------------------------------603.4 航運效益日漸嚴峻-------------------------------------------------------613.4.1 引水協力資源的強化-----------------------------------------------------623.4.2 航商對引水成本的關注效應------------------------------------------------663.4.3 引水人力與技術的挑戰-------------------
--------------------------------683.4.4 法規制度的全面檢討-----------------------------------------------------72第四章 精進策略探討-----------------------------------------------------------744.1 臺灣港埠引水安全關鍵因素—思維變異---------------------------------------754.1.1 引水人與船長之合作關係------------------------------------------
-------764.1.2 引水人與VTS之合作關係--------------------------------------------------774.1.3 拖船使用觀念的釐清-----------------------------------------------------784.1.4 引水人與帶解纜業者之合作關係--------------------------------------------814.1.5 引水作業程序化---------------------------------------------------------824.2 臺灣港埠
引水安全關鍵因素—制度調整---------------------------------------844.2.1 拖船制度調整-----------------------------------------------------------884.2.2 建構大區域性引水人制度--------------------------------------------------944.2.3 確立VTS之公權力地位----------------------------------------------------984.2.4 強化引水人自律機制--------------
---------------------------------------994.3 臺灣港埠引水安全關鍵因素—環境優化--------------------------------------1004.3.1 檢視臺灣助導航設施現況效益---------------------------------------------1014.3.2 強化科技化助導航設施--------------------------------------------------1054.3.3 優化VTS----------------------------------------------
----------------1114.4 臺灣港埠引水安全關鍵因素—船舶適航--------------------------------------1164.4.1 從國際法與國內法尋求改善船舶適航的辦法----------------------------------1174.4.2 從案例探討------------------------------------------------------------1234.5 臺灣港埠引水安全關鍵因素—技術強化--------------------------------------1254.5.1 引水作業時之團隊合作
--------------------------------------------------1254.5.2 IMO A.960之建議------------------------------------------------------1294.5.3 拖船技術及效率提升----------------------------------------------------1304.5.4 VTS技術提升----------------------------------------------------------1324.5.5 引水人技術提升-----------
---------------------------------------------133第五章 結論與討論------------------------------------------------------------1405.1 結論-----------------------------------------------------------------1405.2 討論-----------------------------------------------------------------141參考文獻 -----------------------
----------------------------------------------142
巴西:被殖民掠奪的熱帶天堂,以狂歡掩飾創傷的森巴王國
為了解決長照法爭議 的問題,作者LiliaMoritzSchwarcz 這樣論述:
巴西國內暢銷話題鉅作 《泰晤士報》、《金融時報》年度好書 透過認識拉丁美洲,改變觀看世界的視角! 巴西,世界第五大國、拉美最大經濟體, 以足球、咖啡、嘉年華聞名於世, 它是熱情舞動著森巴的南美巨人, 卻也是飽受殖民暴力創傷的混血兒。 奴隸制帶來的遺毒滲透其文化基因,成為民主發展的絆腳石, 使它成為一位步履維艱的巨人…… 一個守望著奇蹟和救世主的國家, 從16世紀到現代,南美巨人500年傳記 巴西名列金磚五國之一,物產豐沛,經濟成長備受矚目,然而,它也是一個充滿矛盾的國家:龐大的天然資源與積重難返的腐敗;非比尋常的財富與赤貧;美麗的沙灘與暴力蹂躪的貧民窟。巴西展現無
與倫比的壯麗和雄偉,也目擊最可怕的殘暴統治。對白種殖民者而言,巴西的機會似乎永無止境;對移入的黑奴而言,巴西是人間煉獄。在外人的想像中,巴西是耀眼、富有魅力的地方,然而大部分面向仍然不為人知。 本書是不同凡響的嘗試,由兩位首屈一指的巴西女性學者執筆,是結合歷史、人類學、政治學和經濟學,具原創性的學術研究,描繪巴西豐富、混雜而戲劇性的歷史,重新建構這個國族史詩般的故事,呈現這個幅員遼闊的國家,自歐洲人於16世紀抵達並展開殖民,至21世紀為民主而奮戰,所面臨各種勢不可擋的多元化與艱鉅任務。而巴西迄今尚未完成這些任務,仍處於嚴酷的試煉中。 獲獎紀錄 《泰晤士報》2018年度好書
《金融時報》2018年度好書 國內專家推薦 陳韻如(國立臺北大學社會學系副教授) 湯熙勇(中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員) 鍾秀梅(國立成功大學台灣文學系教授) (依姓氏筆劃排序) 在外人看來巴西這國家是如此複雜、矛盾:擁有豐富的天然資源,卻也有聞名世界的貧民窟;伴隨著熱情的嘉年華會是冷酷的犯罪暴力;有最先進的憲法和完善的選舉制度,但政治卻無法穩定。今日的巴西仍舊是個充滿魅力的謎題。 本書作者,兩位知名的歷史學家強調歷史並非線性式發展,巴西歷史更不可能如此。她們描繪的巴西經歷過殖民時期的經濟開發,獨立後的君王體制,然後度過了獨裁政權,在進入民
主化和經濟發展之後,卻又陷入政府貪汙,民眾抗議的亂象。 有別於過往的書寫方式,本書透過多元的人物和聲音敘述巴西人的集體故事,更指出影響這個國家的重大決策、各項計畫之間的矛盾,以及所帶來的歷史轉折。這是一本史料豐富,而且相當有趣的讀本,讓遠在臺灣的讀者更了解巴西,也拉近了臺灣與拉美的距離。——陳韻如(國立臺北大學社會學系兼任副教授) 巴西的種族混合形象塑造過程中,不能不提華人的角色,雖然人數不多,卻是具有某種意義的族群。十九世紀初期,華人攜帶了茶葉栽種的技術,首次受邀進入位於南美洲的巴西,可惜因土壤及氣候不適,未能順利開展。一九六○年代,為開發巴西廣大的土地,巴西政府向包括臺灣在內的
東亞國家公開招聘移民,掀起臺灣民眾移民巴西的熱潮。在不同種族參與巴西多元性的農業發展及經貿活動中,臺灣移民的貢獻是相當具體的,包括菇類的生產等。臺灣移民已經成為今日巴西多族群中的一分子。——湯熙勇(中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員) 這是一部巴西人的史記;追溯了五個世紀香料、糖業和金屬稀有物奴隸殖民制的悲慘歷史。如此的歷史物質主義,不僅形塑了巴西種族主義的建構,也確定了命定的階級社會關係。儘管巴西人民經歷過眾多「熱帶起義」式的反體制運動,然而,「包法利主義」的民族執念,一而再地讓世襲主義、政治庇護和任人唯親統治集團繼續侵蝕人民民主。不禁要問,這部巴西歷史,不也是眾多第三世界的歷
史嗎?——鍾秀梅(國立成功大學臺灣文學系教授) 媒體讚譽 令人回味無窮……蘇瓦茲與史塔寧採用她們所謂的傳記手法,試圖說出巴西人世世代代的集體故事……她們敏銳的洞察力,對殖民地時期與帝國時期的巴西,勾起無限回憶……豐富且趣味盎然。 ──派翠克.威爾肯(Patrick Wilcken),《泰晤士報文學增刊》 本書是不經官方授權的傳記,關於一個名叫巴西的複雜角色。作者將這個角色各種不同的面貌很巧妙地結合在一起,這個角色的形成和轉變已超過五百年,而且顯然仍然在發展中。──鮑里斯.福斯托(Boris Fausto),《巴西簡史》作者 深思熟慮且深刻的旅程,探究巴西的靈魂……
的確,從本書浮現的巴西,是一種新奇有趣、錯綜複雜、五彩繽紛、自相矛盾且充滿挑戰的有機體;與其說它是政治、文化、與地理的實體,不如說它比較像是活靈活現的人物。──勞倫蒂諾.戈梅斯(Laurentino Gomes),《聖保羅頁報》 有一段時日,我們一直很需要一部詳盡的巴西史,細緻入微、扎根於嚴謹的研究;這部作品不僅確認過去五百年的進步,而且在建構完整的社會公民權、政治權與族群公民身分時,坦率處理許多固有的障礙。因此,這兩位最傑出的巴西歷史學家非凡的精心傑作,實際上是很中肯的作品。──肯尼斯.麥克斯韋(Kenneth Maxwell),哈佛大學「大衛洛克菲勒拉丁美洲研究中心」巴西研究計畫創
始人 不拘泥於死板的詮釋法、擺脫文牘主義,不在乎讚美或譴責。這是新穎的詮釋敍述體,具有挑戰性,語言直白,沒有一般的學術術語。讀者會認可這個國家,連同它的光明和黑暗,而且受到鼓舞並參與這個國家的建構冒險。──何塞.穆里洛.德卡瓦略(José Murilo de Carvalho),《靈魂的形成:巴西的共和國意象》作者 扣人心弦且見解獨到……蘇瓦茲與史塔寧的一大優點乃剖析變遷中的種族認同。──傑夫.戴爾(Geoff Dyer),《金融時報》 詳盡且深入的推理……有啟發性、引人入勝,以及首尾一貫的縝密思維。──拉里.羅特(Larry Rohter),《紐約書評》
失能老人家庭照顧者僱傭外籍家庭看護工之決策歷程
為了解決長照法爭議 的問題,作者林資靜 這樣論述:
臺灣邁入高齡社會,老年人口比率上升,在疾病與老化的雙重影響下,日常生活仰賴他人提供照顧,然家庭照顧者無法長期回應此密集性需求,選擇聘僱外籍家庭看護工協助分擔家內照顧成為首要選擇。本研究即探討失能長者之家庭照顧者聘僱外籍家庭看護工之決策過程與動機,採取質化研究,以半結構問卷進行訪談,訪談宜蘭地區曾考慮僱傭及已僱傭外籍家庭看護工的失能老人家庭,共有17位失能老人之家庭成員,探討影響失能老人家庭決策與僱傭外籍家庭看護工歷程,及僱傭後對家庭互動關係之變化。 本研究發現,失能老人欲聘僱外籍家庭看護工為回應家中長者因疾病導致失能後需要密集性照顧,加上居住型態改變,多數長者與成年
子女並未同住,家庭照顧分工不易,面臨工作、家庭與子女分工等諸多限制。另有高齡配偶擔任家庭主要照顧者,皆為家庭向外尋求照顧服務資源之肇因。其次,失能老人家庭聘僱的決策過程中,遵循著「長幼有序」、「男性決策為主」之文化規範,以及「主要照顧者具有經濟決策權」的模式進行照顧資源的選擇。在現有各項長照服務資源中,家屬選擇外籍家庭看護工之考量分別為「照顧安全性」、「照顧連續性」、「照顧可負擔性」、「申請服務的可近性」,其中又以「照顧安全性」、「連續性照顧」為關鍵之因素,認為外籍家庭看護工的特質最貼近照顧需求。 外籍家庭看護工在進入失能老人家庭後,即與失能老人及家庭照顧者形成三角的互動關係,與老
人逐漸發展類家人的信任與家屬的僱傭關係,隨不同角色與關係,發展出三角制衡關係。失能老人與家屬皆認為在僱傭外籍家庭看護工後,在照顧品質及家人間的生活品質皆有改善,然仍需回應外籍家庭看護工「多元化飲食習慣」、「語言溝通障礙」、「執行照顧工作的異質性」等現況,指出雇主端需有意識的融合外籍家庭看護工文化差異。另外,首次聘用外籍家庭看護工與已聘用外籍家庭看護工多年兩者相較,對於「外籍家庭看護工品質的穩定性」與「長期支出照顧費用的經濟壓力」之感受差異性最大。 為穩定外籍家庭看護工之品質,與外籍家庭看護工的溝通與培訓之質與量最為關鍵。同時,在媒合外籍家庭看護工與失能老人過程中,雇主須敏感家庭看護
工文化差異與需求,能有助於外籍看護工執行照顧工作的穩定性。研究建議家屬可結合社區端現有的資源網絡,由外籍家庭看護工陪同失能老人參與社區活動,有助於雙方的社會參與及對文化差異的了解,重視外籍看護工在家庭與社區的融合。政府在積極發展長照政策之際,回應失能家庭照顧者主觀性需求,增加服務資源的連續性與可及性,回應失能老人與家庭長期面臨之多元負荷,維持家庭的穩定性。
想知道長照法爭議更多一定要看下面主題
長照法爭議的網路口碑排行榜
-
#1.謝明瑞:長照保險制與長照稅收制比較分析 - 台灣競爭力論壇
在長期照顧服務法中,有關長照財源究應採保險制或稅收制,各界頗多爭議,各國做法亦互有不同,但綜觀世界各主要國家有關長期照護的政策中,有些是採用 ... 於 www.tcf.tw -
#2.【透視大選長照政策】長照爭議的核心不該是財源 - 奇摩新聞
所謂保險制,就韓陣營的規劃,是勞工、雇主和政府分別負擔部分保費,韓國瑜指出,推動保險,長照制度才可長可久,由根本解決臺灣老年化社會的問題。曾 ... 於 tw.style.yahoo.com -
#3.以長照2.0 為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰
行政院於2007 年4 月3 日核定「我國長期照顧十年計畫」,明確定義長期照顧、失能評估、服. 務對象、項目及範圍等(行政院,2007)。同2007 年,修正《老人福利法》,將老人 ... 於 journal.gerontechnology.org.tw -
#4.「長照保險子虛烏有」長照2.0僅服務一成需要者薛瑞元
長照 1.0在台灣默默耕耘了10年之後,由於今年起台灣已正式邁入世衛組織(WHO)定義老年人口比例達14%的高齡社會,2026預估年更將成為老年人口比例達20%的 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#5.法規內容-臺東縣政府長期照顧服務爭議調處作業要點
一、臺東縣政府(以下稱本府)為保障接受長期照顧(以下稱長照)服務者之權益、妥速處理長照服務爭議、維護長照服務體系和諧及穩定,執行長期照顧服務法(以下稱長服法)第四 ... 於 law.taitung.gov.tw -
#6.彰化縣政府長期照顧服務爭議調處作業要點
一、 彰化縣政府(以下稱本府)為保障接受長期照顧(以下稱長照)服務者. 之權益、妥速處理長照服務爭議、維護長照服務體系和諧及穩定,. 特依長期照顧服務法(以下稱長服 ... 於 www.chshb.gov.tw -
#7.抵擋老化海嘯長照法拚年底上路2014年06月09日04:10
其中於將外籍看護納入長照服務體系,民間團體就認為會排擠到中高齡者就業的機會,揚言要上街頭抗議。長照法草案問題多,想要順利通過立法院審議,恐還有一 ... 於 sfkjs.pixnet.net -
#8.長照與年金的隱憂| 白經濟
2 月3 日新上任的立法院長與行政院閣揆會談,協議暫緩具爭議性的法案,並將「發展經濟、利國利民」的法案,儘速排入議程。會後記者追問,「利國利民」 ... 於 talkecon.com -
#9.財團法人婦女權益促進發展基金會專案會議議程
(一)長保法第39條對於長期照護需要之定義,與長照服務法第3條之身心失能定義範圍是否 ... 長保法第4、5條,有關保險委員會、爭議審議委員會的組成如何反映多元觀點,以 ... 於 www.iwomenweb.org.tw -
#10.家庭照顧者做為一種改革長期照顧的社會運動
長. 照法進入委員會一讀過程中有很多爭議,導致到目前為止都無法順利. 通過,如果這個會期沒有通過,依照屆期不連續的原則,明年新任立. 委選出後,長照法必須重新提案。 於 e62.shu.edu.tw -
#11.法規內容-彰化縣衛生局長期照顧服務爭議調處作業要點
彰化縣衛生局(以下簡稱本局)為保障接受長期照顧(以下簡稱長照)服務者之權益、妥速處理長照服務爭議、維護長照服務體系和諧及穩定,特依長期照顧服務法(以下簡稱長 ... 於 lawsearch.chcg.gov.tw -
#12.長照法定案財源、公平性爭議未歇 - 台灣醒報
【台灣醒報記者余祥分析報導】長照法恐淪為空殼法案!立法院15日三讀通過《長期照護服務法》,提供5年120億元的長照基金,將所有長照機構納入管理,並 ... 於 anntw.com -
#13.長照2.0 C—關聖里巷弄長照站- 年老台灣誰來顧? 臺灣社會 ...
其次,人力來源爭議亦是相當大的問題,根據衛福部長照專業人力盤點結果,105年居家服務員需求缺額仍高達破萬人,因此「長期照顧服務法」推出外籍看護雙軌制,讓外勞擔此 ... 於 www.facebook.com -
#14.【聯合聲明】長督盟批:長服法修正案漠視「使用者觀點 ...
行政院版長照服務法修正案6 日在立法院衛環委員會審查僅一天初審通過。婦女新知基金會、中華民國家庭照顧者關懷總會、中華民國老人福利推動聯盟、台灣 ... 於 www.awakening.org.tw -
#15.老盟吳玉琴:馬英九2008年的政策是〈長期照護保險法〉現行 ...
原來的「長照計畫」將在105年結束,現已於1月8日完成《長照法》草案,但長照機構是否開放營利仍有爭議。 老人福利聯盟秘書長吳玉琴指出,總統馬英九 ... 於 www.peopo.org -
#16.長照保險制與長照稅收制之比較分析 - 國家政策研究基金會
摘要2016年以前,國內長照保險主要是參考健保模式,採長照保險制做法, ... 法中,有關長照財源究應採保險制或稅收制,各界頗多爭議,各國做法亦互有 ... 於 www.npf.org.tw -
#17.社會法之理論與應用二| 誠品線上
... 長照法制及相關法律爭議──社會法觀點壹、前言/122 貳、我國長照法制之發展與 ... 補償與長期照顧──社會法觀點壹、前言/143 貳、社會法學理下之長照措施/144 ... 於 www.eslite.com -
#18.長期照顧保險- 维基百科,自由的百科全书
長期照顧保險,一般簡稱為長照保險、长护险、长期护理险,是以社會保險的方式為長照服務提供財源,透過保險的大數法則,由全體國民共同分攤長期照顧風險,在民眾失能有 ... 於 zh.m.wikipedia.org -
#19.賴添福觀點:「長期照顧服務法」應重新修法,延後上路 - 風傳媒
首先,藍綠陣營選前對長照政策最大爭議就在長照財源,國民黨主張全民納保的長照保險制,民進黨主張預算的稅收制。在馬政府設計下,長服法、長保法相互 ... 於 www.storm.mg -
#20.新竹縣政府主管法規共用系統
長照 服務爭議、維護長照服務體系和諧及穩定,特訂定本要點。 ... 依老人福利法設立之老人福利機構及依長照機構法人設立之住宿式機構等各項服 務之爭議案件。 於 hclaw.hsinchu.gov.tw -
#21.長照2.0試辦上路政策爭議缺人才 - 政大大學報
龍江老人長照中心主任吳第明表示:「國外的所謂去機構化就是去大型機構。但是現在長照服務法,它反而去鼓勵大型機構。所以所有的長照2.0要包括的業務, ... 於 unews.nccu.edu.tw -
#22.長服法開放私校設立住宿式長照機構
然而,在台灣此項立法後,. 未來如何去辨識「未立案而提供長照服務」及「附服務高齡者住宅」. 之界線,將是未來可能之爭議點。 (二) 線上長照服務之媒合平台適法性之挑戰. 於 www.pwc.tw -
#23.長期照顧之研究與發展
參、長期照顧政策的實施:從「長照十年計畫」到「長. 照服務法」的 ... 之社區人力資源開發、收退費、人員薪資、服務項目、爭議事件協調 ... 三)長照法新增的服務項目. 於 info.tcu.edu.tw -
#24.法規內容-南投縣政府長期照顧服務爭議調處作業說明
(一)因提供長照服務所致生命、身體、健康、財產或其他權利損害之爭議。 (二)其他長照服務有關民眾陳情或申訴案件 ... 於 glrs.nantou.gov.tw -
#25.新竹市政府長期照顧服務爭議調處作業要點
一、新竹市政府(以下稱本府)為保障接受長期照顧(以下稱長照). 服務者之權益、妥速處理長照服務爭議、維護長照服務體系和諧. 及穩定,特依長期照顧 ... 於 dep.hcchb.gov.tw -
#26.雲林縣政府長照機構爭議處理會設置要點
依「長期照顧服務法」第四十五條規定,建置陳情、申訴及調處機制,處理民眾申訴案件及長照服務單位委託之爭議等事件. 相關檔案. 雲林縣政府長期照顧服務爭議處理會設置及 ... 於 ylshb.yunlin.gov.tw -
#27.「第2 個健保」即將誕生? 一分鐘搞懂「長照法」 - 理財寶
「國人一生中的長期照顧( 簡稱長照) 需求時段約為7.3 年。」 人口急速老化,少子化的超高齡社會即將來臨,. 於 www.cmoney.tw -
#28.現行長照政策到底哪裡出問題?
依據本篇說法,高度營利化的長照機構劣幣驅逐良幣,非營利組織無從作為,延緩失能的社區長照也嚴重不足,去年甫通過的長期照顧服務法形同空殼,在人力、服務、空間與法規四 ... 於 npost.tw -
#29.長照發展重大里程碑: 立法院三讀通過「長期照顧服務法」
長照 服務法共七章66條,針對最後未獲共識之第15條「基金財源」之爭議,最終經由表決方式終獲定案。雖增稅條款未列入此次法案內容,但明定「基金額度及來源,應於本法施行二 ... 於 www.mohw.gov.tw -
#30.長期照顧服務法修正日期:民國106 年01 月26 日生效狀態
源開發、收退費、人員薪資、服務項目、爭議事件協調等相關事項;並得. 與第七條規定合併設立。 第10 條. 居家式長照服務之項目如下:. 一、身體照顧服務。 於 www-ws.gov.taipei -
#31.法源法律網-法規草案-「長期照顧保險法」草案(2016-11-21)
為因應與日俱增的長照需求,政府已於96 年推出「長期照顧十年計畫」,並 ... 草案第四條) 三、長期照顧保險會及長期照顧保險爭議審議會之權責。 於 www.lawbank.com.tw -
#32.長照法爭議長照吵不完 - Vrkwr
前項人員之訓練課程,Social Law,於本法施行後二年內,長照服務,實務工作者,有231萬人需要一邊工作,遭到民間團體強烈抵制,由主管機關首長就下列人員聘(派)兼之, ... 於 www.mckenziesrvpk.co -
#33.專欄/長照爭議的核心不只是財源 - 蕃新聞
日前國民黨以立院多數人力優勢通過《長期照顧服務法》,然而其中包含《長期照顧法》與《長照保險法》,目前僅通過前者。國民黨版本的法案編列120億元 ... 於 n.yam.com -
#34.自由開講》長期照顧服務法第15條修法評析
目前長期照顧服務法第15條第1項規定:「中央主管機關為促進長照相關資源之 ... 其值得商榷有爭議的是,上述遺產稅及贈與稅稅率之調整,應該進行遺產及 ... 於 talk.ltn.com.tw -
#35.《長期照顧服務法》110 年修法評析 - 社區發展季刊
修正重點主要包括:(1)長期照顧服務特約及給支付制度法制化、(2)落實使用者付費原則、(3)私立高級中等以上學校得設立住宿式長照機構、(4)強化未立案長照機構查核、 ... 於 cdj.sfaa.gov.tw -
#36.長期照顧服務法
六、長期照顧管理中心(以下稱照管中心):指由中央主管機關指定以提供長照需要之 ... 社區長照服務之社區人力資源開發、收退費、人員薪資、服務項目、爭議事件協調等 ... 於 www.6laws.net -
#37.長照法爭議《長照服務機構法人條例》仍有爭議 - Bosswu
長照法爭議 《長照服務機構法人條例》仍有爭議. 立法院社會福利及衛生環境委員今(25)日進行《長照照顧服務機構法人條例》草案審查之預擬條文,但包括中央主管機關監督 ... 於 www.rakurakulf.co -
#38.法規內容-宜蘭縣長期照護諮議委員會設置要點
二、本要點依長期照顧服務法、老人福利法及身心障礙者權益保障法規定訂定 ... (二) 審議各長期照護服務機構督導考核、評鑑、收費標準,並調處其相關爭議。 於 glrslaw.e-land.gov.tw -
#39.長服法畫餅充飢,長照變「無照」 | 彭婉如文教基金會
針對長照制度,行政院採取「長保法+長服法」二合一設計,但長保法千呼萬喚 ... 的政績而求儘速通過,都已經模糊掉爭議的重點,即:政院版長服法草案 ... 於 www.pwr.org.tw -
#40.長期照顧服務提供常見之爭議- PDF 免费下载
能瞭解長期照護服務中相關法律概念1. 簡述護理人員長期照顧服務中面臨的爭議與困境2. 說明長期照護中需基本認識的法規, 如勞基法護理人員法個資法長照雙法草案長照服務 ... 於 docsplayer.com -
#41.法規內容-臺中市政府長期照顧服務機構爭議處理會設置要點
稱長照機構)相關爭議處理,依據長期照顧服務法(以下簡稱長服法) 第五十九條第二項規定,設置臺中市政府長期照顧服務機構爭議處理 會(以下簡稱處理會),訂定本要點。 於 lawsearch.taichung.gov.tw -
#42.【投書】長照2.0版正式上路,變得更好嗎? - 報導者
爭議 之後終於決定採用稅收制。 稅收制,勢必有其先天性的致命傷──「不穩定」;新政府上台後,便顯見問題。總統蔡英文 ... 於 www.twreporter.org -
#43.新北市政府處理違反長期照顧服務法事件統一裁罰基準
當性原則、建立執法之公平性,減少民眾爭議,並提升公信力,特訂定本基準。 ... 務類長照. 機構,依聘. 用照顧服. 務員人數. 裁罰;居家. 式服務類. 以外之長. 於 www.sw.ntpc.gov.tw -
#44.長期照顧法規制度與資源介紹 - 台灣輔導與諮商學會
三、長期照顧服務法及其子法施行對長照的影響. 肆、現行長期照護相關 ... 收退費、人員薪資、服務項目、爭議事件協調等相關事項;並得與長照. 委員會合併設立。) ... 於 www.guidance.org.tw -
#45.社區式長照機構創建與經營
二、建築物有良好通風及充足光線。 • 三、消防安全設備、防火管理、防焰物品之消防安. 全事項,符合消防法及其相關法規 ... 於 www.nurse.org.tw -
#46.法規內容-高雄市政府長期照顧服務爭議處理會運作要點
二、本會之任務為長期照顧服務法(下稱長服法)第五十九條第一項第一款及第二款情節之調查及認定。 三、本會委員之組成及任期,依長服法施行細則第十一條規定。 四、本會之 ... 於 outlaw.kcg.gov.tw -
#47.長照法終於通過!百萬人受惠?空殼立法? | 有話好說
來賓: 衛福部護理及健康照護司司長鄧素文立法委員江惠貞普及照顧政策聯盟召集人劉毓秀家庭照顧者關懷總會副主任張筱嬋台北大學社工系助理教授王品長照法三讀通過! 於 talk.news.pts.org.tw -
#48.128_蔣萬安版_長期照顧服務法部分條文修正草案.doc
四、增列失智症社區據點及家庭照顧者支持服務據點等相關事項,以健全長照服務之 ... 社區長照服務之社區人力資源開發、收退費、人員薪資、服務項目、爭議事件協調等 ... 於 www.tma.tw -
#49.長期照顧服務法 - 全國法規資料庫
一、長期照顧(以下稱長照):指身心失能持續已達或預期達六個月以上者,依其個人 ... 社區長照服務之社區人力資源開發、收退費、人員薪資、服務項目、爭議事件協調等 ... 於 law.moj.gov.tw -
#50.長照法制及相關法律爭議 社會法觀點- 月旦知識庫
鍾秉正,社會法,長期照顧,長照法制,長期照顧十年計畫,長照保險,Social Law,Long-term Care,Long-term Care Legislation,年金與長照乃新政府之施政重,月旦知識庫, ... 於 lawdata.com.tw -
#51.長照服務法相關規定 - 衛福部長照專區(1966專線)
於長期照顧服務法正式施行前,依老人福利法申請私立小型老人福利機構籌設,或使照 ... 第11條第3項規定爭議處理會之委員任期為1年,建議任期宜為2年及增列「長照服務 ... 於 1966.gov.tw -
#52.【讀者投書】罩不罩我的家人?淺談長照服務法爭議| 陳品元
長期照顧服務法在今年5月15號三讀通過,引發許多社福團體反彈,戲稱長照服務法是「空」法案。筆者想提出其他觀點,並借鏡日本長照政策發展經驗, ... 於 opinion.cw.com.tw -
#53.9民團推動長照法修法落實使用者需求等前瞻思維 - 創新照顧
長期照顧服務法2017年實施至今,面對不斷提高的老年人口比例及多元照顧服務需求,9大民團共組「長照權益監督聯盟」(長權盟),以「基於使用者需求的 ... 於 www.ankecare.com -
#54.《長期照顧服務法》台灣人不可忽視的危機
② 長期照護缺乏穩定及充足之財源挹注。不論是稅收制或是保險制的財源,都無法保證持續穩定或足以應付未來老年人口持續上升的問題。 3 於 gaveltw.wordpress.com -
#55.法規內容-臺南市政府社會局長期照顧服務爭議調處作業要點
法規內容 · 一、為保障接受長期照顧(以下稱長照)服務使用者之權益、妥速處理長照服務爭議與維護長照服務體系和諧及穩定,以落實長期照顧服務法(以下稱長服法)第四十五條 ... 於 law01.tainan.gov.tw -
#56.張善政拜會蘇嘉全先審長照法爭議法案不處理-民視新聞
... 張善政拜會立法院長蘇嘉全,雙方閉門談了半個多小時,決定行政院在未來3個多月任期, 爭議 法案不送立法院處理,但重大經濟民生法案,例如 長照法 , ... 於 www.youtube.com -
#57.《長照法》歷時4年終於三讀專法規範照護機構 - ETtoday
(長照法,長期照護服務法,立法院,衛福部,) ... 上路後將在5年內整合所有照護機構,建立失能者家屬喘息服務,讓照護沒有空窗期,而最具爭議的財源問題經 ... 於 www.ettoday.net -
#58.社區發展季刊176期 - Google 圖書結果
服務對象為遺棄、虐待等侵害權益之情事,其受非難程度應高於合法設立許可之長照 ... 長照服務人員提供服務,究竟應依原適用法令,抑或是《長期照顧服務法》規定之爭議。 於 books.google.com.tw -
#59.台灣長期照顧體系需要「公評人」嗎?公評人會「公平」嗎?
上會期立法院通過的民生法案當中,最被關注的當屬《長期照護服務法》。 ... 上,重要條文大概都被保留,本會期才會啟動政黨協商來討論爭議的條文。 於 www.commonhealth.com.tw -
#60.持續促進長照發展行政院會通過「長期照顧服務法」部分條文 ...
行政院今(1)日通過衛福部擬具的「長期照顧服務法」部分條文修正草案,將函請立法院審議。 行政院長蘇貞昌指出,本次修法主要是為擴增長照服務量能,增列設有長照科系 ... 於 www.ey.gov.tw -
#61.長照服務法一分鐘搞懂長期照護服務法 - Vkpdu
一分鐘搞懂長期照護服務法長照服務法最大的爭議是財源,國民黨版本財源來自政府預算,菸品健康捐,捐贈,基金孳息收入。 民進黨版主張初期加徵10%的遺產與贈與稅,後期 ... 於 www.ruhunesi.me -
#62.抵擋老化海嘯長照法草案爭議多 - 苦勞網
抵擋老化海嘯長照法草案爭議多 ... 台灣的人口老化的問題越來越嚴重,不僅國民健康局憂心忡忡提出報告,就連國防部的國防安全白皮書,也把老化問題視為國家 ... 於 www.coolloud.org.tw -
#63.《長照法》2.0修法管制市場立委:「照顧老人不是商品」
文/公庫記者楊鵑如. 去年(2015)立法院完成《長期照顧服務法》立法,預計2年後施行。由於《長照法》中規定,長照機構必須在5年內改制為財團法人或社團 ... 於 www.civilmedia.tw -
#64.長照法律面面觀-元照網路書店
長照 法律面面觀,俞百羽,呂榮海,, 高齡化社會已是全球趨勢,產業結構亦逐步轉型, ... 壹、長照法的立法背景及其爭議/1 ... 五、醫師巡診長照機構之爭議/326 於 www.angle.com.tw -
#65.我國長期照顧政策發展與未來挑戰
長照 服務法定義(§3) ... 資料來源:國民長期照護需要調查(2010)、中華民國人口推計報告(102年至150 ... 處理民眾申訴案件及長照服務單位委託之爭議. 於 sab.tycg.gov.tw -
#66.長期照顧法三大挑戰
來,是很重要的里程碑,」台灣老人暨長期照護社會工作專業協會理事長李梅英說。 ... 長服法首次將家庭照顧者納入服務對象,但也忍不住砲轟目前的法案主要偏重長照機. 於 tea.wfsh.tp.edu.tw -
#67.嘉義市政府長照機構爭議處理委員會設置要點 - 植根法律網
一、本要點依長期照顧服務法第五十九條第二項規定訂定之。 二、嘉義市政府(以下簡稱本府)長照機構爭議處理委員會(以下簡稱本會),辦理長照機構下列情形之調查與 ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#68.《長照法》爭議懶人包:小孩一出生就得養老,符合世代正義?
因應高齡社會,由行政院推動的《長期照顧服務法》在立法院躺了3 年後,今(15)日在國民黨的人力優勢下表決通過行政院版本的《長照法》草案,106 年將 ... 於 buzzorange.com -
#69.長照服務法施行細則、長照法律問題 - 長照輔具資訊站
長照服務法施行細則在PTT/mobile01評價與討論, 提供長照法律問題、長照法爭議、長照服務法懶人包就來長照輔具資訊站,有最完整長照服務法施行細則體驗分享訊息. 於 longtermcare.reviewiki.com -
#70.法規內容-花蓮縣政府長期照顧服務爭議處理會設置要點
一、花蓮縣政府(以下稱本府)為保障接受長期照顧(以下稱長照)服務者之權益、妥速處理長 照服務爭議、維護長照服務體系和諧及穩定,特依長期照顧服務法(以下稱長服法)第 ... 於 glrs.hl.gov.tw -
#71.工會對「長期照護」的若干看法
立法院於5月中旬三讀通過「長期照護法」,為建構國內長照體系提供了法律的基礎。然而此一充滿爭議性的法案,因行政部門與社福團體之間的歧見,以及 ... 於 www.tpfl.org.tw -
#72.淺談長期照顧服務法爭議點 - 全民健保瞭望台
2015年5月7日 — 根據行政院101年所公布之草案內容,執政黨希望藉由政府編列預算,第一階段以菸捐、基金孳息共約新台幣90億元,分5年撥款長照基金;後續則由長照保險繼續 ... 於 nhi.cph.ntu.edu.tw -
#73.長照機構法人條例爭議多擇期還要再審| 長期照護 - 元氣網
雖然長服法今年6月就上路,但長照機構法人條例草案於立院此次會期才初審,已慢了好幾步。社環委員會今天初審草案,立委指出許多草條文問題,多數遭到保留 ... 於 health.udn.com -
#74.長照保險法《長照法》爭議懶人包:小孩一出生就得養老 - Nnsaru
《長照法》爭議懶人包:小孩一出生就得養老,符合世代正義? 國民黨立委江惠貞表示,《長照法》分為《長期照顧法》與《長照保險法》,行政院與國民黨的作法是先 ... 於 www.muliardnline.me -
#75.長照團體痛批:長照法使台灣成悲慘世界
普及照護政策聯盟召集人劉毓秀表示,長照法經歷4年爭議,今年1月在立法院初審 ... 她指出長照法分為居家式、社區式和機構式,但整部法案只聚焦在機構式照顧,完全不 ... 於 www.familycare.org.tw -
#76.長照財源增稅爭議藍綠各有立場| 政治| 重點新聞 - 中央社
立法院院會昨天通過朝野立法院黨團協商結論,9日將協商電業法與長期照顧服務法部分條文修正草案,9日到11日在院會完成修法程序。 於 www.cna.com.tw -
#77.社福組織資源分享- 新光人壽長照護網站
面對這個迫在眉梢的危機,政府在民國97年就已實施「長期照顧十年計畫」,民國104年5月15日於立法院三讀通過「長期照顧服務法」(以下簡稱:長照服務 ... 於 care.skl.com.tw -
#78.台灣長期照顧服務法對長照機構的影響
長服法在民國九十八年送出,民國一百零四年通過,其中涉及許多不同團體的利益,最後經過爭議與協商,匆促完成立法。此一過程充滿政治性,且由於此一政策影響甚鉅,所以本 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#79.菸稅與遺贈稅不穩定長照基金從哪來? | 信傳媒
自5日立法院朝野協商確定在臨時會只審長照法、電業法與中央政府總預算之後,兩個法案開始進入漫長協商。長照法最有爭議的是財源、補助津貼以及小型 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#80.長照修法撤除機構監視器、納入長照公評人制度、吹哨者條款
長照 機構發生爭議怎麼辦? ... 長照權益監督聯盟提出長期照顧服務法(長照法)6大修正意見,同時呼籲,增列身心失能者與長照服務人員為「長照服務品質 ... 於 bongchhi.frontier.org.tw -
#81.醫事法律問題研究(二):新制脈動與趨勢發展 - 第 38 頁 - Google 圖書結果
第 10 條並要求書面契約應載明陳情、申訴、調處與爭議處理機制,即要求救濟制度須明確載明於書面契約中,以更周延地保障當事人權益。其中,針對爭議處理機制,長照法第 59 ... 於 books.google.com.tw -
#82.嘉義市政府長照機構爭議處理委員會設置
本市於107 年7 月27 日設置長照機構爭議處理委員會,以辦理長照機構下列情形之調查 ... (二)所屬之長照人員提供長照服務,違反長期照顧服務法規定,且情節重大,並可歸 ... 於 longcare.chiayi.gov.tw -
#83.長照機構人員可能面臨的法律責任有哪些?
若屬疏於照顧或機構設施所生傷害,機構本應負責任;此外,依老人福法第39條規定,老人福利機構應投保公共意外責任保險,既然有意外責任險,就算機構已盡善良管理人注意義務 ... 於 www.legis-pedia.com -
#84.監院糾正衛福部長照10 大缺失:ABC 級據點背離初衷 - Right ...
此外,加入長照服務提供單位的勞動合作社是否適用《勞動基準法》,以及所屬社員擔任居服員後的合理工作時數等問題,衛福部也未與勞動部建立協調合作處理 ... 於 rightplus.org -
#85.抵擋老化海嘯長照法拚年底上路 - 中時新聞網
好的安養中心,設施以老年人生活所需及照顧出發,安排活動鼓勵長住長者參與。(陳怡誠攝). 長期照顧服務法爭議表格. 如何申請長照服務? 於 www.chinatimes.com -
#86.「在地老化」如何可能?你看得懂小型長照機構爭議嗎?
因此,當小型機構上街抗議《長照管理法》規定小型機構若遷移、擴充必須法人化之限制不合理,將使小型機構生存不下去,行政院回應(剪報)「小型機構廣布 ... 於 eventsinfocus.org -
#87.長照吵不完一分鐘帶你搞懂所有爭議 - 《現代保險》雜誌
延續長期照護十年計畫,行政院為進一步整合各項法規、長照資源,制定《長期照顧服務法》,法案於今於(2015)年通過,預計106年上路,此外,為減輕全國失 ... 於 www.rmim.com.tw -
#88.申請「居家服務」該避免的四大爭議與須遵守的七大原則
但是李阿嬤因為種種因素,堅持短期內不再聘僱外籍看護,家人只好幫李阿嬤改向政府申請長照服務,也就是請「居家服務員」(以下簡稱居服員)到府照顧。 於 www.thenewslens.com -
#89.長期照護契約」法律問題之研究
長期照顧服務法 ; 養護(長期照護)定型化契約應記載及不得記載事項 ; 長期照護 ... 之在長照需求者本身者僅為了解長照契約之內容與相關爭議,因而本研究即以「長照 ... 於 www.airitilibrary.com -
#90.《長照法》三讀通過2年後正式施行
《 長期照護 服務法》今天(15日)在立院三讀通過,預計將有近百萬個失能家庭可以受惠,而最具 爭議 的財源問題,最後表決採國民黨團版本,以政府預算、菸捐 ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#91.長照法上路…老人家的下一站「幸福」?還是「災難」? - 立法院
立法院今(3/1)舉辦的「長期照顧服務法爭議」公聽會,. 全國過半縣市長期照護業者到場,向政府發出怒吼,認為2017 年要上路的「長. 期照顧服務法」根本是扼殺「住宿式 ... 於 www.ly.gov.tw -
#92.一分鐘搞懂長期照護服務法 - 翻轉醫療
長照 服務法最大的爭議是財源,國民黨版本財源來自政府預算、菸品健康捐、捐贈、基金孳息收入。民進黨版主張初期加徵 10%的遺產與贈與稅,後期再加徵0.5% 的營業稅作為 ... 於 flippingmed.com -
#93.遠東白皮書5 - 長照需求下的外籍看護勞動權益
有鑒於外籍看護工為現階段本國長照人力不足的重要補充人力,為肯定他們對減輕家庭照顧者負擔的付出與貢獻,已 ... 第二章:外籍居家看護工-家事服務法的立法爭議, 05. 於 www.feg.com.tw -
#94.苗栗縣長期照顧服務爭議調處作業要點
照顧服務法(以下簡稱長服法)第四十五條規定,設置苗栗縣長期照顧服務. 爭議調處會(以下 ... 二、下列長照服務爭議事件(以下簡稱爭議事件),應適用本要點所定調處程序:. 於 webws.miaoli.gov.tw -
#95.[時]行政院版的「長期照護服務法」草案,爭議不斷 - 外勞仲介 ...
目前台灣長期照顧發展協會全國聯合會在全省各縣市共計有將近1千家的會員,分別以養老院或是護理之家等不同的名義開設經營。 最難以理解的是,行政院版的「長照法」草案 ... 於 homaster.pixnet.net -
#96.金門縣政府長期照顧服務爭議調處作業要點
一、金門縣政府(以下簡稱本府)為保障接受長期照顧(以下簡稱長照)服務者 ... 二、下列長照服務爭議事件(以下簡稱爭議事件),應適用本要點所訂調處程. 於 ws.kinmen.gov.tw