閱讀策略kwl的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

閱讀策略kwl的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦提摩西.沃克寫的 像芬蘭這樣教:快樂教、快樂學的33 個祕密 和黃春木的 我做專題研究,學會獨立思考!:高中生的專題研究方法都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自遠流 和商周所出版 。

國立政治大學 學校行政碩士在職專班 郭昭佑、洪煌堯所指導 蘇郁棻的 我國小學閱讀理解教學成效之後設分析 (2021),提出閱讀策略kwl關鍵因素是什麼,來自於閱讀理解教學、閱讀理解教學成效、後設分析。

而第二篇論文國立臺北教育大學 課程與教學傳播科技研究所(課程與教學) 鐘偉倫所指導 韓皓婷的 國小初任教師的閱讀教學素養 (2021),提出因為有 能力落差、閱讀教學素養、閱讀態度、閱讀策略、閱讀策略教學的重點而找出了 閱讀策略kwl的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了閱讀策略kwl,大家也想知道這些:

像芬蘭這樣教:快樂教、快樂學的33 個祕密

為了解決閱讀策略kwl的問題,作者提摩西.沃克 這樣論述:

2001年,芬蘭15歲學生在國際學生評量(PISA)名列第一。 直到今日,奇蹟般的芬蘭教育仍令全球嘖嘖稱奇—— 教室樂趣多、老師輕鬆教、學生學得好……祕訣是什麼?   在臺灣教書,每天趕進度、拚成績,回家還得備課……你,也累了嗎?   本書作者沃克是美國教師,同樣曾被教學壓力逼到超崩潰,   直到2013年隨著妻子遷居芬蘭,並於當地小學任教,才重新看見希望。   四年多來,沃克憑藉過去在美國的教學經驗,與芬蘭學校兩相對照,   歸納出5大重點,以及33個快樂教、快樂學的實用策略,   可套用在任何課堂,甚至另一個國家的教育體系,絕不是只在芬蘭適用:   ◎首先,於課堂內外營造幸福感:

  ‧充分休息、準時下班(每天6小時),教學或學習者都更有動力:   在芬蘭學校裡,老師和學生每個小時都有15分鐘的休息時間。   老師都在休息室喝咖啡、聊天、翻閱雜誌,理由只有一個:讓大腦休息。   ‧教室空間營造,同樣力求極簡:空白牆面越多,學童就越能保持專注;   此外,芬蘭超注重空氣流通,室內多一個學生都不行,為什麼?   ‧想讓孩子更親近大自然,可以分三階段進行:   走出戶外之前,先把大自然帶進教室裡。你可以怎麼做?   ◎接著,打造歸屬與自主感,把樂趣帶進學習裡:   ‧想凝聚學生向心力,你得強化班級裡的歸屬感:   每天早上可和學生握拳互擊、握手、拍掌,藉此培養默契。

  這麼做不但能讓孩子覺得自己受到重視,還能預防霸凌問題。   此外,芬蘭教師認為,開學頭幾天最需要保持鬆散,為什麼?   ‧自主是學習的最大樂趣——就從讓學生自己上下學開始:   教師從一開始就給予自由,提供更多低風險的學習機會,例如:   閱讀一本超過孩子閱讀程度的書,或是解決極為複雜的數學問題。   ‧芬蘭也用教科書上課(極少開電腦)、期末照發成績單,   卻仍讓學生享有高度學習自主權,怎麼辦到的?   ◎最後則是心態調適,你得擺脫競爭心,以「互助成長」為目標:   ‧芬蘭教育鼓勵學生(教師也需要)追求「心流體驗」,而非競爭:   當人們極度專注,自我就會消失、時間快速流逝,致

力做出最佳表現。   ‧教師之間也可互助合作,藉此培養豐足的世界觀,例如:   偶爾邀請具有某領域專長的教師到班上講課,向專家學習。   此外,面對來自上級、家長、學生的挑戰,   做老師的更得「臉皮厚一點」,以專業人士自居,怎麼做?   不同於以往的芬蘭經驗書籍,本書不談教育理論或教養觀點,   提供立即可用的實際做法,任何國家、所有課堂都適用!   現在就透過這33個課堂策略,體驗芬蘭教育帶來的樂趣與改變。 來自臺灣的迴響(依姓氏筆劃排列)     「在我看來,這本書中揭示的芬蘭教育氛圍:幸福,喜悅,快樂,來自於一種合作共好的豐足心態——不論師與生,這樣的氛圍來自於:專業的師資培育、

專業的在職支持系統、專業的中層教育領導人,專業的……而這恰恰是臺灣預計於108年實施的《十二年國民基本教育課程綱要總綱》能否實踐的最大挑戰,誠摯推薦這本可以解惑開眼的好書。」——南投縣爽文國中教師、2017GHF教育創新學人獎得主/王政忠     「這個時代的臺灣,我們都好希望能夠大口呼吸。然而,呼吸到真正新鮮空氣的機會卻越來越得碰運氣。教育現場一同學習的師生,正如本書中的一句話:『我需要打開窗子。』需要有新鮮的空氣流進來;老師需要足夠的喘息時間,讓靈感及活力流進來;走跳在節奏快速臺北的家長們,需要呼吸,好讓對學習評比,成功與失敗的要求流動起來。華德福教育無他,也在一吸一吐之間取得平衡;在學習

主體(孩子、家長、老師)的內在與外在變動快速的環境間保持平衡。我們不能越活越小、越封閉。打開窗子吧!讓廣大無垠的世界流進來。」——臺北市同心華德福實驗教育機構執行長/王振叡     「快樂是什麼?教育改革的目的又是什麼?這幾年教育圈的夥伴紛紛到芬蘭去取經,又為的是什麼?這本書提供了第一線教學現場的訊息,讓我們得以一窺芬蘭課堂的真實樣貌。因為作者具有美國教師的經驗,藉由觀察、比較,藉著一連串的認知衝突,調適和省思,讓讀者在這樣不同文化脈絡、不同價值選擇下,也能回看自己的教學思維,想一想快樂教快樂學的祕訣!數位化時代下的教師,如何營造一個幸福、歸屬、自主、有技巧、有樂趣的課堂?如果你也想得到答案,

請試著『像芬蘭這樣教』,相信你能找到教學的幸福感喔!」——臺北市永安國小校長╱邢小萍     「全球化競爭、人工智慧等浪潮改變了世界,也加深了父母師長的焦慮,於是全世界都陷入教育改革中,但美國的教改造成增加考試與學習壓力,而臺灣的教改則產生了許多程度有問題的大學生。我們究竟該自由開放,還是必須要求具備一定的學習能力,讓孩子有競爭力?看了《像芬蘭這樣教》,應該就會豁然開朗。師長只要採取一些簡單又有效的做法,就可以找回孩子的學習動機,成就既快樂又有效的學習。本書值得每個關心孩子,關心教育的人參考。」——牙醫師、作家、環保志工/李偉文     「任何一位在意學習效果的教師,都該好好閱讀此書,你會從中

找到共鳴或新靈感。作者在書中印證了用心於教育的教師在教學現場的心得,還提供了當國家或社區環境不同時,教師普遍可利用相同的原則。尤其,書中強調創造提供學生覺得幸福與歸屬的學習環境,正是臺灣教師面對新世代學童們需要的新體會和建議。作者提出『幸福』、『歸屬』與『自主』三大要素作為教師(尤其是國民小學教師)班級經營的關鍵要素,並針對每一要素提供適用技巧。這是一本令人讀起來興奮、巴不得趕快開學,極具感染力的作品。」——輔大教育領導與發展研究教授、教育部前政務次長/林思伶     「閱讀提摩西.沃克《像芬蘭這樣教》時,腦中浮現的是我數次造訪芬蘭教育現場的景象,以及2016年8月底,百齡六位老師從赫爾辛基的

中學駐點十天返臺後,與我分享的見聞、感觸和疑慮。   沃克在書中公開了芬蘭『快樂教、快樂學的33個祕密』,不但解開了眾人對於芬蘭教育的許多疑問,更提供臺灣教育工作者非常值得參考的具體方案。儘管教育制度往往因為國情文化和制度的差異而無法全面移植,我們仍可學習其精神與策略。尤其當教改革列車往前推動之際,這本書開啟了許多思考素材和想像空間,在此大力推薦給所有辛苦的老師們。」——臺北市百齡高中校長/邱淑娟     「美國老師到了芬蘭,會有什麼不同體驗?本書作者透過各章節的例子,做了很好的對照和剖析,特別是社會和教育文化上的差異,讓讀者一起想想:什麼樣的思考和行為才是對學生和老師最有幫助的。雖然臺灣不是

美國,但有不少方面價值觀接近,這些文化對比應該可以敲敲許多人的腦袋,得到不少啟發。此外,書中有許多日常教學可實踐的小小策略,與當前許多最新教育思潮理論接軌,可貴的是,這本書不會太理論,但又含有理論深意在其中,有些教育的迷思和不良做法,都可以在這本書裡找到針砭之處。」——毛毛蟲兒童哲學基金會前執行長/侯秋玲     「在傳統士大夫思維中,要取得好成績非得懸梁刺骨、五更雞鳴不可,但在北歐的小國芬蘭,卻用溫和的教育方式,奇蹟地在PISA上,取得足以與高壓學習的亞洲學生抗衡的成績。究竟是怎樣的教育機制造就了芬蘭的成功?這本書不是芬蘭人的自吹自擂,而是透過一位從美國移居芬蘭的教師,從外人角度著眼,親自進

入體制寫出的真實感受。在臺灣於2017年底通過《教育實驗三法》之際,這本《像芬蘭這樣教》便是成功的他山之石,千萬不可錯過。」——「教育噗浪客」共同創辦人、2017GHF教育創新學人獎得主/洪旭亮     「《像芬蘭這樣教》的作者提摩西.沃克以美國教師的身分,投入芬蘭的教育系統,深入課堂教學,將芬蘭教育成功的經驗,歸納出5個快樂元素:幸福、歸屬、自主、技巧和心態,更具體提供33種簡單策略,讓老師愉快教、學生快樂學,同時提升學習效果。如果你想找回教育的初衷、成為更好的教師,為課堂帶來不一樣的風景,這本書絕對值得身在第一線的教職人員閱讀,相信各位一定可以從中得到啟發。我強烈推薦!」——澎湖縣石泉國小

教師、2017GHF教育創新學人獎得主/洪進益     「作者對芬蘭教育的切身觀察與跨文化思考,呼應我移居芬蘭十多年的體悟。我的孩子剛上芬蘭小學一年級,我不斷體驗到芬蘭教育精神中的『不是要比別人好,而是專注成爲最好的自己』。正是這一點,讓孩子不需無謂比較,老師們以孩子身心健康為學習前提,強調合作共好;芬蘭也從不以追逐國際評比排名為目標,而是專注發展真正適合自己的教育之路。僅管教育系統難以全盤複製,但作者以教師角色提出具體可行的借鏡建議,相信能帶給大家一些啟發。」--臉書粉專「北歐四季」板主╱凃翠珊     「今日的教育對於『人』的真實面貌始終不解,只有在教育現場,真實體驗陪伴孩子一起跨越成長的

關鍵時刻,並全然融入人類存在天地之間的根本力量中、有勇氣深化自己時,一種新的可實踐的教育觀才可能展開。即便只在剎那間眼神交會,也會感受到像接受生命禮物般的喜悅。我在此鄭重推薦本書!每個章節讀來是那麼熟悉切領、鼓舞人心。『翻轉教育』並不是一件無法克服的難事,『把持理想、學習務實』是本書送給為師者、為父母者的獨特禮物,感謝作者成為教育改革獨特的訊息使者,此書將真實地嘉惠臺灣教育現場的夥伴們。」--宜蘭縣立慈心華德福教育實驗高中創辦人╱張純淑     「如果能夠追求教育的理想性,我願意把這本《像芬蘭這樣教》建構的幸福、歸屬、自主、技巧、心態等5大元素,當作一生追求的目標。為什麼這本書會讓我這麼悸動,

主要的原因是,全世界企求的全人的教育,可以在芬蘭被實踐。更進一步說,所有的教育必須呼應孩子身心的發展,同時配合社會的期待,偏偏在功利化的潮流下,孩子往往會失去原本學習的意義。   相較於此,芬蘭不僅在PISA的排名能夠在世界名列前茅,更重要的是他們追求的快樂,遠遠大於成就。這樣的狀況,在高壓力、低興趣的臺灣、美國、香港、日本等地無法被看見,因為學習已被窄化成只剩下考試。因此,本書描述的各種方法與策略,真的可以給臺灣很好的借鏡。   首先,追求的幸福感。就是要營造一個動靜自如的環境,如何讓學習更有效率,並不是日以繼夜地讀書,讓大腦適度休息,也就是身心有好的學習狀態,才能有好的效果。   再來,從

身心狀態談到環境,也就是營造歸屬感。如何讓孩子有好的向心力,追求彼此共好的認同。帶領學生在社區參與議題、爬百岳、單車環島等,就是營造學校認同的歸屬感。   第三,培養自主能力,也就是放手的策略。不要怕孩子犯錯,因為犯錯與對話,是孩子成長的基礎。這幾年我們在校本課程的推動,讓孩子自主旅行就是以放手為策略,以真實情境為基礎,逐步讓他們習得自主能力,這也讓小校不再弱勢,相反的成為培育成熟公民的搖籃。   第四,在減低學習時間下,教學技巧更顯得重要。如何讓學生在短短的一節課,提升專注力,好的技巧是重要的。這樣的技巧要回到孩子的情境去思考,營造屬於他們的學習環境,這也是芬蘭成績一直維持頂尖的原因。   

最後,就是師長的心態。要能夠具體實踐上述4個元素,老師與家長的心態必須調整。大人的防禦心不能太重,要勇於溝通,並且營造溫暖的環境,這是形成組織文化的條件,也是學校成功的基石。   上述5個元素,如果要在臺灣推動,必須先行試驗。如何讓學生快樂學習又保有好的成績,政府應該傾全力建構一個基地,在相同條件下,逐步地落實,未來才有推廣的可能。否則芬蘭經驗會淪為口號,言者敦敦,聽者藐藐,十年後還是一樣,無法進步。」--雲林縣華南國小、樟湖國中小校長、2017GHF教育創新學人獎得主╱陳清圳     「『教育即生活』是我2008年至芬蘭交換學生時,對芬蘭教育核心價值的體悟。從校長、教師到家長,都秉持著人本、

務實的心態,大量利用『從做中學』實踐往後學以致用的基礎。我從沒想過游泳課時,老師會把全班帶到學校附近的湖邊教學,為的就是讓大家跟熟悉在自然環境中戲水時會發生的狀況,而不是單純在游泳池裡訓練。   教學與學習是雙向關係,一個是給予、一個是接收,兩者必須有共鳴才算成功,芬蘭教育的成功之處,便是重視這個雙向的關係,而不是一味地填塞知識給學生。」——《芬蘭的青年力》作者/陳聖元     「『芬蘭教育』是國際上一個非常有趣的現象,在PISA評比後這麼多年,每次間隔一段時間就有相關書籍出版。近年來,越來越多人慕名前往芬蘭留學,有機會接觸芬蘭教育的臺灣人,對於其教育開放性,以及對學生信任感的震撼感,可能還超

越了在法國看到羅浮宮千年文物的感動。芬蘭教育能不能複製?《像芬蘭這樣教》的作者以美國小學老師的觀點,還原芬蘭無數個教育『現場』,帶領讀者進入芬蘭人的思考脈絡,這本書不僅適合第一線教育工作者參考,更值得家長以及社會大眾反思,臺灣教育,希望培養出什麼樣的人?」——《聽見芬蘭》作者、赫爾辛基大學音樂學博士生╱陳瀅仙    「在小國寡民的芬蘭,教育目的是將每位孩子教成才。沒有明星學校,因為每家學校都該一樣好、每個孩子都該得到同樣好品質的教育。以孩子為中心,讓孩子幸福、健康,並學習自主負責。這樣的思維,對逐漸少子化、習慣追求『菁英』路線、以『管理』孩子為主流教育方式的臺灣,非常值得借鏡。然而,芬蘭如何將

這樣的教育理想落實?北國路遙,參訪不易,但能透過此書一窺堂奧,了解芬蘭教育成功的祕密。關心教育的爸媽、老師、學生,值得一讀!」——臺大電機系教授、PaGamO/BoniO CEO/葉丙成     「臺灣過去有很多人介紹芬蘭教育,但大多是觀察家、訪談者或家長的身分,本書難得由美國教師在芬蘭擔任教職的經驗整合,使得文化對照與專業理解更為深入。臺灣的教育文化與美國越來越像,學生面臨許多考試壓力;教師總覺得時間不夠用;社會就怕學生快樂學習,最後『死於安樂』;家長一天到晚想知道孩子的排名,總覺得『有競爭才有動力,擊敗他人才是成功』。從本書內容得知,芬蘭在經濟層面讓學生沒有貧窮或基本需求匱乏的問題,教師可

專注在專業工作,能活化教科書,也能引導學生自主學習,並在教育的三大核心元素(學生/教師/內容)之間維持健康的動態平衡。在文化層面,芬蘭人似乎都是生活高手,生活先於課業與工作,透露出一種寧靜、自然、自信、自發、互動、共好的人生觀,並影響了教育。」--政大教育系教授╱詹志禹  

我國小學閱讀理解教學成效之後設分析

為了解決閱讀策略kwl的問題,作者蘇郁棻 這樣論述:

摘 要本研究旨在探究臺灣地區國小階段閱讀理解教學的成效,並進一步探討閱讀理解教學介入,對於增進閱讀理解歷程中字詞義理解、文本理解、摘要、推論和理解監控等能力的成效,以及不同的調節變項對國小閱讀理解教學成效的影響。本研究採用後設分析研究法,蒐集臺灣1995年至2021年間以國小學童為對象進行閱讀理解教學的相關文獻,接著以選用準則進行篩選,最後納入79篇期刊論文進行進行探討。研究獲致結論如下:一、我國小學階段閱讀理解教學可達中度顯著立即效果。二、學習年段是影響閱讀理解教學成效的調節變項。三、教學總時間達1441~2000分鐘是影響閱讀理解教學效果的調節變項。四、融入的教學領域是影響中年級和摘要

閱讀理解教學成效的調節變項。五、教學媒材的選用是影響閱讀理解教學的調節變項。最後,研究者根據所獲致結論,對閱讀理解的研究及教學實務提出建議供參考。

我做專題研究,學會獨立思考!:高中生的專題研究方法

為了解決閱讀策略kwl的問題,作者黃春木 這樣論述:

張忠謀說,在哈佛大學、麻省理工學院學到最重要的能力, 就是懂得如何學習和獨立思考。 你什麼時候要讓孩子學會這些能力?   高中生做專題研究,著重於體現研究精神,將想像化為具體成果。   組織思維、建構邏輯、分析問題、提出觀點,是重要的學習。   預先思索個人志向,進而學會獨立思考,   激起追求知識的熱情,開啓探索未來的渴望!   黃春木老師曾任建中人社班共同規劃者與首任召集人,   匯聚多年指導專題研究經驗,學生的各種創意思維、學習成果,以及與各方交流的收穫,在書中寫出了:   教學現場的累積心得、師生的互動對談,   釐清專題研究進行前,應確立的理想心態與概念。   輔以檢核表格、

期程安排、實例解說、典範觀察,   闡明專題研究執行時,可遵循的基礎方法與路徑。   全面了解觀念,有效掌握原則,   適用學術性與多元形態研究,研究者與指導者必備參考手冊!   近年來,高中「專題研究」成為最廣受矚目的特色課程,   專題研究的成果,更是大學推甄入學重要的加分資料。   當十二年國教課綱,已將「小論文研究」、「議題探究」列入校訂必修課選單,   你,準備好了嗎? 名人推薦   臺灣大學社會學系 陳東升 教授|中央研究院社會學研究所 陳志柔 副研究員|國立馬公高中 薛東埠 校長|國立陽明高中 邱詩茜 老師   誠摯推薦 作者簡介     黃春木   摩羯座,期望

自己成為一個溫和而堅毅的人。任職於臺北市立建國高中,致力於為二十年後的臺灣培養人文及社會科學人才,同時已經花了將近十年時間為原住民學生進行教育服務工作。身為社會學科教師,但也喜歡和數理學科教師互動,共同研發STS課程,讓學生具備科技與社會的跨領域思考。已經在中學任教近三十年,但也在大學兼課十五年,可以協助School和College兩邊進行對話。曾經獲得教育部師鐸獎,從此只好更賣力工作,希望能夠「拋磚引玉」,同時也不要對不起「遺珠之憾」。   經歷:   1999-2001 國民中學學生基本學力測驗歷史科題庫研發委員   2000-2008 國中、高中歷史教科書編寫   2002-2004

教育部歷史科國家課程綱要(95課綱)修訂委員   2003-2004 臺北市歷史科輔導團教師   2003-2008 國立臺灣大學歷史學系兼任講師   2004-2005 臺北市各級學校資優班分組教師專業成長(高中人文社會科學)組長   2005-2013 建國高中人文社會科學學術性向資賦優異班召集人   2006-2008 建國高中教師會理事長   2007-2008 教育部歷史科國家課程綱要(98課綱)修訂委員   2007-2010、2011-2014建國高中執行國家科學委員會「高瞻計畫」STS課程研發   2008- 臺北市立教育大學、臺北市立大學教育學系兼任助理教授   2010-2

013 臺北市公私立高中校務評鑑教學訪視教師   2010 臺北市特殊優良教師(語文與社會科學類)   2011 教育部師鐸獎   2013-2015建國高中執行臺北市政府教育局「領先計畫」副召集人   2015- 臺北市特聘教師   教育部資訊融入教學歷史教材編寫委員   十二年國民基本教育歷史科課程綱要前導研究工作小組成員   曾主編多種審定版教科書,涵括歷史、社會科學領域   已出版作品:《原來歷史可以這樣學》 〈自序〉向世界發出提問 〈寫作緣起〉為學習而研究 第一部 像哲學家一樣思考:什麼是專題研究 【單元一】業餘者最純粹的熱情:專題「研究」 〈專欄〉高中生

能做什麼研究 【單元二】做了研究,就有能力:指導專題研究 〈專欄〉指導專題研究:陪伴、支持和期勉 【單元三】誰也拿不走的收穫:十月淬鍊 〈專欄〉時間管理 【單元四】成為「知識生產者」:三年鍛造 〈專欄〉以實踐立下人生的座標 〈專欄〉給正在十年好時節中的你 第二部 像科學人一樣做研究:如何制定研究計畫 【單元五】我們都該勝任愉快:什麼是合適的專題研究主題? 【單元六】發揮無限想像力:多元類型的專題研究 【單元七】燃燒吧,熱情!:最好的專題研究題目 【單元八】從夢想開始:研究計畫的功能與內涵 【單元九】獨一無二的過程:研究計畫的通用體例 〈專欄〉淺談研究倫理 【單元十】研究者溝通的誠意:研究成

果的體例 〈專欄〉專題研究成果發表封面與內文格式 第三部 像作家一樣謀篇佈局:在寫作中展現思想 【單元十一】盛大且精細的布局:寫作的基本觀念與態度 〈專欄〉在研究與寫作中磨練自己 〈專欄〉寫作是最精純的思考 【單元十二】一連串思考的淬鍊:寫作,基本功的練習 〈附錄〉KWL檢核表 【單元十三】將思想精純化:學術寫作的要求 〈附錄〉專題研究寫作檢核表 〈專欄〉何謂「客觀性」 〈附錄〉專題研究寫作示例與解說 第四部 像創客一樣取精用宏:從資料中探索證據 【單元十四】上窮碧落下黃泉:資料蒐集與引用 〈附錄〉參考文獻與內文引註格式提要 【單元十五】與古人為友、與名家為師:如何進行文獻探討 【單元

十六】按部就班或任其自然?:研究方法的建立 【單元十七】練習溝通的藝術:關於理想的訪談 〈附錄〉訪談檢核表 【單元十八】《永不妥協》教會我們的事:向研究典範學習 〈結語〉航向未來的契機   寫作緣起 為學習而研究      在我的「專題研究」課堂上的學生是高一新鮮人,剛剛滿15歲,絕大多數人在國中的時候都蒙受讀書考試的枷鎖,然後突然之間面臨自主學習、獨立思考的要求,其間的轉變與不可免的衝擊,頗為重大。      不少學生日後回想高中生活,都覺得高一的專題研究課程對他們的影響很大,但我自己始終明白,仍有一部分的學生並沒有在這門課程上獲得太大的成就感。雖然,我也很清楚,要讓全部學生都有可

觀的收穫,需要很多條件的搭配,但身為老師,我當然還是有責任盡力將自己的本份做好;而把平日上課的內容具體呈現出來,應該是其中一件可以努力的事情。      當然,會讓我起心動念撰寫本書,還有一個原因。有些學生在高二真正進行專題研究與寫作時,部分基本觀念卻沒搞清楚,當他的指導老師質問時,少數學生竟會回答說:「高一時,老師沒教。」於是,就有那麼幾次,不同的指導老師跟我談起一樣的「高一時,老師沒教」話題,讓我覺得很錯愕、生氣,但情緒一過,不免會反省,下回這些個部分要特別注意、多加強調。      幾年下來,「高一時,老師沒教」問題還是零星出現,這對於我在課程上的持續改進,都是助益。現在,學生們陌生、誤

解、感到艱困、常犯下的錯誤等,都轉化為這本書中不少講解上的重點,白紙黑字寫了下來。日後,「高一時,老師沒教」的卸責之詞,或許就可以消除了;而確實的「高一時,老師沒教」之指教,將會是本書後續修改、增補的動力。      此外,我曾經在一些場合分享「專題研究」指導上的心得,有些家長和友校老師都感到興趣,覺得學生能學習這樣的課程,真是幸福;接著,他們就會希望我能夠再多分享一些,甚至希望安排後續的交流活動。      由此我不免設想,如果這些經驗真是有價值的話,那麼就某種意義而言,本書的分享是在企圖實踐一種公平性,希望拉近因為不同經驗與能力的老師在指導中所可能存在的落差或偏誤,讓更多的學生可以因此受惠

,不至於花了許多心力,卻事倍功半。      就專題研究而言,中學生在數學或自然科學方面所使用的研究方法,以及在寫作及表達方式上,都各有相當一致的標準和出入不大的模式,他們最要費心面對的考驗,是如何完成理想的研究設計來回答自己的提問;社會科學中的量化研究及其論文寫作和表達方式,通常也都有類似數理學科的模式,以及面臨的考驗。      走文、史、哲領域研究的學生,通常在研究方法上也不會再特別強調,因為各有其特定的取徑,譬如做歷史研究的學生,不會再明言是「採用歷史研究」;不過,這些人文學領域作品在寫作及表達方式的差異性就很高,個人風格或個別論文架構十分多元。      至於社會科學走質性研究典範的

論文,無論研究方法、或者寫作及表達方式,可說是呈現了最為明顯的個殊性;換言之,整個研究的定位、取徑、架構和歷程等,將是一連串慎思明辨的選擇。      上述這些比較,是多年來觀察所見的概略性看法;不同領域研究與寫作方式上的差異,就只是「不一樣」而已,彼此之間沒有高下難易之分。但就本書的寫作而言,很難在有限篇幅中滿足各種類型研究及寫作的需求,自然得有所定位和取捨。本書最關切的,主要是「基本觀念」的建立與「一般性方法」的指引,並沒有特別針對哪一種研究領域來限定,但對於準備練習社會科學探索、研究的學生而言,還是會有較多的參考價值;原因很簡單,因為這些學生面臨「研究方法、寫作及表達方式」的選擇,比較複

雜一些。      不過,應該要釐清的是:中學生學習做專題研究,目的不是要成為某一個領域的專家學者。我始終認為,「專題研究」的課程目標,是藉著進行研究的過程,引導學生增進自己的閱讀、思考和寫作能力,換言之,不是「為研究而研究」,而是「為學習而研究」,更精確地說,是「為閱讀、思考和寫作而研究」,做專題研究是一種策略或歷程,真正的目的是促進閱讀、思考和寫作能力的精熟。      因此,本書並非一本教導研究方法,或者相關技術與工具的專書,而是一本協助學生從專題研究「做中學」,鍛鍊閱讀、思考和寫作能力的書籍。      其實,我的學生們畢業多年後回想,覺得當年高一專題研究課程對他們的影響很大,他們所謂

的「影響」,絕對不是在研究方法上的訓練,而是在閱讀、思考和寫作能力上,或者說,是在提問、實作和溝通表達能力上的增長。也因此,學長們才會一再地跟學弟說,「專題研究」學好,對於準備考試,絕對是加分的,因為閱讀、思考和寫作能力大大提升了。      說到有利於考試加分,似乎流於世俗,學生們在一開始進行專題研究,自然不是為了這個目的,只是後來發現有這個意外效果罷了!但就我而言,這不算意外。這些年來,我越來越覺得要把考試考好,中人以上的智商也就可以了,但關鍵卻不在反覆練習、記誦多少次,或者考多少張考卷,而在於統整理解了多少;具體而言,是讀書方法和態度在產生決定性的作用,而非智商,或者某某名校的招牌。  

    專題研究,真正鍛造的就是方法和態度,在完成專題研究的練習之後,看待世界、知識與學習的方式就不一樣了;所謂「脫胎換骨」,是一個十分恰當的比擬。      希望本書所探討、分享的內容,可以讓大家在閱讀、思考和寫作上,從此有了「別開生面」的新境界。   

國小初任教師的閱讀教學素養

為了解決閱讀策略kwl的問題,作者韓皓婷 這樣論述:

本研究旨在探討國小初任教師(5年內教學年資)的閱讀教學素養在職前師培教育和工作需求的落差及此落差是否受到不同背景變項的影響。在本研究中,133位國小初任教師填寫「國小初任在職教師閱讀教學素養」問卷。以描述性統計、相依樣本t檢定及單因子變異數分析統計方法,進行資料處理分析。主要研究結果如下。一、在閱讀教學素養的每個面向(即是:閱讀態度、閱讀策略及閱讀策略教學),職場需求程度最高的能力分別為「教師應該引導學生閱讀」、「畫線或圈出重點」、「依據 5W1H (何時、何地、何人、何事、為何、與如何)的原則提出問題」。二、在閱讀教學素養的每個面向,職前師培教育和工作需求落差最大的能力分別為「教師應該引導

學生閱讀」、「總結所讀的內容」、「設計有層次的提問(事實性、推論性、評論性)」。三、初任教師在閱讀教學素養的每個面向上,沒有因為性別、教育程度及擔任的職務因素,而呈現職前師培教育和工作需求有顯著落差。四、相較於國語文相關系所畢業的初任教師,非國語文相關系所畢業的初任教師在「閱讀態度」、「閱讀策略」上的落差較大,但在「閱讀策略教學」的落差沒有比較大。據此,本研究結果將可為教師專業發展及師資培育提供參考方向。