陽光基金會 口腔癌的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

吃出軟食力【修訂版】

為了解決陽光基金會 口腔癌的問題，作者徐于淑 這樣論述：

 牙齒不好，咀嚼、吞嚥有困難，只能吃軟爛、沒有口感的食物？ 　　天天吃沒有色香味與口感的食物，健康達標，心靈卻空虛了！ 　　這是一本完全顛覆「軟食」概念的營養專書，讓印象中難吞嚥的滷牛肉、粄條、芥藍菜......都能上桌，食慾、心靈一起得到滿足！ 　　台灣有兩大類的人口逐年增加，一是高齡銀髮族，另一是癌症癒後病友。而隨著台灣邁入超高老齡的社會，吞嚥困難問題勢必日益嚴重。依據相關調查及研究指出，在台灣，約四個人中就有一人是無牙狀態，60％左右的長期照護需求者（包括腦中風、慢性疾病病患、身心障礙等）皆有進食困難的症狀──咬不動、吞不下、沒食慾，導致攝入的食物種類受限，攝食量減

少，營養素不足都是咀嚼吞嚥障礙者最常遭遇到的共通狀況。 　　曾照顧過口腔癌病人的菜鳥臨床營養師，有感於咀嚼或吞嚥功能障礙者「吃不下」、「不敢吃」又希望能「想隨心所欲吃」的熱切渴望，甚至親身體驗只用上下顎及舌頭但不用牙齒的咀嚼方式，因而更加理解病患的困難與需求。於是多年來致力如何讓食物搭配與烹調能軟嫩得宜、好入口，好吸收、營養不流失又能色香味俱全。只有能夠好好吃，吞嚥無障礙，身體才能獲得良好的營養，有體力應付諸多疾病上身。 　　誰需要軟食力飲食? 　　□咀嚼吞嚥困難的銀髮族 □缺牙／戴假牙／齒列矯正者 　　□頭頸癌化放療＆癒後 □臉或下巴骨折或術後 　　□失智症／帕金森氏病 □腦性麻痺／肌無

力症等 　　□需長期照護慢性或身心障礙病患 □長牙或換牙的孩童

陽光基金會 口腔癌進入發燒排行的影片

受助與助人－口腔癌病友參與志願服務之經驗探討

為了解決陽光基金會 口腔癌的問題，作者朱怡亭 這樣論述：

口腔癌是台灣男性常見的癌症之一，常年位居於台灣男性癌症發生率及死亡率前五名，具有中壯年男性頭號殺手之稱!就研究者的工作經驗及許多研究發現，過來人的經驗分享有助於癌症病患及家屬的疾病調適與面對生命，而口腔癌病友志工正扮演了這樣的角色。故本研究目的為探討口腔癌病友願意成為助人者之動機與原因，以及口腔癌病友進行助人工作時之主觀經驗與感受，並探究其助人過程中對自我角色轉換的看法。本研究為質性研究，藉由深度訪談法，共訪談6位陽光基金會的男性口腔癌病友志工，罹癌期別均為第2期以上，並參與志願服務至少有一年的經驗。研究發現，就其受助經驗而言，正式支持系統方面口友們認為較有幫助的服務為醫療服務、營養補助及健

保制度，而有待改進的服務是術後衛教不完整、政府資源挹注有限、機構人力流動率高、個案需求未滿足及非營利組織資源有限；非正式支持系統所提供的協助包含情緒支持、自我鼓勵、生活照顧、學習模仿、工作機會及經濟資助等。有關助人動機的萌生，如同許多文獻顯示，口腔癌病友志工亦具有多重的參與動機，包含感恩與報恩、機構邀約、利己因素、利他因素、互利互惠因素以及口友間的相互影響等，隨著服務時間的累積，後期會因受助及助人的經驗、組織政策、個人需求、服務收穫及口友團體的影響，使得原本投入志工的初衷也隨之改變。助人經驗的部份，可以看到口友志工的服務類型分成三種樣態，分別是iv正規式的志願服務團、任務編組式的口腔癌預防宣導

隊以及個人的善行，而這三種類型均代表著不同的服務強度，口友們可視其意願、病情穩定性及個人特性來參與不同的服務類型。關於角色轉換則與志工服務年資、需求滿足程度、服務收穫以及動機有明顯的關連性，口友扮演「受助者」與「助人者」兩個角色時，並非絕對性的分離，仍會有重疊性，6個受訪者也因個人特質、需求滿足程度、助人動機及收穫等，呈現出不同的面貌。本研究希冀能呈現口友志工參與志願服務的主觀經驗，期盼志工運用單位能平衡其角色需求及權益，最後根據文獻分析、研究結果與發現，分為口腔癌服務以及口友志工運用單位兩方面提出建議，以提供專業人員及相關研究之參考。

寬心癌友：中醫調理不讓復發找上你

為了解決陽光基金會 口腔癌的問題，作者許中華 這樣論述：

【中醫治癌與預防復發之道】 身體長出的有形癌，用中西醫共治 恐懼復發的無形癌，則以寬心來醫 　　即使醫生跟我說「你痊癒了」，我還是擔心這件事…… 　　病友說：「罹患癌症這樣的大病，歷經痛苦和種種治療，身體看似恢復了健康，但始終惶惶不安，希望它不要再來！但是，癌症沒有穩定期，復發更是從治療結束的那天起，就不能放鬆或掉以輕心的頭號大敵，每個時間點既是開始也是結束，永遠在進行。」 　　就算癌細胞叛逆又倔強，它還是「自己家學壞的小孩」 　　癌細胞是從自己身體的細胞變異而來，想重新獲得孩子的信任，喚回迷途浪子，要用包容與耐心和它對話，久而久之，它也會感受到而休眠，真正做到「和平相處，各安其位

」。 　　中醫輔佐西醫，在癌症治療的角色與防治復發的優勢 　　發現者──透過把脈看到可能癌化的證候，採取「治未病」的防範措施。 　　保護者──以「調理」充實正氣，降低治療期間的副作用和效果。 　　恢復者──以「扶正」改善癌疲憊、嘴破等不適，提早恢復元氣，預防復發。 　　癌症容易再找上門的七種患者類型 　　‧虎頭蛇尾型：知道卻做不到的類型，容易因定期追蹤無異狀而掉以輕心。     　　‧漫不經心型：不把癌症當回事，治療完成後就故態復萌，未做出改變。 　　‧焦慮不安型：無法壓下憂心復發的恐懼，病急亂投醫，常成為不肖藥販下手的對象。 　　‧方向錯誤型：錯誤解讀致癌原因，做出改變卻走錯路，加速

復發。 　　‧失序發展型：信心爆棚，自認掌握了治療癌症的竅門，轉向地下醫療而耽擱病情。 　　‧自以為是型：無法改變個性，或阻擋對健康不利的欲念誘惑，沉迷美食、熬夜等。 　　‧失去信心型：病情反覆發作，終至失去信心，而向癌症投降類型。 　　【更多精彩內容】 　　▲6個寬心提醒，不讓復發找上你 　　▲致癌機率的公式，推演復發的可能 　　▲走出幽谷、超越存活率的7位癌友實例  

口腔癌病患個案管理前後腫瘤特性與復發存活效應分析

為了解決陽光基金會 口腔癌的問題，作者周玉書 這樣論述：

研究背景： 依衛生福利部（2014）十大死亡統計資料分析顯示以惡性腫瘤占28.3%為最多，而口腔癌為癌症十大死因第五位，亦為臺灣男性癌症之第四位。且多好發於青壯年，此階段為家庭主要的經濟收入來源，需負擔養育兒女的責任，一旦罹患口腔癌，將帶給整個家庭非常大的衝擊（闕等，2011）。腫瘤個案管理護理師在收案過程中，經電話訪問得知有很多的病人當知道自己罹患口腔癌症時，常拒絕接受相關治療，而採接受民俗療法或是服用中草藥，當這些病人最後因疾病所產生的不適症狀再就醫時，往往腫瘤已從原本的臨床初期進展到末期，或進展到已無法治療的程度，而錯過了口腔癌症的黃金治療期。研究目的：一、探討最初診斷日期到首次療程

日期的歷經週數，對於口腔癌病人存活影響。二、探討腫瘤復發，對於口腔癌病人存活影響。三、探討經由腫瘤個案管理護理師介入個案管理，對於口腔癌病人的存活影響。 研究方法： 本研究之資料來源，其研究對象為中部某醫學中心之「癌症登記資料庫」自2002年1月1日至2014年12月31日Class1及Class2之口腔癌病人，利用國際疾病分類標準ICD-9-CM之疾病分類碼收案，共擷取2002年至2006年、2007年至2010年及2011年至2014年等三個區間的原始資料EXCEL檔案，經整理、編碼(coding)與電腦建檔輸入，使用SPSS 20.0版本統計套裝軟體，運用統計方法如敘述統計、比較平均數

法（單一樣本T檢定、單因子變異數分析）、存活分析（Kaplan-Meier統計），進行資料之統計與分析。研究結果：口腔癌病人從最初診斷日期到首次療程開始日期，歷經週數若超過一個月，其平均存活即從4.0年急速下降到3.5年，F檢定為4.134，顯著性為＜0.001，分析結果達顯著（p＜0.05）。分析腫瘤個案管理護理師介入前個案，其平均存活差異為無復發者相較復發者可多存活1.3年，T檢定為-3.124，顯著性為0.002，分析結果達顯著（p＜0.05）。腫瘤個案管理護理師介入後個案，其平均存活差異為無復發者相較復發者可多存活1.6年，T檢定為-3.245，顯著性為0.001，分析結果達顯著（p＜

0.05）。經由腫瘤個案管理護理師介入口腔癌病人個案管理後，從第五年起影響口腔癌病人存活率，腫瘤個案管理護理師介入後第五年存活率為60.0％，大於腫瘤個案管理護理師介入前為59.3％；腫瘤個案管理護理師介入後第六年存活率為59.4％，大於腫瘤個案管理護理師介入前為58.6％，且依此類推，腫瘤個案管理護理師介入後相較介入前其存活率越高。研究結論：一、本研究結果為最初診斷日期到首次療程日期的歷經週數越長，會影響口腔癌病人存活，與Sharma et al. (2016)對口咽癌病人從診斷（病理切片檢查確認為鱗狀上皮細胞癌）到開始治療的時間間隔越長，對生存結果有顯著的影響之研究結果相同，其結論指出頭頸

部癌症的患者，延遲治療30天起，其總生存期即會開始顯著的惡化。二、本研究結果為腫瘤復發，會影響口腔癌病人存活，且經由腫瘤個案管理護理師介入後，會影響口腔癌病人存活，與詹等（2007）對口腔癌治療後影響局部復發之相關因素分析之研究結果相同，其結論指出一些社會人口學因素也會影響口腔癌的局部區域復發，例如婚姻狀態、宗教信仰及職業狀態，因此對於一些缺乏精神、心理支持的患者，醫師除了提供醫療照護之外，現階段腫瘤個案管理護理師的介入，可留意口腔癌病人的心靈層面，適度的給予心理支持，包括適時轉介相關醫護人員如營養師、社工及諮商心理師的介入，或邀請參與病友互助團體，或許可改善其局部區域復發及增加存活的情形。