離婚申請的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

谷川的詩：谷川俊太郎詩歌總集

為了解決離婚申請的問題，作者（日）谷川俊太郎 這樣論述：

本書為自日本的詩歌集。書中收錄了谷川俊太郎寫作生涯中的經典名作括成名作《二十億光年的孤獨》《春的臨終》《小鳥在天空消失的日子》等，括他家喻戶曉的《少年》組詩。他用細膩而充滿禪意的筆觸，記錄下生活小小的美好瞬間，從細凡的衣食住行等日常小事入手，描繪出人生的智慧與坦誠。從詩中可以窺見詩人對生活的深度理解與體悟，也讓人激發出更多對生活的想像。這些詩歌在年輕一代中極受歡迎，為許多文化名人、歌手、畫家所傳誦。 田原 旅日詩人、文學博士、翻譯家。1965年生於河南漯河，90年代初赴日留學，現任敦於城兩國際大學人文學部。先後出版有《田原詩選》等五本詩集。在中國大陸、臺灣和美國獲得過華文

詩歌獎。2001年用口語創作的三首現代詩獲日本第一屆“留學生文學獎”。在有日語詩集《岸的誕生》《石頭的記憶》《田原詩集》《夢之蛇》等。其中《石頭的記憶》2010年獲得日本第60屆“H氏待歌大獎”。2013年在國內獲得第10屆上海文學獎。等。主編有《谷川俊太郎詩選集》（三卷），在內地、香港、新加坡翻譯出版有《穀川俊太郎詩選》（6冊），《異邦人——過井喬詩選》等。 發表有中、短篇小說和大量的日語論文。編選有兩冊《中國新生代詩人詩選》（竹內新譯）等。出版有日語文論集《穀川俊太郎論》（岩波書店）等。作品先後被翻譯成英、德、西班牙、法、意、上耳其、阿拉伯、芬蘭等十多種語言，出版有英語和詩選集。, 谷川

俊太郎，1931年生於東京，日本詩人、劇作家、繪本作家、翻譯家，當今國際詩壇被廣泛閱讀和最有影響力的詩人之一。他的作品語言簡約深刻，富有超人的想像力。他改變了日本戰後詩歌的寫作方向和秩序，是日本國民詩人和現代詩歌旗手，曾多次被諾貝爾文學獎提名。 自序 谷川俊太郎集 二十億光年的孤元社1952年 春天 悲傷 博物館 二十億光年的孤獨 黑暗翅膀 陶俑 初夏 生長 奈郎 《十八歲》_集英社文庫1997年 夢 大海 合唱 《62首十四行詩》_創元社1953年 第1首 第30首 第31首 第41首 第49首 第51首 第62首 《關於愛》_東京創元社1955年 傍晚 回聲 鳥 接吻

關於愛 無題 牧歌 我是哨兵 關於房間 黃昏 我的語言——之二 《繪本》_的場書房1956年 活著 手 八月和二月 天空 家族 《愛的思想》_實業之日本社1957年 禮物 數數 《給你》_東京創元社1960年 悲傷 懇求 黃昏 沉默 致女人 七月 臉 八月 問與答 如果語言 沉默的它們 家族肖像 《21》_思潮社1962年 緩慢的視線 鬍子 COOL 《九十九首諷刺詩》_朝日新聞社1964年 大人的時間 死 是誰 照片 事件 盜竊 孩子是 人道主義 大小 最後 未發表詩篇（1961—1964）_《穀川俊太郎詩集》思潮社1965年 水的輪回 木牆 在的東西 線條 《谷川俊太郎詩集·日本詩人1

7》所收_河出書房1968年 夢中的設計圖 石頭和光 早晨的接力 死去的男人遺留下的東西 《谷川俊太郎詩選集》_春樹文庫1968年 昨日的污垢 這就是我的溫柔 《旅》_求龍堂1968年 鳥羽1 鳥羽2 鳥羽3 鳥羽4 鳥羽5 鳥羽6 鳥羽9 旅2 旅3 旅4 旅7 anonym3 anonym4 anonym7 anonym8 《俯首青年》_山梨絲綢中心出版社1971年 看 大海 湖 傍晚 嫉妒 後悔 羞恥 輕蔑 憐憫 在窗戶的旁邊 樹 活著 雨呀，下吧 離婚申請 《小鳥在天空消失的日子》_三麗鷗出版社1974年 裸體 體內 早晨 微笑 以為 戀愛的開始 我歌唱的理由 小鳥在天空消失的日子

《夜晚，我想在廚房與你交談》_青土社1975年 草坪 夜晚，我想在廚房與你交談 在紐約東二十八街十四號寫下的詩 莎士比亞之後 死與火焰 黃金的魚 《定義》_思潮社1975年 對杯子的不可能 對蘋果的執著 關於灰之我見 線條的一端 一部限定版詩集《的雛形》目錄 為了末日的細節 《由利之歌》_昴書房1977年 五月 十二月 《塔拉瑪依卡殘篇斷簡》_書肆山田1978年 塔拉瑪依卡殘篇斷簡 《另外》_集英社1979年 狗與主人 給你 室內 窗戶 《可口可樂課程》_思潮社1980年 維納斯計畫 何　處 可口可樂課程 觸感研究 《傾聽》_福音書館書店1982年 你 《日子的地圖》_集英社1982年 都市

康復期 脊背 《對詩》_書肆山田1983年 去賣母親 空空 《信》_集英社1984年 梨樹 我的女性論 顏色的氣息 音樂 呼吸 音樂之路 石川啄木 《日語教程》_思潮社1984年 為了阿卡迪亞的備忘錄（局部） 從睡眠到睡眠 掃墓 石牆 《詩歌日曆》_瑪朵拉出版1984年 1月17日 1月28日 2月12日 3月13日 5月6日 7月23日 10月6日 11月2日 《憂鬱順流而下》_思潮社1988年 老姑娘 憂鬱順流而下 家 《靈魂的味之處》_三麗鷗出版社1990年 花三題 三種印象 靈魂的味之處 《致女人》_雜誌書房出版社1991年 名字 回聲 手指 電話 唇 …… | 蛇 墓 心臟 死 《關

於贈詩》_集英社1991年 關於贈詩 樹·誘惑者 水 樹 火 光 地 《不諳世故》_思潮社1993年 父親的死 不諳世故 舊收音機 晚霞 紙飛機 驟雨來臨之前 鷹系山 北輕井澤日誌 致虛空 《聽莫札特的人》_小學館1995年 淨土 聽莫札特的人 《與其說純白》_集英社1995年 海的比喻 與其說純白 地球的客人 《谷川俊太郎詩集》_角川書店春樹文庫1998年 不被任何人催促地 十二月 《克利的天使》_講談社2000年 悲傷的天使 醜陋的天使 滿懷希望的天使 未成熟的天使 《minimal》_思潮社2002年 拒絕 影子 歎息 正午 臉 冬天 《午夜的米老鼠》_新潮社2003年 午夜的米老鼠 醒

來之前 那個人來了 廣袤的原野 《夏加爾與樹葉》_集英社2005年 片斷 詩歌 語言 戀愛的男子 Larghetto 遺傳基因 光 大海的意義 灰塵的喜悅 《谷川俊太郎詩選集》_集英社2005年 春的臨終 胡蘿蔔的光榮 《歌之書》_講談社2006年 的約定 鑽石就是雨滴 我的心太小 《我》_思潮社2007年 自我介紹 去見“我” 某種景象 我是我 再見 二×十 詩人的亡靈 維護詩歌兼及小說何以無聊 音之河 未來的小狗——少年之3 與母親相會——少年之4 是人啊——少年之6 哭泣的你——少年之9 那個人——少年之10 再見不是真的——少年之12 《詩之書》_集英社2009年 蒙古的角落 牛 花和

畫家 朝向森林 黑暗是光之母 夜櫻 《特隆姆瑟拼貼畫》_新潮社2009年 臨死船 《乳房》_德間書店2011年 《未來的孩子》_岩波書店2013年 院子 時間的名字 夢與房屋 圓白菜的疲勞 森林的語言 旅行的早晨 極為主觀的香港之晨 挽歌 海邊小鎮 《心》_朝日新聞社2013年 水的比喻 散步 空虛與空洞 語言 搖晃 山岡的音樂 畫 《晚安，諸神》_七六社2014年 晚安，諸神 困 枯葉之上 靈魂 不耐煩 《對不起》_七六社2014年 為了靈魂 視域 黃金的虛偽 解放 膝蓋 《你與我》_七六社2015年 晚霞 早晨 那一晚 《關於詩》_思潮社2015年 跛行 朝陽 我是穀川 縫隙 難題 脫掉

拋棄我的語言 不在 等待 一位詩人 苦笑 替的朋友代言 《谷川俊太郎詩選集》_集英社2016年 日本與我 《普通人》_株式會社開關出版社2019年 普通人 拐杖的故事 結論 人生 溫室 未被收入詩集的作品 螞蟻與蝴蝶 肖像畫 換個話題 谷川俊太郎　兒童詩 《日語練理論社1965年 兩本書 河流 《語言遊戲之歌》_福音館書店1973年 河童 大蜻蜓 野花 《無人知道》_國土社1976年 夏日歌 藍天的一隅 《少年詩集》_理論社1983年 少女 冬天的黃昏 嚇一跳 《超人和一群人》_時事畫報1983年 詩人 超人 《童謠》_集英社1981年 壞話謠 想打架你就來 《無聊的詩》_青土社1985年 夢

之夜 蒲公英開花時 大便 閃光的尺子 海裡的長頸鹿 《一年級學生》_小學館1988年 彩虹 我 《孩子的肖像》_紀伊國屋書店1993年 幸福 我 不在了 《富士山與太陽》_童話社1994年 富士山與太陽 雨 雷 飛機 大海 《大家都溫柔》_大日本圖書社1999年 耶誕節 我們的星星 《健康靜、柔美》_佼成出版社2006年 愛的消失 心的顏色 影子和大海 《喜歡》_理論社2006年 歌唱 小河 喜歡 《孩子們的遺言》_佼成出版社2009年 出生了呀，我 謝謝 《年輪蛋糕》_七六社2018年 初次的心情 停不下來 外婆和天空 谷川俊太郎　年譜簡編 寫詩是我的天職——穀川俊太郎訪

離婚申請進入發燒排行的影片

香港與臺灣離婚後親權酌定之比較研究

為了解決離婚申請的問題，作者林奕森 這樣論述：

近年來，我國離婚率上升，子女親權酌定的問題更是父母離異後必須共同面對的問題。為使子女之生活能於父母離婚後早日回復平靜，親權酌定之程序必須迅速妥善的處理。我國現時制度下，除裁判離婚之情況外，親權酌定並未當然於父母離婚時附帶請求，以致實務上時常發生父母離婚程序完成多時，但子女親權行使之爭議仍懸而未決之情況，對子女生活造成諸多不便，亦不利子女長遠利益。反觀香港的離婚程序係以訴訟形式提出，父母於離婚程序開始時，即須就子女離婚後之日常照顧、會面交往、扶養費等事項作出安排，並附載於離婚申請書上，交由法院裁判。故未會出現父母離婚程序已完成，但子女之親權行使問題仍在爭訟之情況。 我國家事事件於20

12年施行後，將離婚未成年子女親權酌定事件歸類為戊類事件，適用家事非訟程序，另設有程序合併之規定使得子女親權酌定之問題得合併請求，惟有關規定並不具強行性。在兩願離婚、調解離婚時，仍可能發生父母離婚程序已完成，但子女之親權行使問題尚待解決之情況。 本文以離婚後親權酌定事件作為主軸，首先介紹香港與臺灣兩地親權制度發展的軌跡，再整合親權及親權酌定之相關學說，兩地法律規定及實務程序運作，比較兩地親權酌定事件處理上之相同及相異之處，分析香港制度中是否有我國值得借鏡之處，並嘗試提出我國未來修法之方向及建議。

幽默心理學

為了解決離婚申請的問題，作者 這樣論述：

　　幽默是智慧與才華的顯露。在平靜的生活中，幽默是湖水中的漣漪；在豪邁的奮進中，幽默是激流中的浪花；在失敗的困境中，幽默是黑夜裡的星光。   　　自嘲式的幽默讓人感受到謙遜和豁達，能使緊張的氣氛變得輕鬆，使陌生的心靈變得親近。   　　美國著名黑人律師約翰‧馬克在發表《要解放黑人奴隸》時，聽眾大部分是白人，還普遍對黑人懷有敵意，於是，他放棄了原來的開場白，講道：「女士們、先生們，我到這裡來，與其說是發表講話，倒不如說給這個場合增添點顏色。」聽眾大笑，原本對立的情緒馬上被笑聲驅散，此後會場的秩序一直很好。   　　調侃式的幽默使平凡的事情變得生動、富有情趣，為呆板的生活添了一道風景。   　

　一位棋迷，棋藝不高，但戀棋如命，與人下棋屢戰屢敗。有人問他戰果，答曰：「第一盤我沒贏，第二盤他沒輸，第三盤我沒有讓他，殺得十分激烈，最後，我說和了算了，他還不肯！」這死要面子的調侃，不禁讓人捧腹。   　　比喻式的幽默能讓人體會到學識的淵博以及豐富的聯想力。   　　一位美國記者打電話求見《圍城》的作者錢鍾書先生，錢先生回答道：「假如你吃了雞蛋覺得味道不錯，何必非要去認識那隻下蛋的雞呢？」   　　對抗式的幽默則會體現出機智與敏捷。   　　一天，德國大詩人歌德在公園裡散步，在一條狹窄的小路上遇到一位反對他的批評家。這位傲慢的批評家說：「你知道嗎？我這個人從來不給傻瓜讓路。」歌德聽了，報以微

笑回答：「真巧，我恰恰相反。」說完就讓批評家過去。   　　幽默還是夫妻化解矛盾的美好稀釋劑。   　　有位業餘作家跟妻子吵架後，幾天互不說話。妻子一氣之下便寫下了離婚申請。這位朋友看出問題的嚴重性，靈機一動，在電腦上打印了一張很正式的退稿單，和妻子開起了玩笑。他寫道：「來稿收到，經反覆研究，不予採用。現將原稿退回，謝謝支持！」其妻看後，忍俊不禁。   　　幽默給世界帶來了許多笑聲，幽默使人們在笑聲中得到啟迪，生活因為幽默而變得美麗，人生因為幽默而變得輕鬆愉快。幽默是生活中一道最美麗的風景！   　　幽默能撫平各種傷痛；重新再造生機；幽默也能為各種苦難的日子，帶來一份新的力量，讓我們揮別沮喪勇

往直前！

戶籍登記與非婚生子女權益保護之研究

為了解決離婚申請的問題，作者黃正芳 這樣論述：

摘　要我國民法親屬編自1930年12月26日國民政府令制定公布全文171條條文，並自1931年5月5日施行，迄2010年5月19日止，期間歷經13次修正與增訂條文，修正及增訂內容除有關夫妻財產制外，另包含結婚形式要件(第982條)、子女從姓約定與變更(第1059條)、非婚生子女從姓(第1059條之1)、婚生子女之推定及否認(第1063條)、非婚生子女認領之訴(第1067條)、收養(第1072條至第1083條之1)等，對於戶政事務所之登記作業，均產生重大改變。然戶籍法及戶籍法施行細則等相關法律卻未與民法親屬編為同步修正，導致實務運作上有所矛盾，甚或窒礙難行，民眾與戶政機關無所適從，惟賴內政部以

行政函釋為過渡因應之道。現行民法親屬編第三章係針對「父母子女」(第1059條至第1090條)為規範。依上開規範，子女與生母間視同婚生子女，有基本權利義務關係；子女與父親間，則以婚生子女或準正視為婚生子女者，方有權利義務關係的存在。準正視為婚生子女於民法第1064條雖有明文規定，但在婚姻關係存續中所生之子女，雖非生父，亦被推定具有法律上之親子關係。質言之，現行民法親屬編之父母章節，乃著重法律上之親子關係，至於事實上之生父與子女(非婚生子女)關係，則未詳為規範保護。關於非婚生子女之從姓、認領與訴訟上之權利，雖然民法親屬編及相關訴訟法有所規範，且戶籍法及戶籍法施行細則亦無將非婚生子女之權益保護摒除於

外，但究非周全無瑕。故而，本研究擬藉由紀錄雲林縣大埤鄉戶政事務所實施戶籍登記作業情況，透過實務上運作概況比對相關司法判決之認定理由，並紀錄出現那些問題？希望藉由實務的運作經驗，釐清戶籍登記對於非婚生子女權益保護所衍生之釋疑。針對本研究所得，茲提出以下建議：一、結婚形式要件　　修正民法第982條規定。 將原條文「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」 修正為：「結婚應以書面為之，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」。 刪除須二人以上證人之簽名部分，蓋我國現行婚姻制度既改採登記主義，則有關須2人以上證人之簽名部分，於實務運作上無實質

意義，誠屬累贅，宜予刪除。二、兩願離婚之方式 修正民法第1050條規定。 將原條文「兩願離婚，應以書面為之，有二人以證人之簽名，並應向戶政機關為離婚之登記。」 修正為：「兩願離婚，應以書面為之，並應由雙方當事人向戶政機關為離婚之登記」。 刪除須二人以上證人之簽名部分，並增訂應由雙方當事人親自向戶政機關辦理離婚登記。蓋我國現行婚姻制度既改採登記主義，則當事人雙方親自至戶政事務所辦理登記，經戶政人員審核身份無誤即可。有關須2人以上證人之簽名部分，於實務運作上無實質意義，誠屬累贅，宜予刪除。三、增訂分居制度及訴請離婚之限制 分居是否增訂為訴請離婚事由之一，多有爭議。但為

保障婚姻關係，在雙方衝突時有冷靜思考之空間與緩衝之時間，可增訂分居之協議與向法院聲請分居之宣告，並規定分居期間及分居時之權利義務；另分居多久時，才可直接訴請法院判決離婚。增訂分居制度及訴請離婚之限制，除可降低離婚率外，亦可避免婚姻當事人雙方一時衝動，造成無法彌補之傷害。四、制定身分確認法：　　為保障非婚生子女之權益，政府應以公費方式為新生兒鑑別生父、生母的身分。透過法制化程序，強制公部門落實鑑別政策，免費提供DNA鑑定，非婚生子女之身分確認始有保障。五、增訂同居生子權益之規定：　　於民法親屬編增訂條文，明定兩性同居時，必須協議所有的權利義務對等關係，包括其子女的身份確認，未為協議或協議不成時，

依相關規定辦理。除可刺激許多不願意結婚的人同居生子外，並可保障非婚生子女的權益，及防止同居生子後，拒不履行協議條件之約束規範。六、建立反歧視非婚生子女的教育認證制度：　　全民均須接受反歧視非婚生子女的教育認證，要拋棄歧視非婚生子女的思維，以互相尊重及以愛的關懷作為人際關係的出發點，從基礎教育做起，政府機關並應接受人民的歧視申訴。七、修正國家賠償對象之規定：　　現行國家賠償法第15條規定：「本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。」修正為「本法於被害人為大陸地區、香港、澳門或外國人時，亦適用之。」原條文規定是採取相互保證主義，必須

依照條約或被害的外國人本國法令或慣例，我國人可以在該國與該國人同樣享有請求國家賠償的權利時，該外國人才可適用成為我國國家賠償法保護之客體。但國際人權保障是普世尊重的價值，被害人保護制度為國家人權保障的重要指標，面臨人權保障國際化浪潮，為落實國際人權公約及政府人權立國施政理念，建議刪除平等互惠原則之規定。