風險等級rr4的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站《財訊》641期-買進便宜日本 - 第 107 頁 - Google 圖書結果也說明:... 風險等級最高 RR4 :較高, RR3 :中高資料來源:集保結算所股票型 91 %商品上,因為其累積時間可能不如年輕人長,反觀年輕人就應該擁抱風險,槓桿時間複利,效更為顯著。但 ...

中原大學 國際貿易研究所 江長周所指導 張曉芬的 Sharpe指數下最適投資組合之決策 (2010),提出風險等級rr4關鍵因素是什麼,來自於單一指標模型、MV模型、Sharpe指標。

而第二篇論文朝陽科技大學 財務金融系碩士班 劉定焜所指導 余佩娟的 投資人風險偏好程度及投資報酬率決定因素探討-國內某銀行之個案研究 (2009),提出因為有 風險偏好、財富管理、海外共同基金、Ordered Probit模型的重點而找出了 風險等級rr4的解答。

最後網站施羅德投信:中東衝突下的短線避險和長線布局建議則補充:... 等級之高風險債券且配息 ... 依中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會公布基金風險報酬等級分類標準(基金風險報酬等級由低至高區分為RR1、RR2、RR3、RR4、RR5 五個等級。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了風險等級rr4,大家也想知道這些:

Sharpe指數下最適投資組合之決策

為了解決風險等級rr4的問題,作者張曉芬 這樣論述:

投資是為了能獲取報酬,一般而言,投資標的預期報酬越高,投資人所必需能忍受的風險越高;相反的,預期報酬越低,風險也越低。投資人在進行投資決策時,個別證券價格的漲跌並不是重點,而是著重於整體的報酬及風險,將資金有效運用,做好資產配罝。共同基金理念的是運用現代投資組合的觀念,將資產做最適的配置,使投資績效最佳,並使投資人達到風險最低或報酬最大的目的。本研究的目的在於運用現代投資組合論中,最早由H. Markowitz(1952)所提出最適投資組合理論,平均-變異數模型(Mean-Variance Criterion)求得投資組合效率集合(The Efficient Set)或效率前緣(Ef

ficient Frontier),另運用William F. Sharpe(1964, 1966)資本資產訂價模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)與建立基金投資績效評估指標夏普比率(Sharpe Ratio)之觀念,以單一指數模型求得最適投資組合。 本研究除了分別應用傳統投資組合模式與單一指數模型外,加入風險報酬(Risk Return)等級限制,以參考中華民國銀行公會針對基金之價格波動風險程度,依基金投資標的風險屬性和投資地區市場風險狀況,由低至高編制為「RR1、RR2、RR3、RR4、RR5」五個風險報酬(Risk Return)等級,幫助投資

人規劃適合其投資屬性的最佳資產配置。

投資人風險偏好程度及投資報酬率決定因素探討-國內某銀行之個案研究

為了解決風險等級rr4的問題,作者余佩娟 這樣論述:

國內投資人投資境外基金總資產規模自2007年為2.10兆元達到最高峰,2008年經過金融海嘯的衝擊,國內投資境外基金資產縮減至1兆,最近依據投信投顧公會的最新統計至2009年10月已提升至1.9兆。由此可知,國內投資人較偏好海外共同基金的理財方式。在面對國內投資境外基金的投資規模,主管機關要求銀行設計財富管理客戶開戶問卷,並制定完整的KYC (Know-Your-Customer) 流程,實際了解客戶之投資屬性及風險承受度,實施客戶投資能力評估,建立商品適合度政策。目的在使理財人員依據客戶之風險承受度,提供客戶適當的商品,以免不當的銷售行為。但每位投資人的需求以及目標皆不相同,針對KYC的內

容制訂,是否能測試出投資人的風險偏好,是否能完全反應出每位投資人的投資屬性是值得探討的。 本研究針對三部分:首先針對投資人之基本統計分析變數與風險屬性進行探討,其次,探討投資人之風險屬性與實際投資海外基金報酬率之決定因素,最後,探討投資人風險屬性與實際投資海外基金之風險屬性是否一致予以探討。針對國內特定金融機構,對客戶實地進行風險問卷檢測,依投資人風險承受度將投資人行為屬性分為三種群體,分別為保守型客戶、穩健型客戶與積極型客戶;並利用投資人的各項變數資料,包括年齡、性別、收入、投資經驗、子女數、投資比重與風險承受度等樣本資料,藉由運用Ordered Probit迴歸模式及OLS (Ord

inary Least Squares) 普通最小平方法迴歸模式,進行相關實證分析。 實證結果發現:就為影響投資人風險偏好決定因素,具有顯著水準的變數為有具投資經驗、年收入及承擔一點損失風險等變數,其中具有投資經驗呈顯著正相關。其次就為影響投資人風險承受度決定因素分析,其中性別與年收入等變數呈現顯著負相關。因此,可以得知收入這項變數使投資者風險偏好屬於保守型及風險承受度較低;且男性投資人較女性投資人風險承受度高;及投資人具有投資經驗者,能承受的風險是屬於積極型的投資人。再者因為經歷過金融風暴的影響,因此無法藉由OLS迴歸得知其決定之因素。 依據投資人之風險屬性與實際投資商品之風險屬

性分析,保守型之投資人發現保守型之投資人實際投資商品風險等級RR2-RR3及RR4-RR5風險等理財商品佔60%及40%,明顯與其投資屬性不同。其次穩健型的投資人投資商品等級RR2-RR3及RR4-RR5風險等商品佔26%及74%,投資人投資RR4-RR5風險等級的比例極高,明顯與其投資屬性不符合。另積極型之投資人其投資商品風險等級RR4-RR5之比例為95%,其符合投資人之風險屬性。