arbitrate中文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

美國「外國在美投資委員會」之 決策與功能分析

為了解決arbitrate中文的問題，作者陳麗萍 這樣論述：

摘要本論文旨在探討美國「外國在美投資委員會」（CFIUS）的組織、法制沿革、審議機制與決策因素。研究發現，CFIUS雖為獨立機構，其權力來自總統授權，但因為對國會有法定報告之職責，導致CFIUS的決策易受國會影響，國會甚至可透過立法手段推翻CFIUS的專業調查。此外，在司法審查方面，依據《行政程序法》的規定，CFIUS由華盛頓哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院管轄，該院可直接審查包括CFIUS在內的首都各聯邦政府機構的政策法規和決策。本研究分析CFIUS審議特徵包括：（一）確保國家安全定義因時制宜；（二）法律賦予的總統權力；（三）國會透過法案監督審查（四）對中國經濟崛起的擔憂。在《2018年外國投

資風險審查現代化法案》通過後，CFIUS的審議趨向將為：（一）強制備案；（二）變化中的新興與基礎技術帶來不確定性；（三）嚴審未備案通知的併購交易；（四）組織擴大中的機構；（五）中國因素不減反增。本研究發現，CFIUS係以不透明的審查程序以保持決策的靈活性，且以彈性的國家安全概念做為審查標準，使得審查對象處於被動角色。最後，本文建議CFIUS應加強專業執法及去政治化，因為增加的備案量需要建立並擴大專業分工，而跨國企業在政治上的影響力將使外國投資充滿政治性，如何落實專業審查將成為新的挑戰。

論美國例外主義對美外交政策之影響：以歐巴馬及川普政府為例

為了解決arbitrate中文的問題，作者游力亮 這樣論述：

本文聚焦於美國例外主義及美國外交政策，首先對於美國例外主義的內涵與類型進行了較為完整的省視與整理，並從歷史層面溯源探析了其成因。在建構了美國外交政策中例外主義的衡量標準後，從此視角出發，以歐巴馬及川普政府為例，探析兩位總統的政治價值觀、外交思想及準則，並透過爬梳兩位總統執政期間外交政策中的「例外主義」元素，嘗試性論證美國例外主義對美外交政策造成的影響。文末，以結論中的研究發現以回應研究問題並指出美國例外主義正面臨的挑戰。 研究結果顯示： 一、美國例外主義對美外交政策中影響表現在兩方面，一方面表現為受「榜樣論」影響的單邊主義，另一方面為受「使命論」影響促使美國在世界

範圍內保障人權、保衛自由、拓展民主，其宏觀體現可歸結為一定程度的「單邊國際主義」；其作為一種文化價值觀、一種意識形態，在歐巴馬、川普執政時期發展成為了不同版本。 二、因美國例外主義內生的矛盾性——榜樣與干預的路線之爭，使歐巴馬及川普總統為主導的美國對外政策呈現出兩個維度的對立：自由主義和保守主義的對立，多邊主義與單邊主義的對立。 三、歐巴馬側重以「軟實力」、「巧實力」推進美國外交，巧妙地將「例外干預」的外交行為掩於美國例外主義價值之下。而川普卻與歐巴馬大相徑庭，美例外主義對其的影響更多是較負面的，川普將美國例外主義作為遂行「美國優先」外交政策的工具，直接導致美國外交

政策中的道義感迅速衰退。