at7選位的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

論期貨市場操縱行為-以布假單為中心

為了解決at7選位的問題，作者江欣芸 這樣論述：

我國期貨交易法之立法目的在於健全發展期貨市場，維護期貨交易秩序。然期貨交易法自民國87年制訂以來，迄今僅修正5次，共7個條文，修正條文中，僅有對第97-1條、107條、122條、133條內容有實質修正，修正重點主要在於期貨商內控制度之建立與期貨市場中內線交易規範之修正，經歷了20年的變遷對操縱市場之條文(即期貨交易法第106條)並未隨著時代演進而修正。 目前期貨市場上偶有操縱價格之傳聞，部分交易人開始利用科技傳輸與先進資訊設備，盤前大量下單，藉此探詢市場價格之後刪單，以達獲利機會。但實務與學術界截至目前為止，就此種交易行為是否屬期貨交易操縱態樣，仍無具體討論或實際司法案例，然現貨市場卻

已有判決認定此種盤前大量掛漲停單，開盤後取消及挪單之布假單行為，該當證券交易法第155條第1項第7款操縱市場態樣。此外，外國就類似事實亦有相關判決，顯見我國期貨交易法操縱市場之行為態樣與犯罪構成要件之認定，尚有充實之空間。 本文整理與討論美國、歐盟與中國有關期貨市場禁止操縱行為之相關規定，期他山之石，可以攻錯之目的，作為我國完善操縱行為相關規定修正之參考依據。另針對交易人於期貨市場中，無成交意圖卻大量新增委託單後，於委託單成交前又大量刪除該委託單之布假單(Spoofing)行為，是否屬於期貨市場中之操縱行為為探討重點，並試提出期貨交易法第106條修正建議，以供我國主管機關未來監理之參考。

精準行銷搭配Web3.0之應用對於隱私權之影響--以社群網站為例

為了解決at7選位的問題，作者胡淑雅 這樣論述：

企業行銷的終極目標，就是用最少的成本獲取最大的銷售利潤，企業透過各式各樣的行銷方法來蒐集與分析消費者行為，例如:關係行銷、網路行銷、一對一網路行銷、資料探勘、資料庫行銷、顧客價值、消費者行為……等，藉著綜合使用這些行銷方法與技術，企業終於能達成精準行銷的目的。而隨著人們對於網路依賴性增強，重要的心智活動幾乎都透過電腦與網路完成，企業行銷的重心也隨著消費者的使用習慣而轉移到網路,尤其是目前Web3.0的發展趨勢，將整個網際網路轉化為數據庫，並且透過與語義網與服務導向架構，邁向人工智慧進化的道路，而這樣的發展趨勢恰巧非常有利於企業描繪出顧客之人格圖像(Customer Portfolio)，精確

地預測消費者行為，其中入口網站業者掌握大量的用戶資訊，使得個人隱私權大量遭受侵害，其侵害的方法與型態也不同以往，因此歐美也陸續制定出保護資訊隱私權與資訊自決權規範與法律。網路業者需要大量的資金挹注才能持續提供免費服務以及發展更優質的功能，廣告主就是最佳的收益來源，在目前競爭白熱化的情況下，入口網站無不費盡心思擴大會員人數並且讓會員增加黏著度與使用時間，因此它們能記錄、蒐集、儲存與分析出更多用戶的人格圖像(User Portfolio)，提供廣告主更加精準的行銷，對網路業者而言這是一個良性循環，愈精準有效率的行銷，愈加吸引廣告主的青睞。然而，網路業者透過各種行銷方法與Web3.0的技術，描繪出用

戶人格圖像的過程，卻也侵犯了用戶的隱私權。因此，本文以目前會員人數最多的社群網站臉書為例，說明網路業者、廣告主與使用者之間有可能產生的隱私權爭議。