e等公務園解答2020的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

客家老街創生設計策略之研究

為了解決e等公務園解答2020的問題，作者陳瑛珣 這樣論述：

近年先後於臺中市之郊區與市區，嘗試以截然不同之方式，促進客家老街創生。本博士論文採用行動研究，省察其實踐經驗，於不斷「嘗試-錯誤」之探索歷程，動態檢討執行之成效，確保方向無誤，隨時視需要而滾動式調整。願景設定為：孵育足以協助社區自立自足之地方創生事業體。為實現此非一蹴而至之願景，自勉耐心循序漸進，先以克盡大學社會責任之大學教師身分，既間接經由襄助有社會責任感之業者，爭取政府與地方創生相關之委託標案，並於標得後，助其切實執行，以實踐共同理想；此外，又直接進入社區，關懷社區之殷切需求，設法彌補其不足，作為邁向願景之多方嘗試。鑑於有否積極主動之地方行動主體，乃能否活化地方之成敗關鍵。若尚無地方行動

主體，務必盡早催生，而使之成為積極帶動地方行動之火車頭；如已有領導地方之組織，則須加以強化，使之更為健全，成為地方動能源源不絕之發電機。前者為東勢客庄老街創生所需，後者則適用於隱藏西屯鬧市中之客家老街創生。客家老街創生設計策略之研擬，須因時因地因人……等等因應諸多因素而靈活變通，方能奏效。故為臺中市東勢客庄農村工藝型老街，以及西屯鬧區生活聚落型隱形客家老街，分別因應各自狀況，精心量身研發「明推」與「暗拉」二種老街創生設計策略。又為因應老街創生個案現場實況，調整設計策略之執行方式。東勢老街以「滾動式」為主，「融入式」為輔；西屯老街則剛好相反，改以「融入式」為主，「滾動式」為輔。此外，依據東勢老街

與西屯老街各自特點，更分別建立產業拓展型與地方連結型二種設計模式。公民社會連結感之建立乃老街創生所首重，此可使共同創造利益共享之場域成為可能。若社區居民能進而精誠合作設計居民共享之社區公共空間，則鄰里之歸屬感油然而生，亦使社區公共空間更有安全感，更顯活力。唯有精神建設與物質建設雙管齊下，方能相得益彰，臻於完美。

產業文化資產政策研究-以臺灣為例

為了解決e等公務園解答2020的問題，作者李雪慈 這樣論述：

產業文化資產作為經濟發展所留下的證據與文化意義，涉及當今公私利害關係與未來發展條件，本論文爰以產業文化資產為題，檢討文化與經濟的關係，探索國家發展政策並為臺灣提供建議。產業文化資產緣於對工業革命遺留與經濟發展轉型的省思，爾後透過國際學術論壇倡議進入聯合國教科文組織所推動的世界遺產體制，從而帶動各國風潮，政府態度亦自被動因應逐漸轉為主動論述與資源整合。歷經研討與試驗，國際上對於產業文化資產逐漸獲得共識－強調調適性再利用與文化創意應用，不僅維護文化內在價值，更關懷文化資產所涉及的經濟、社會、環境變化，使得文化資產政策與相關計畫可謂一種對於發展的投資。產業文化資產觀念與國外案例透過學界導入臺灣後，

在文化機構、文化創意產業、各地方政府的合作下，於部分個案已產生成效。然而，中央政府著眼於建構國家經濟成長結構；企業必須回應股東與市場，透過產業運作經營獲利；地方政府致力環境營造與生活品質，回應居民要求並提升地方形象。各方立場與目標不一，且均有學者專家襄助，在缺乏共識的情形下，於利害問題上形成爭執，權責層面相互博弈。本研究復檢討現行與產業文化資產相關政策資源，發現其散佈於文化部、內政部、金管會、經濟部、地方政府等不同機關，政策工具有限且尚未獲得整合協調。鑑於產業文化資產在臺灣可謂國家發展政策的遺緒，見證國家如何調配經濟要素以形塑經濟成長、城鄉風貌、以及未來的發展條件。因此，本研究認為，依據文化經

濟學與發展政策的國際趨勢，臺灣應可藉由產業文化資產議題來引導產業內部的可持續性以及外部社會的可持續性，研議具包容性與平衡性的國家政策，透過文化治理與創意經濟來整備臺灣的發展體質，亦即對臺灣經濟發展的歷史現場進行可持續性的「再造」。核心方法則是以投資循環的概念來看待產業文化資產：自產業文化資產的保存、研究、詮釋產生文化內容，文化內容經由文化創意活化，回饋企業在研發與形象等無形資產的提升，進而影響產業鏈或產業群聚的發展生態，產生更加廣泛的社會影響、新穎的文化思維與文化資產。在具體的政策作為上，本研究提出以下建議：第一、研訂產業文化資產專法，擔任國家層級的領導與協調角色；第二、臺灣創意經濟網絡的描繪

與基礎盤整；第三、文化部門主動與各產業界積極接軌；第四、從人類生存的普世性議題著手，讓產業文化資產作為臺灣的國際介面。