hola家具評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

從消費者觀點評估國內B2C家具網介面資訊

為了解決hola家具評價的問題，作者顏慈萍 這樣論述：

電子商務的優勢提供給處於窘境的零售業新的行銷通路。由於體積的緣故，家具的販售通路多以賣場形式存在，但在購物網上販售可以替業者節省不少營運成本，然而其呈現的資訊量內容是否能滿足消費者的需求？為研究重心。 分層抽樣訪談30位曾在家具網進行購物的消費者，檢視畫面資訊的內容包含畫面結構、介面資訊、網站設計、產品分類四部分，將訪談的構面項目問題加以整理分析，從消費者的觀點與意見，針對B2C型的三間家具購物網：和樂家具網、理舍家具網、鹿港家具網進行畫面結構的驗證、介面資訊的評估、網站設計的評估、產品分類的驗證。 評估後發現，在畫面結構方面，列出首頁和產品頁中各項元件，在消費者認知中最多人選擇

的區域；在介面資訊量方面，家具網上的11項資訊分類前三排名為產品圖和購物明細、公司品牌與產品介紹；在網站設計方面，超過半數的消費者同意圖形化的選單有助於尋找產品；在產品分類方面，消費者最喜的分類為商品別，最感興趣的促銷活動與主打商品標語為獨家熱賣。

台北市居家用品店商店印象與購買行為關係之研究

為了解決hola家具評價的問題，作者許宏榮 這樣論述：

本論文主要研究以居家用品店顧客的觀點，探討台北市居家用品店的商店印象屬性重要性及顧客對商店印象屬性的滿意度衡量評比，並透過多元屬性衡量法「適當性─重要性模式」，以了解顧客對各居家用品店的商店印象如何。此外，並進一步探討商店印象與人口統計變數、商店別兩項顧客特徵之間的關聯性，及商店印象是否與購買行為間有關連，並根據研究結果，提出對實務上之建議。 本研究以台北市居家用品店的顧客為研究對象，特別以三大商店品牌：生活工場、IKEA及HOLA為研究範圍，總計回收有效問卷為296份；另亦對三家居家用品店之相關行銷人員、第一線服務人員及現場顧客做多次之深度訪談，以比較其經營策略、顧客服

務及作業方式之差異。主要實證結果發現： 一、消費者對居家用品店商店印象之屬性重要性的衡量排行前五名依序為：價格合理性、商品品質、售後服務、服務態度及購物空間寬敞舒適度。而對常惠顧之居家用品店滿意度之衡量排行前五名依序為購物空間寬敞舒適、商品式樣齊全、店頭氣氛佳、外觀具創意、知名度高，且從其對一般性商店印象屬性重要性衡量之均值與對常惠顧店家之滿意度衡量之均值比較，發現滿意度評價之均值普遍低於對重要性之均值，且有明顯差距，易言之，消費者對居家用品店商店印象屬性之重要性大於實際感受。 二、不同商店別的消費者對商店印象構面中的「商店風格」及「便利性」有差異且達顯

著水準。 三、消費者在不同的「婚姻狀況」及「年齡」方面對商店印象的形成及評價有差異且達顯著水準。 四、給予（重要性）權重的商店印象構面預測購買行為的能力並未比僅以滿意度的預測效果為佳。 五、商店印象對購買行為有顯著的正向關係，但此預測關係並未因不同的商店別而有顯著差異。 六、商店印象與購買行為有顯著的預測關係，但此預測關係僅因為顧客的「婚姻狀況」、「年齡」不同而有顯著差異。 關鍵詞：居家用品店、商店印象、購買行為