hyread圖書館借閱次數的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站香港公共圖書館- HyRead 電子書也說明:*每名登記讀者可在「HyRead 電子書」及「SUEP 電子書」共用的平台借閱最多8冊電子書,以及預約最多8冊電子書。 **由借閱當日至翌日23時59分為第一天(例如: 於6月1日23時59 ...

輔仁大學 圖書資訊學系碩士班 陳世娟所指導 林怡秀的 電子書使用需求與滿意度研究-以Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺(原HyRead電子書平臺)為例 (2019),提出hyread圖書館借閱次數關鍵因素是什麼,來自於數位閱讀、電子書平臺、電子書服務、使用需求、使用滿意度。

最後網站台北市立圖書館hyread則補充:HyRead ebook 新竹市文化局圖書館; HyRead 線上借閱台灣圖書館電子書, ... 依照hyread ebook每月提供免費10次的使用次數,4月已確認尚無借閱紀錄, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了hyread圖書館借閱次數,大家也想知道這些:

hyread圖書館借閱次數進入發燒排行的影片

📕關於電子書閱讀器的作業系統
以廣義來說電子書閱讀器分成「開放式」及「封閉式」二類作業系統
📚開放式
說穿了就是具有E-ink螢幕的Android平板,例如hyread, 文石boox...
為androdi或自行開發之作業系統,可另外安裝APP,所以除了購買專屬的電子書廠商的書籍之外,也可以再安裝像是kindle, readmoo, kobo等多家書商的電子書APP,亦即可以在此閱讀器中看到其他的書.
優點
喜好購買不同家平台的書籍者(哪有優惠哪裡去),那就很適合此設備.
缺點
因不同家的戴具,在APP使用上的優化並不如專屬的閱讀器來的好,例如顏色對比,速度較延遲,介面比例過小等等.
📚封閉式
亦即為專屬的閱讀器,只能看同一個平台的書籍,也無法下載安裝任何的其他APP(就是台單純的閱讀器),例如:kindle, kobo, mooink...
專為自家平台所開發的電子書閱讀器,各家有各自的優點及特色,在介面上會更優化閱讀時的介面.
優點
專為自家開發故更能凸顯各家優點,
缺點
綁定特定書庫,並不是所有書庫都有所需的書籍,若喜歡在不同平台上購買書籍就無法觀看
則針對自行上傳文件(PDF)則是目前電子書閱讀器都有的功能哦!(每一台都有,只是上傳方式的不同)
心得
幾乎各家的閱讀器,燕秋老師都有購買及使用,但我的書大多以readmoo讀墨的平台為主(目前約莫1百多本,持續成長中)
使用策略是
✍外出時
是攜帶mooink 6吋 or kobo 6吋,因為外出的需求大多是零碎時間觀看,所以以小說為主,不需要大螢設備,工作需要則以ipad mini來處理
✍辦公室/家裡
🔖若要看小說,則使用7.8吋(減少翻頁次數),螢幕也比較大
🔖若要看圖書館的書,可利用學校或公共圖書館帳號借書,則會使用hyread gaze x, 因為這平台有與圖書館合作,可以使用借閱電子書,但這台只會拿來看圖書館的書,因為使用了其他的APP(例如readmoo), app的介面有點慘不忍賭(我個人認為啦!)
🔖若要看電腦書籍/文件/論文,則是使用mooink的13.3吋,因為閱讀效果不輸A4紙張,看起來又舒服又方便,亦可同時書寫筆記再匯出至電腦中,偶爾也會用這台來觀看小說,真的超讚的(回不去了)
以上是燕秋老師的心得分享
每個人的需求不同,所以也不會像我一樣買了一大堆,
但是能夠讓家裡空間變大,書籍永久留存,分享給家人觀看,文件註解都能留下,外出也不用帶一堆書.....
雖然也是有買實體書,但每一年會固定清書/裁書/掃描/電子化,將最喜歡的書永久留存,
我還是會持續支持電子書😎
#燕秋老師教學頻道
#歡迎轉載分享
#不論實體書或電子書
#知識就是力量

電子書使用需求與滿意度研究-以Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺(原HyRead電子書平臺)為例

為了解決hyread圖書館借閱次數的問題,作者林怡秀 這樣論述:

數位化時代知識的獲取及閱讀方式不再僅限於平面紙本,電子書閱讀不受時間及空間限制,促使圖書館近年來持續增加購買電子資源供讀者使用,電子書的館藏量也在圖書館館藏比例中日漸攀升。本研究以「臺北市立圖書館Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺」為研究個案,針對其使用群進行使用者問卷調查,透過量化研究分析,以瞭解平臺使用者的使用情形及滿意度差異。問卷包括五大部分:平臺的資訊、平臺的功能、平臺的使用、平臺的易用性、平臺的整體滿意度,並輔以開放性回答。研究共蒐集295份有效問卷,回收後以統計軟體分析資料。綜合本研究整理,歸納出以下結論:(1)Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺使用者以21-30

歲學生之間居多;(2)Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺使用者中,居住於北部民眾最多,東部民眾最少;(3)Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺使用者平均使用時間為30分鐘(含)以下,顯示大多利用零碎時間隨意瀏覽電子書;(4)閱讀電子書載具以智慧型手機為主;(5)不同性別、年齡之使用者對於Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺使用者滿意度差異影響較小;(6)除了無目的性地隨意瀏覽閱讀電子書外,學生與社會人士使用目的不同;(7)使用頻率較高的使用者對於Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺使用者滿意度較高;(8)使用者普遍滿意Ebook Taipei臺北好讀電子書平臺,但仍希

望增加館藏量及每月借閱次數。根據研究結果提出下列建議:建議圖書館除了可編列預算增加購買電子書數量外,也可與其他圖書館或電子書平臺合作,提供使用者更多的資源;另外圖書館應定期進行電子書平臺調查,依據調查結果改善經費分配,在有限的經費與資源下有效的規劃預算,進而提升服務品質;圖書館應持續舉辦電子書推廣活動及利用教育,藉以提升民眾對電子書的認識與平臺使用率。建議電子書平臺系統可從使用層面觀察使用者的習慣及平臺介面順暢度,並搭配使用者瀏覽次數、借閱次數、閱讀時間、借閱書籍類別、借閱天數等的各項數據來進行分析,探討使用者行為與需求,以幫助平臺相關功能開發,再者透過瀏覽紀錄相關分析,依照個別閱讀興趣推薦書

籍給讀者使用。建議未來研究者可擴展研究範圍與對象,收集不同使用者經驗進行分析,並且搭配質性研究深入訪談使用者,更詳細瞭解使用者觀點看法和使用者需求;或是針對不同電子書平臺進行比較分析,評估各平臺間的優劣差異,提供更完善的資源和服務。