lapierre台灣的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

lapierre台灣的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦馬伯庸寫的 顯微鏡下的大明 和拉瑞.柯林斯,多明尼克.拉皮耶的 巴黎燒了沒?:巴黎如何於一九四四年奇蹟似地逃過希特勒的焚城之火都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自高寶 和楓樹林出版社所出版 。

國防大學 資源管理及決策研究所 嚴國晉、張臺衞所指導 黃昕妤的 探討社團活動參與對其個人職家增益與生理壓力之影響機制:以下班後主管透過通訊軟體進行工作要求為調節式中介角色 (2021),提出lapierre台灣關鍵因素是什麼,來自於社團活動參與、職家增益、生理壓力、資源保存理論、經驗抽樣法。

而第二篇論文國立臺北大學 企業管理學系 謝錦堂、蔡顯童所指導 林佩儀的 YouTuber如何影響觀看者資訊採用意願?-多元理論觀點之模型 (2021),提出因為有 YouTuber、推敲可能性模型、社會影響、社會認同、創新行為、趨同行為、資訊採用意願的重點而找出了 lapierre台灣的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了lapierre台灣,大家也想知道這些:

顯微鏡下的大明

為了解決lapierre台灣的問題,作者馬伯庸 這樣論述:

  ● 當當圖書文化暢銷榜第2名、破13萬人100%好評   ● 豆瓣讀書破2萬人評價8.7高分好評   ★同名改編劇集由《雪中悍刀行》張若昀領銜主演,即將上映   ★文字鬼才馬伯庸馬親王寫歷史,比小說還精采的真實案件!   六個塵封已久的明代官場故事,從小人物的生活,窺見大明最真實的社會百態,還原史書「一句話帶過」的歷史真相。   要讀懂大明,不可只注目於朝堂,亦要聽到最底層的呐喊。因為在一個個普通百姓的遭遇中,才蘊藏著最真實的規律。   〈學霸必須死——徽州絲絹案始末〉   熱愛數字的學霸意外從官府帳冊發現不公平的稅收政策,徽州六縣的平靜由此被打破。這場曠日持久、關係到太多利益

集團的稅收問題,能否找到最佳解法?   〈筆與灰的抉擇——婺源龍脈保衛戰〉   聖人朱熹的故鄉婺源總是以風水為傲,豈料有人在龍脈上採石灰?一邊是倚靠中舉當官的鄉宦世家,一邊是依賴石灰生存的百姓,當地縣官如何取得平衡?   〈誰動了我的祖廟——楊干院律政風雲〉   為了祖墳而蓋的寺廟,居然反過來鳩佔鵲巢?歙縣一樁民間廟產爭奪案,訴訟雙方在綿延八年的官司中各展所長,用盡心思,上演精彩絕倫的嘉靖法律大戲!   〈天下透明——大明檔案庫的前世今生〉   玄武湖上曾有個戒備森嚴、天下第一的黃冊庫,它是朱元璋鋪墊10年才實現的理想,最終卻淪為官府與仕紳敲詐斂財的搖錢樹,讓百姓苦不堪言的噩夢……  

 〈胥吏的盛宴——彭縣小吏舞弊案〉   明代的胥吏們仗著「有錢能使鬼推磨」層層賄賂收買,買凶吃案樣樣來,連知縣都不敢得罪他們。官場能有多險惡,都在這樁連環舞弊案被刻畫得淋漓盡致。   〈正統年間的四條冤魂〉   四個無辜的老百姓,如何被捲入朝廷鬥爭,從被誣告、申冤、再次被誣告,最後墮入地獄,含冤而死?   從這些故事中,我們能看到樸實的百姓訴求、狡黠的民間智慧、骯髒的胥吏手段、微妙的官場均衡之術,從無數個真實的細節裡,展現出一幅極其鮮活的政治生態圖景。   想要讀懂大明,想要讀懂中國古代政治,不可只注目於朝堂,亦要聽到最底層的呐喊。因為在一個個普通人的遭遇中,才蘊藏著最真實的規律。 好

評推薦   Cheap/歷史YouTuber   江仲淵/「歷史說書人」粉專創辦人   李文成/「一歷百憂解」主持人   李純瑀(魚小姐)/台師大共教中心國文組助理教授   金老ㄕ/「故事:寫給所有人的歷史」  專欄作者   歐陽立中/暢銷作家、爆文教練   (按姓氏筆畫排列)   「曾經有很長的一段時間我們都對穿越者充滿好奇,王莽、王安石跟若曦似乎都有嫌疑,但唯有馬伯庸馬親王毫無疑問,絕對是從古代來到當今;在我們還在讚嘆長安十二時辰的縝密布局與絲絲入扣的描寫,剛確定他是唐代長安的遊俠無誤,一部《顯微鏡下的大明》從官場的邊緣抽絲剝繭,讓讀者拍案驚覺:原來親王明朝人啊!同時讓我開始懷疑,王陽

明與馬伯庸是否曾經酌酒相逢,王與馬共天下。」──李文成/「一歷百憂解」主持人   「明朝,那放飛自我的朝代中最精彩且令人拍案的莫過於小人物的真實人生,且讓六個歷史故事,領著你我一窺最真切、驚艷的大明王朝。」──李純瑀(魚小姐)/台師大共教中心國文組助理教授  

探討社團活動參與對其個人職家增益與生理壓力之影響機制:以下班後主管透過通訊軟體進行工作要求為調節式中介角色

為了解決lapierre台灣的問題,作者黃昕妤 這樣論述:

近年來,企業社會責任(CSR)逐漸成為企業是否成功的指標,組織成員工作環境也日益受到重視,目前已有許多企業發展組織內部社團活動,增進員工生理、家庭及工作的狀況,以建立良好的勞資關係。本研究爰引資源保存理論觀點,探討在參與組織內部社團活動後,是否會增加個人工作意義感,進而提升其職家增益;以及能否藉降低情緒耗竭,減輕個人生理壓力;同時,探究下班後主管以通訊軟體進行工作要求是否對上述中介歷程有調節作用,以瞭解組織成員參與內部社團活動是否有助於個人產生正向影響。本研究邀請實際參與社團活動共43單位之124位國軍同仁參與網路問卷填答,採用經驗抽樣法進行施測,共回收413筆有效資料。根據Mplus多層次

路徑分析結果顯示:(一)組織內部社團活動參與確實能藉由提升個人工作意義感,進而增加其職家增益效果;(二)社團活動參與可透過降低個人情緒耗竭,進而減輕其當天生理壓力;(三)下班後主管以通訊軟體進行工作要求具弱化社團活動參與經緩解情緒耗竭而減低生理壓力的間接效果。最後,本研究依據研究結果提出理論意涵、管理實務意涵及未來研究方向。

巴黎燒了沒?:巴黎如何於一九四四年奇蹟似地逃過希特勒的焚城之火

為了解決lapierre台灣的問題,作者拉瑞.柯林斯,多明尼克.拉皮耶 這樣論述:

  「巴黎燒了沒?」──這是希特勒在一九四四年八月二十五日,巴黎解放日當天,向他的總參謀部長提出的憤怒質問。     作者花費三年時間,查閱德、法、美三方的軍事檔案,   採訪上至艾森豪將軍,下至士兵與平民等八百多位相關人士,   於一九六五年出版了這本報導文學典範之作,   生動重現一九四四年八月巴黎解放的完整過程。     ★★★亞馬遜4.6顆星好評★★★     一九四四年八月──     在阿道夫・希特勒眼中,巴黎是他征服世界夢想的最後一個象徵,也是掌控法國的戰略關鍵。他下令:「巴黎絕對不能落入敵軍的手中。萬一城市淪陷,我軍也必須確保敵軍得到的只是一片斷垣殘壁。」     在夏爾・

戴高樂眼中,巴黎是祖國命運轉動的樞紐,也是他政治前景的中心。他下定決心,巴黎必須在落入共產黨反抗軍領袖手中之前,由他的政府團隊和盟軍解放。     在德懷特・艾森豪眼中,巴黎是盟軍必須避免的負擔,也是一個會消耗掉無盡糧食、燃油和一切戰爭物資的黑洞。他下定決心要延後巴黎的解放,並且下達嚴令,命法國內務部隊不得擅自發動武裝起義。在得到他的命令之前,絕對不允許巴黎人民輕舉妄動。     巴黎法國內務部隊的共產黨領袖、人稱「羅爾上校」的亨利・坦蓋伊,與戴高樂的代表在反抗運動領袖密會中激烈爭論。他激昂地宣布:「只要法國人民能夠奮起,就能在盟軍到來前親手解放自己的城市,巴黎值得二十萬人為她犧牲!」    

 而在希特勒親自挑選的巴黎最後指揮官迪特里希・馮・柯爾提茲心中,這座城市代表著他必須貫徹普魯士光榮傳統與紀律的職責。他說:「自從塞瓦斯托波爾圍城戰之後,我的使命就是掩護友軍撤退,然後徹底摧毀我們留在身後的城市。」     來自馬里蘭州泰勒斯島的技術中士米爾特・薛頓是美國第四步兵師先鋒連的先頭偵察兵。在他心中,前往巴黎是「一個窮小子的夢想成真」。然而,現在這座城市卻成為了步兵的可怕夢魘。     而對於皮耶・勒法歇和其他即將被遣送至德國集中營的兩千九百八十一名蓋世太保的囚犯而言,回到巴黎已經是一個遙不可及的夢想⋯⋯    本書特色     ●一九六五年甫出版便造成轟動,隔年同名改編電影上映,此後

在歐美持續再版。     ●作者採訪了八百多位德、法、美籍相關人士,取材了其中五百多位的親身經歷寫成本書。其取材之詳盡、細節之豐富、電影般緊湊又充滿張力的敘述手法,堪稱報導文學之典範。     ●書中的每一段敘述、每一句話都有其來歷,絕無虛構成分。     ◎第一章:威脅   描述一九四四年八月初巴黎的軍事、政治、社會情況,以及牽涉其中的人物和組織。     ◎第二章:奮戰   以「日」為單位,描述從八月十九日的起義運動,到八月二十五日盟軍抵達巴黎之間的詳細過程,以及各方所採取的行動。     ◎第三章:救贖   描述八月二十五日當天,盟軍進入巴黎到德軍投降的過程,以及八月二十六、二十七日這兩

天,戴高樂是如何整合法國各方勢力、建立自己的政治領導地位。

YouTuber如何影響觀看者資訊採用意願?-多元理論觀點之模型

為了解決lapierre台灣的問題,作者林佩儀 這樣論述:

本研究整合多元理論探討YouTuber與觀看者之間的互動關係,具體而言,以「推敲可能性模型(Elaboration Likelihood Model, ELM)」、「社會影響理論(Social Influence Model)」與「社會認同理論(Social Identity Theory, SIT)」,建構YouTuber如何影響觀看者的資訊採用決策模型。本研究採用非隨機準實驗設計法(Quasi-Experiment Method)進行多元實證資料蒐集,以偏最小平方結構方程模型進行分析與假說驗證。透過620位曾使用社群媒體或YouTube的樣本分析結果顯示:YouTuber的「可信賴性(T

rustworthiness)」、「專業性(Expertise)」與「相似性(Similarity)」,內容的「創新性(Innovativeness)」、「豐富性(Richness)」與「關鍵多數(Critical Mass)」會透過「來源吸引力(Source Attractiveness)」與「資訊可信度(Information Credibility)」中介機制進一步影響觀看者的資訊採用意願(Adoption Intention),涉及了「順從(Compliance)-關鍵多數」、「認同(Identification)-來源吸引力」與「內化(Internalization)-資訊可信度」三

個社會影響過程。此外,本研究深化過去學理,發現YouTuber與觀看者間的「相似性」及內容的「創新性」,對於「來源吸引力」與「資訊可信度」的影響關係呈現非線性的現象。最後,本研究也延伸過去資訊採用決策的學理,發現YouTuber的「性別」與「年齡」會促進「YouTuber屬性特徵」對「來源吸引力」與「資訊可信度」之影響,觀看者的「性別」會促進「來源吸引力」與對「資訊採用意願」之影響;除了深化過去行銷傳播與社群媒體的文獻之外,也提供行銷經理人擬定行銷推廣方案之具體建議。