tribunal香港的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

International Commercial Arbitration in Hong Kong: A Guide

為了解決tribunal香港的問題，作者StephenD.Mau 這樣論述：

　　This book provides an essential introduction to commercial arbitration law and practices, focusing on Hong Kong as an example of a model law jurisdiction with a pro-arbitration stance. It is written in simple English and clearly arranged in a step-by-step format. Newcomers to this legal

field will find the principles covered in the book easy to understand. It begins with an overview of the various “Alternative Dispute Resolution” choices available in Hong Kong. The remainder of the book covers all the aspects that one needs to know about commercial arbitration, including the advant

ages and disadvantages of arbitration in general; the laws and rules; the appointment of a sole arbitrator or a tribunal; the arbitrator’s jurisdiction, duties, and authorities, and how they are defined within the Arbitration Ordinance (Cap. 609); the arbitration process; the contents of an arbitral

award and the recognition and enforcement of the award; and cost-saving techniques in arbitration.

tribunal香港進入發燒排行的影片

中國東海與南海海洋戰略之比較 ─以地緣政治與地緣經濟分析

為了解決tribunal香港的問題，作者曾泓策 這樣論述：

21世紀前20年屬於中國重要戰略機遇期，國際安全形勢的變化，促使中國追追求邊界安全與安全邊界統一，但沿海地理環境複雜且龐大，濱臨渤、黃、東、台、南等五片海域，其中台海涉及複雜且核心問題外，渤、黃海不足單成重要戰略，東海與南海海洋戰略成為中國海權發展重要指標與施政方針，周邊國家權力變動關係複雜，容易形成團體對峙與外交上相互縱橫局面，東海與南海遂成了中共與域內大國、域外強權間角逐戰場。面對東海與南海，中國海洋戰略基調同樣強調周邊海域是其「歷史性水域」，但凡有衝突，離不開權益，由於海域難以佔領，也難以聚險而守，海洋權益與衝突所衍生的戰略無法將陸上權益與衝突所衍生的戰略直接套用，其衍生的衝突是建立在

能創建權益的陸上活動或海上活動，因此海上權益產生的衝突多發生在濱海，爭奪海上權益目的是確保生活在陸地上的政府與國家能穩固其在領土上權益，我們熟知的濱海間海上對抗，很少有實質上是為搶奪制海以及奪島，更多在傳達或鞏固自身具有的制海能力。兩者戰略基調雖然相仿，但戰略選擇與彈性卻不相同，中共堅稱其政權繼承自中華民國，九段線是理所當然必然延續，這點歷史負擔，涉及到的主權地位必須捍衛更廣且艱難，相對於此，在東海的戰略選擇上則富有彈性，東海防空識別區顯然是中國對東海域內爭端方所測試或者警示他方的戰略。不論從地緣政治或地緣經濟分析，東海與南海本質上都有其重要且龐大的戰略地位與利益價值，兩片海域不僅夾台海於中間

，且相互瀕臨，形成多重安全困境，域內爭端方必須多重參加不同賽局，而向來秉持多邊外交合作的中共，檯面下也趁機採取一對一策略，分化合擊，形成在東南亞存在更多合作利益驅動的談判與集團對峙，而東北亞，更多是屬於防止恐懼擴散或者危險加劇的談判。隨著習近平任期延長，在「有所作為」、「強國夢」號召下，勢必與高舉「亞太再平衡」大纛的域外強權─美國及爭奪自身國家利益的域內爭端方有更多磨合。

就是這本海洋法體系+解題書

為了解決tribunal香港的問題，作者許霍 這樣論述：

本書特色 　　為什麼要買這本？作者告訴你 　　面對考試，同學常會有「唸過了未必看得懂」、「看得懂未必記得起來」、「記起來未必寫得出來」、「寫出來未必寫得完」的經驗，本書提供了最新穎最完整的海洋法理論，提供可操作性的實務見解，結合考試出題方式與答題結構，務求同學能「唸過」、「看懂」、「記起」、「寫出」、「寫完」，而這也是一本好的考試用書應有的態度。

南海爭端中的美國因素研究：2009-2021

為了解決tribunal香港的問題，作者孫嘉傑 這樣論述：

南海是全球衝突熱點，也是亞太區域最難以解決的爭端之一，主要是涉及領土主權爭端、能源競爭、海域權利主張重疊、交通航線及地理戰略位置重要性等多項因素，美國雖然不是南海領土主權聲索國家，但卻扮演最主要且關鍵角色。歐巴馬以「亞太再平衡」戰略作為維繫全球領導地位的工具與方法，確認21世紀美國的霸權繫於南海之政策方向，為美國外交戰略之一大轉變，川普執政後，片面退出跨太平洋夥伴協定，改與各國重新簽訂雙邊貿易協定，以「印太戰略」取代歐巴馬「亞太再平衡」戰略，美國的戰略傾斜加劇了南海聲索國間的劍拔弩張，中國崛起的力量也對美國霸權地位形成挑戰。美國除拉攏南海周邊相關聲索國家共同牽制中國，域外國家的參與也促使中國

加深危機感，使其加速在南海的開發及控制，以及軍事現代化，讓南海的地緣政治難題更加難以解決。當前南海局勢緊張局勢雖因各國忙於對付新冠疫情與專注提振國內經濟而稍有緩和，然而各種挑戰和不確定性仍然存在，中美間可針對彼此的利益契合點加強推進合作，以減少未來兩國在南海可能之爭端。