中原大學建築系評價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

中原大學建築系評價的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦徐明松,黃瑋庭寫的 狂喜與節制:張肇康的建築藝術 和羅伯托‧倫格爾RobertoJ.Rengel的 室內空間計畫學【暢銷修訂版】:入門╱進階 最重要概念建立必備寶典,室內設計立體動線邏輯與實作力完全激發都 可以從中找到所需的評價。

另外網站中原大學建築學系(暨研究所)介紹也說明:中原大學建築 學系於民國四十九年虞曰鎮先生策劃之下,創辦成立,為全國首創之五年制建築學系,並以「建築工程學系」為名,招收單班學生。次年由黃寶瑜先生擔任系主任,前後 ...

這兩本書分別來自木馬文化 和麥浩斯所出版 。

南臺科技大學 企業管理系 余建明所指導 施乃彰的 臺南藍線捷運系統規劃影響週邊房價之探討 (2021),提出中原大學建築系評價關鍵因素是什麼,來自於建物個別特徵、總體經濟因素、消費市場供需因素、捷運系統規劃。

而第二篇論文國立雲林科技大學 建築與室內設計系 曾思瑜所指導 何嘉銘的 社區照顧關懷據點空間服務狀況之研究 -以斗六市兩個據點為例 (2021),提出因為有 在地老化、社區關懷據點、照顧服務、硬體空間配置、使用行為的重點而找出了 中原大學建築系評價的解答。

最後網站大學分發入學中原大學招生達成率私大第一| 少子化| 高等教育則補充:學費』投報率Top5排名」,中原大學是全台所有私立大學中唯一「五大學群」均入榜的學校,「法政學群」更拿下私校第一名!證明中原大學各學院均衡優質發展, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中原大學建築系評價,大家也想知道這些:

狂喜與節制:張肇康的建築藝術

為了解決中原大學建築系評價的問題,作者徐明松,黃瑋庭 這樣論述:

浪漫與理性,是共存於張肇康創作中的雙重力量; 他以「現代之眼」拾取傳統精華, 致力尋找華人建築之現代性的出路。     張肇康是華人建築師中少見畢業自哈佛、師承葛羅培斯的直系弟子,   也是與貝聿銘、陳其寬共同實踐東海大學校園規劃的關鍵推手。     身為兼容包浩斯教誨與華人文化的浪漫主義者,   收放、陰陽的雙重力量,在張肇康畢生創作中皆相伴而生,   有時酒神似的浪漫狂放,有時又理性的自我節制。     張肇康接受包浩斯設計教育的洗禮,   先是在創作、實驗了一系列的「中國現代建築」,   試圖將所學的包浩斯現代性,努力嫁接到華人傳統建築,   而有了東海校園建築、臺大農業陳列館、香港

太平行大樓等佳作;   晚年則以「現代之眼」進行民居的測繪與記錄,   著成《中國:建築之道》一書,既傳達他對現代建築與傳統對話的看法,   也寄寓了他在艱困創作環境中持續找尋出口的浪漫奮戰。     建築學者徐明松歷經數年深入研究、蒐集、探訪,終將張肇康散落香港、美國、中國各地的建築作品梳理清晰,分為「東海時期1954-1959」、「後東海時期1959-1975」以及「沉潛時期」三輯,共二十多件精選作品,深入淺出地介紹張肇康其人其作的發展歷程、職業環境與作品特色。由此,可清楚看見一條脈絡的成形:張肇康試圖將他所學到的包浩斯現代性,努力嫁接到華人傳統的木構建築,創作、實驗一系列的「中國現代建築

」,而後更以「現代之眼」進行民居的測繪與記錄。讀者不只能認識個別作品,也可以更有系統性地理解作品在時代中所象徵的意義。     本書不僅是一本透過作品來述說的建築師傳記,也不單純是一部經典現代建築指南,徐明松亦想透過張肇康一代的建築師生命,探討建築師與社會相容的可能性與困厄處──為何頂著顯赫文憑與歷練、年方43歲的張肇康,就已完成此生最好的作品?之後僅能透過民居的研究,作為在這種充滿磨難的創作環境裡唯一的救贖與出口?一如王大閎晚年提筆寫起小說,陳其寬拿起顏料揮灑。作者拋出提問,勾畫巨匠身影,只希望能讓來者可以站在他們的肩膀上,看得更廣、更遠。   本書特色     1. 首部以作品為經、以年代

為緯,勾勒出張肇康的創作生命、思想與人生的建築傳記。   2. 深入扼要的東海大學建築賞析指南,收錄珍貴的創建初期舊照與各式建築設計圖紙。   3. 透過解說導讀、建築地圖、建築師作品年表,帶領讀者認識五、六○年代台灣現代建築的設計脈絡。

臺南藍線捷運系統規劃影響週邊房價之探討

為了解決中原大學建築系評價的問題,作者施乃彰 這樣論述:

在六都中,僅剩臺南市尚未有捷運建設之公共運輸工具。本研究是依據107年12月出版的臺南市先進運輸(大眾捷運)系統第一期藍線可行性研究報告(核定本)針對臺南捷運系統規劃優先路網圖的第一期藍線所經過永康區、東區及仁德區等三個行政區中房價實際成交資料9,883筆做為實證研究分析,研究期間為108年01月到110年08月,藉由建物個別特徵、總體經濟因素、消費市場供需因素與捷運系統規劃等四個層面來分析與探討。其實證結果顯示總體經濟因素,以購屋貸款利率而言,房貸利率上升1碼,房價下修幅度達0.6%至0.74%不等,對房價的影響為負向顯著。針對捷運系統藍線規劃各捷運站設置,對東區及仁德區房價有正向顯著的影

響。本研究以分量迴歸模型實證結果發現總體經濟因素,在經濟成長率的部分,只有永康區在低價位群及高價位群中,對房價的影響有正向顯著;在購屋貸款利率的部分,中價位群及高價位群房屋中,東區及仁德區有顯著負向影響。在消費市場供需因素實證結果顯示,臺南市-住宅價格指數的部分,只有仁德區在中價位群及高價位群房屋中,仁德區有顯著正向影響。在捷運系統藍線規劃各捷運站設置後,永康區在低價位群、中價位群及高價位群房屋中,對房價有顯著負向影響,月平均單價分別上升13.79%、15.88%及15.02%,中價位群房屋影響最大。

室內空間計畫學【暢銷修訂版】:入門╱進階 最重要概念建立必備寶典,室內設計立體動線邏輯與實作力完全激發

為了解決中原大學建築系評價的問題,作者羅伯托‧倫格爾RobertoJ.Rengel 這樣論述:

◎最新修訂完整升級版,室內設計領域一生受用不盡的必備參考指南。 ◎全球亞馬遜讀者4.5顆星評價:夢幻般的初學者和專業人士參考書 以手繪線條精闢詮釋室內設計思考, 幫助師長們為學生建構具體而正確的空間規劃概念, 室內設計入門課程教學研讀必備! 「我的目標是為初學設計的學生編寫一本方便性高並提供諸多實用資訊的書籍。」 相較於設計領域各種複雜和抽象深奧的教科讀物或是教學資訊,本書作者羅伯托‧倫格爾Roberto J. Rengel以親身教學經驗,針對學生需求量身打造,以一看就懂的「手繪線條」為語言,傳達重要的空間概念,並以大量實例輔助說明,淺顯易懂、由淺入深的架構與圖文內容,

將能幫助讀者更易於吸收並在腦中建構重要的空間概念。「練習」則是貫穿全書便於閱讀後立即建立正確觀念的重點,引導讀者運用思想和理念學習。第一版甫上市即得到讀者好評,二版則是作者在讀者反饋後重新組織部分內容的完整精華版本,並在書後採用作者和術語的快速查找方式幫助讀者更易於翻閱細部重點。 ★專家學者一致推薦(依姓氏筆畫排序) 前台北市文化局長 謝佩霓 雲林科技大學創意生活設計系助理教授 謝子良 中原大學室內設計系助理教授 黃慶輝 南華大學 建築與景觀學系主任 陳惠民 台南應用科技大學室內設計系副教授 林傑仁 亞洲大學創意設計學院副院長暨室內設計系主任 李元榮 Plan well, end well

. 凡事事先按部就班擬好計畫,往往更勝事後勞心勞力破費補救。若要避免「挖東牆,補西牆」,好的室內設計,何妨從仔細參閱《室內空間計畫學》一書開始?--前台北市文化局長 謝佩霓 ★這本書不僅是室內設計系學生的入門教科書,也是室內設計從業者的必備參考書, 更可說是室內設計界的聖經。--雲林科技大學創意生活設計系副教授 謝子良 ★室內設計學生必讀的好書!--中原大學室內設計系助理教授 黃慶輝 ★本書章節嚴謹且案例豐富,是空間設計入門到實作訓練的最佳工具書!--南華大學 建築與景觀學系副教授 陳惠民 ★由理性的機能分析所衍生的實用美學,儼然是現代空間設計跨文化共同的母語。藉由概念分析與實作練習,

本書是學習當代空間設計母語必讀的經典教材。--台南應用科技大學室內設計系副教授 林傑仁 室內設計圖學的經典,學室內設計必讀。--亞洲大學創意設計學院院長暨室內設計系主任 李元榮

社區照顧關懷據點空間服務狀況之研究 -以斗六市兩個據點為例

為了解決中原大學建築系評價的問題,作者何嘉銘 這樣論述:

隨著科技醫療以及生活水平的提高,台灣人口目前平均壽命延續延長生育率卻持續降低的現象,高齡化趨勢愈發嚴重。老年人口數更是明顯大幅度增長,此現象又以嘉義縣、雲林縣與南投縣尤其明顯。為降低空巢老人問題,保障長者身心健康的同時又能降低子女的照護負擔等一系列高齡化帶來的問題,因應WHO「在地老化」號召, 2005年由衛福部推出「社區照顧關懷據點」政策,在社區內提供力所能及的照顧服務,致力於強化民間社區照顧能力。由「機構照顧」轉型為「社區照顧」。計劃社區關懷據點能提供包含關懷訪視、電話問安及轉介服務、健康促進活動以及餐飲服務等特定性範圍的地方性服務。希望達到在地老化、延緩老化、健康老化的目的,增加長者的

社會參度與及人家交往機會,引導長者走出家門,提升生活品質。雲林縣作為農業縣市,大量年輕勞動力外移,使得老齡比例據全台前二。據雲林縣戶政110年3月統計,雲林縣65歲以上高齡比例達到19.3%,接近超高齡社會的標準,社區照顧勢在必行。本研究將以斗六市的社區關懷據點設為研究對象,以探討社區據點現有營運狀況對使用者的使用行為之影響為目的。透過對全市的據點走訪以及特定案例的行為場景觀察,針對營運管理、軟體服務模式以及硬體空間設備配置模式三個層面入手,進行深入研究。進而探討現有社區關懷據點所面臨的現況問題及相應的改善建議。最後統整訪談調查與行為場景觀察資料,將不同社區關懷據點的使用延伸出的服務模式及空間

改善問題,整理出以下結論:1.增加相關比賽活動,提升社區之間的交流互動,增強長者對社區的凝聚力,同時讓社區內居民真正去了解據點設置的意義與責任,讓社區內居民共同參與社區營造。2.增加課程的多元性,建立師資資源流動互補網,提升長者社會參與能力與平等性。3.明確空間區域的劃分減少活動干擾,同時合理整合相同需求之動線規劃。4.增加二層空間活動的可能性,已用於分配不同活動的配置,減少設備的搬移收納,拓寬活動空間也能對長者活動安全起到一定的保護作用。