何謂特種個資的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

何謂特種個資的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李永然,黃振國,黃斐旻,李廷鈞寫的 繼承權益法律指標(四版) 和HIRO的 身分法爭點整理都 可以從中找到所需的評價。

另外網站圖解個資法|特種個人資料的限制 - iThome也說明:個人資料 保護法參照國外的立法,首度採用特種個人資料的觀念,界定「醫療」、「基因」、「性生活」、「健康檢查」、及「犯罪前科」等5種個人資料,因 ...

這兩本書分別來自永然 和學稔出版社所出版 。

國立中正大學 法律系研究所 楊宏暉所指導 陳惠敏的 跨境消費爭議之研究 (2021),提出何謂特種個資關鍵因素是什麼,來自於訴訟外紛爭解決機制、線上訴訟外紛爭解決機制、跨境消費、網際網路。

而第二篇論文國立高雄科技大學 會計資訊系 林靜香所指導 黃琪雯的 預售屋轉售交易適用房地合一所得稅爭議之探討 (2021),提出因為有 預售屋、房地合一2.0、非自願性因素的重點而找出了 何謂特種個資的解答。

最後網站【線上課程】個資如何處理?個人資料保護法與實務操作研析班則補充:探討何謂個人資料?哪些資訊可以被認為是個人資料?又或者有哪些資料是受到特別保護的特種個人資料?如何合法使用,原則定義與法規情況的依據項目?另外,如何釐清已經 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了何謂特種個資,大家也想知道這些:

繼承權益法律指標(四版)

為了解決何謂特種個資的問題,作者李永然,黃振國,黃斐旻,李廷鈞 這樣論述:

  遺產,是先人留給在世者的最後一份禮物,但要如何安排,才能合乎法律規定,而又不致成為遺族為錢反目的導火線?是每個有資產者或繼承人不可避談的事。   本書從繼承的意義、誰有繼承權、何謂應繼分、特留分、遺贈的效力、可否抛棄繼承、如何預立遺囑、誰可擔任遺囑見證人、誰來執行遺囑,到如何計算遺產價值、分割遺產、如何申報遺產稅、辦理繼承登記……等一系列繼承權益問題,加上近幾年常見的財產規劃方式,包括:家族傳承、借名登記、信託、家族辦公室等皆有深入淺出的解析,是您未雨綢繆的最佳智庫。

跨境消費爭議之研究

為了解決何謂特種個資的問題,作者陳惠敏 這樣論述:

近年來隨著網際網路、行動上網、線上支付、社群軟體等各項技術日益精進,且由於網路具備不受時間與空間限制之特性,透過虛擬之網路進行交易日漸成為主流之消費趨勢。在網路快速改變諸多事物固有面貌之際,交易所生爭議例如:契約有效性、履約爭議、資訊揭露、售後服務、網路詐欺、個資保護、納稅與否等相關問題即伴隨而至。惟因網際網路虛擬、跨國界等等之特性,紛爭處理上已不似國內消費爭議如此單純,原先立於實體社會基礎上所制定之各種規範,能否套用於虛擬之網路空間?如何適當且適時地預防並消弭透過電子商務所生之跨境消費相關糾紛? 本文就各國訴訟或訴訟外處理跨境消費爭議所適用之機制必須考量或審酌之要件及適用之情

形作一統合介紹,綜合分析各種途徑之優與劣,得出線上訴訟外爭端解決機制(ODR)因具備程序彈性、當事人自主、迅速且便宜等等之特性,可以節省往來交通、通信時間及費用之支出,在爭端解決所需之時程上更趨迅速之結論。惟目前我國因欠缺長期有效之推廣、與我國簽有合作協議之國家或消費者保護團體有限及ODR所做成之決定不具拘束力等等問題,施行之狀況尚不普及,本文亦於最後結論,提出相關建議,讓ODR機制得以有效利用,使消費者權益可以迅速獲得完整之保障。

身分法爭點整理

為了解決何謂特種個資的問題,作者HIRO 這樣論述:

  本書並非體系書或解題書,而是一本爭點書。內容將省略過多的理論介紹,主要以簡短、好記、好用的論述方式,將身分法重要爭點一次掃描,俾考生能以最短時間掌握所有考點,期能於考試上加以發揮。   ‧基礎觀念不漏接──收錄身分法傳統重要考點。   ‧追求高分不是夢──以專題研究剖析新興議題,包括同性婚姻、人工生殖、意定監護、繼承回復請求權、遺體性質等均一一介紹。   ‧考試論述不單調──每個章節適時補充重要實務及修法動態。   ‧知己知彼不困難──收錄歷年律師、司法官、司法特考、法研所的題目,並提示考點之所在。   ‧隨走隨讀好自在──本書附有考前即時回顧別冊,臨時抱佛腳也能得分

。  

預售屋轉售交易適用房地合一所得稅爭議之探討

為了解決何謂特種個資的問題,作者黃琪雯 這樣論述:

以往預售屋交易不論利得或損失皆併入綜合所得稅中的財產交易所得中計算,惟自2021年7月1日實施「房地合一2.0」,將預售屋納入課稅範圍。將預售屋納入課稅範圍應視同成屋比照辦理,國稅局卻將其持有期間和成屋持有期間拆算,因此購買預售屋自住者需持有約八至十年以上將該屋出售才能避免課重稅。由於預售屋建造期間長,在建過程中若是自住者因發生「非自願性因素」非但不能比照成屋享有20%的優惠稅率,還需被課以35%~45%之重稅,而顯失公平。目前關於預售屋適用「非自願性因素」在實務上尚未有相關判例,因此本文以模擬案例的方式來計算,並給予修法建議。本文認為若原購買預售屋後交屋並設籍自住的房屋,應將持有期間,修正

為從預售屋起造後持有連同成屋時期合併計算,並且重新擬定合併後的持有期間適用之稅率計算。而且在預售屋禁止換約轉售下,當履約困難時,應將預售屋轉售的情況也視同成屋一併適用「非自願性因素」的條件,給予20%的優惠利率,才能避免打擊力道過於強大,降低一般自住者的負擔,避免影響人民之權利。