個資外洩提告的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

個資外洩提告的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦StevenLevy寫的 後臉書時代:完整解讀社群霸主從起步、成長、爭議到轉型,每一步的選擇與思考 和馬翠華的 法律與生活都 可以從中找到所需的評價。

另外網站資通安全法律案例宣導彙編也說明:其中,在「資. 訊保護」部分,除了國內重要時事外,尚包括美國人事行政局洩漏個資案、. 電郵門事件、美國證交會提告竊密案、勒索軟體攻擊等重大事件。在「資訊.

這兩本書分別來自天下雜誌 和新文京所出版 。

國立政治大學 公共行政學系 蕭乃沂所指導 陳柏安的 社群網站運用數位足跡的政府監理策略探討-以Facebook在台灣的運作實況為例 (2020),提出個資外洩提告關鍵因素是什麼,來自於社群網站、個人資料保護、數位足跡、監理、管制。

而第二篇論文國立中山大學 中國與亞太區域研究所 徐正戎、鄧學良所指導 吳詠軒的 資訊科技行政法制之研究 (2020),提出因為有 資訊科技、行政法五大架構、行政組織、行政權限、行政監察的重點而找出了 個資外洩提告的解答。

最後網站違反個資法提告流程 - 小文青生活則補充:個資外洩,如何求償?跟著黃律師學法趣,高點網路書店2017年1月5日· 二、個人資料被私人無故洩露,被害人可以依據哪些規定求償或提告呢? 「個人資料保護法」第29條本文 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了個資外洩提告,大家也想知道這些:

後臉書時代:完整解讀社群霸主從起步、成長、爭議到轉型,每一步的選擇與思考

為了解決個資外洩提告的問題,作者StevenLevy 這樣論述:

假新聞、洩漏個資、侵犯隱私、網路成癮、操弄民主 臉書今日撇不清的爭議,與我們對網路世界的擔憂 其實深埋在公司的早期決策中! 最高採訪權限,九次親訪祖克柏,歷時三年深入訪談臉書核心團隊 頂尖科技記者第一手揭露臉書策略背後的性格與決策文化 領先分析祖克柏邁向元宇宙的趨力與企圖 美國調查單位了解臉書的關鍵讀物   《金融時報》2020年最佳科技新書   《經濟學人》《華爾街日報》《舊金山紀事報》等媒體盛讚   《華盛頓郵報》:「全美最頂尖科技新聞工作者。」   《紐約時報》:「以最近距離看見貪得無厭的野心。」   作者史蒂芬‧李維獲得前所未有的採訪權限,長達三年貼身研究臉書,親訪祖克柏本人

九次,並且深入採訪桑德伯格等核心高層,更訪問數百位員工與相關人士,為這家公司寫下最詳實完整的紀錄,甚至成為美國調查臉書的立法與監管單位人手一本的關鍵讀物。   性格,決定命運。每一個成功背後,都有代價。   「人們愛偷窺的程度超乎想像。」祖克柏在哈佛就從人類行為模式看出商機,做出爆紅網站,更是新創典範,快速成為地表最大社群帝國,但臉書也在攀至巔峰之後,開始付出慘痛代價。   -以成長為優先要務,忽視內容品管,造成惡意、歧視、暴力內容猖獗;   -穩抓龐大廣告商機,卻不斷侵犯隱私底線,用戶從此沒有祕密;   -為了吸引開發者,過度寬鬆的公司政策導致史上最大個資外洩災難;   -全球最強大瘋傳

引擎,卻也成為假新聞快速傳播、操弄選舉的最強利器;   -靠精準眼光併購潛力競爭者,成為市場最大玩家,卻成為反壟斷最大目標。   本書將臉書十幾年來的決策,整理出清晰脈絡,讓我們看懂臉書今日的成功與失敗背後的原因。這家市值破兆、財務表現屢創新高的公司,卻逐漸失去信任,成為邪惡代名詞。祖克柏在這樣的危機中,更突然宣布改名Meta,全力發展元宇宙,背後又有何打算?   要了解臉書的下一步,就要從頭理解它走過的每一步。   「李維是科技新聞報導界的大師級人物,很少有人既能接觸企業高層,又能以數十年矽谷經驗,提出一針見血的觀察。揭曉了一家橫衝直撞的年輕公司,在握有改變世界的力量後產生的重大後果。」

──《貝佐斯傳》作者史東(Brad Stone) 讀者五星好評迴響   「比驚悚片更刺激的商業故事。每一個當下看似正確的決定,都預示了未來的災難後果。……你可以在書中看見許多不可逆的決策,長年累積,造就我們今天的世界。」   「接受臉書旗下所有app的服務條款前,先讀這本書吧!……書中提到許多我從來不知道的事實。」   「這家公司決定了我們如何溝通。了解臉書的經營思維、各種決策的歷史脈絡,才能真正理解今日有關個資與隱私的複雜問題。」

社群網站運用數位足跡的政府監理策略探討-以Facebook在台灣的運作實況為例

為了解決個資外洩提告的問題,作者陳柏安 這樣論述:

劍橋分析事件的爆發,監理社群網站利用數位足跡投放針對式廣告的行為日益重要。筆者嘗試透過檢閱文獻釐清探討監理策略應達成的目標,並透過利害關係人訪談瞭解執行的現狀以及可能遭遇的困難。茲簡述發現如下:首先,監理策略應該達成保護使用者隱私、保護寡占市場下的使用者權益,與杜絕業者欺罔行為的目標。第二,雖然對於通訊監察的疑慮,應不致構成外界反對政府監理的明顯理由,但是懷疑政府是否有足夠能力執行監理事務。目前監理策略也多停留在立法階段,執行不是幾乎沒有開始,就是還在起步,也導致後續執行與評估的探討幾乎無以為繼。第三,經濟部工業局雖然受命為社群網站的個資法主管機關,基於產業推動優先,與監理任務難以與既有業務

相容的現實,監理社群網站的態度趨於被動。第四,仿照歐盟設立資料保護專責機關的芻議,看似解決事權不集中的良方,但也將面臨法制與組織面水土不服、設立初期權限與既有監理機關競合,以及任務如何順暢交接等,組織設計過程也宜審慎思量。綜上所述,筆者提出以下建議:首先,政府從事資料治理時,應摒棄效率至上的心態,在日常作業中便應將資料保護完整落實。第二,政府不應拘泥於設立形式或組織上的個資保護專責機關,而是從服務設計與傳遞著手,確保使用者與業者的需求能被立即滿足。第三,雖然本研究尚未證實管制悖論文獻所警示的,監理可能扭曲市場機制,並加劇數位廣告產業壟斷的因果關係是否存在;然而數位廣告的產業的壟斷卻已廣受矚目,

筆者認為後續的重點不是繼續論證該關係的存在,而是立即就既成事實盡速研擬對策。

法律與生活

為了解決個資外洩提告的問題,作者馬翠華 這樣論述:

  本書內容淺顯易懂,各章均有豐富且生活化的案例,引導讀者以最簡單、最容易理解的方式,了解法律對生活各種層面的影響,適合做為大專院校法律通識課程教材。   全書共有11章,第1章介紹憲法,第2到4章闡述行政法、刑事法、民事法,第5到7章探討性別平等與性騷擾、海洋法、勞動基準法與勞動事件法等,第8章介紹與台灣較為相關的東協國家法規,第9到10章討論消費者保護及職業災害相關法律,第11章是綜合的案例探討。   各章先整理法律重點,建立概念,接著進入案例探討,每個案例先帶領讀者釐清案件問題所在,再進一步從法律層面分析此案例是否觸法?以及為何觸法?   章末均有習題,並於書末

提供各章習題解答及部分習題解析,不僅適合做為大專院校課程教材,也方便自學讀者。有志參加國考的考生,可藉由本書完全實務面之案例作為引導,結合理論與實務,達到考用合一之成效。  

資訊科技行政法制之研究

為了解決個資外洩提告的問題,作者吳詠軒 這樣論述:

隨著時代的演進,資訊科技儼然已成為生活中不可或缺之一步,國家行政亦是如此。綜觀我國行政,雖廣為運用資訊科技,為迄今尚無一專責掌理資訊行政之部門,以致有關資訊科技事務,無法被有效率運用。甚至近年資訊安全事件頻傳,卻無法有效運用現行法制嚇阻之。進而,本文認為,面對變化迅速之資訊科技時代,應有相關組織、制度之建立,使國家行政在社會因資訊科技帶來改變之時,能妥善運用此項工具。是以,本文藉由「基本原理」、「行政組織」、「行政權限」、「行政救濟」、「行政監察」所構成之「行政法五大架構」作為主要研究方法,進而對資訊科技行政法制提出建議,以期許國家資訊科技行政,能藉由資訊科技行政法制的建構,更臻完善。