個資外洩處理的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

ASP.NET Core工程師不可不知的10大安全性漏洞與防駭方法

為了解決個資外洩處理的問題，作者RomanCanlas 這樣論述：

　　『OWASP發展至今，前10大排名的弱點已不再是單純的一種攻擊名稱，而是一種不安全的行為。作者以弱點復現來說明其弱點成因，是我推薦本書的主要原因，希望本書能帶給程式設計師更多安全開發的觀念！』——登豐數位科技創辦人／白帽駭客　黃建笙（Jason 方丈）　專文推薦 　　『雖然這本書是資訊安全的書籍，卻沒有艱深難懂的理論，利用輕鬆的攻與防，讓讀者在攻防戰之間提升資安與安全程式碼二者的經驗值，讓你一次擁有劍與盾兩件寶物。』——微軟MVP最有價值專家　陳傳興（Bruce Chen）　專文推薦 　　ASP.NET Core開發人員經常會收到安全性測試的結果，報告中顯示的是在W

eb應用程式中所發現的漏洞。雖然這些報告可以提供一些高階的修復建議，但是它們往往沒有說明，為了解決或是修復這些測試所發現的弱點，你需要採取哪些確切的步驟？ 　　在本書的第1章中，首先，你將學習安全程式碼的基本概念。然後，在第2章到第11章中，我們將帶領你一步步學習識別常見的Web應用程式漏洞。在閱讀的過程中，我們也會介紹如何在ASP.NET Core Web應用程式中修復不安全的組態設定。我們更進一步展示如何解決不同類型的跨網站指令碼(XSS)。最後還有獨立的一章，專門指導你修復不再屬於OWASP Top 10清單的其他漏洞。 　　本書的寫作格式屬於訣竅式風格(recipe style)：

每一個訣竅都代表一個問題，我們會先展示不安全程式碼的範例，接著提供相應的解決方案，讓你學習如何根除應用程式中的安全錯誤。遵循簡單的訣竅步驟，你將探索ASP.NET Core Web應用程式中不同類型的安全性弱點，理解什麼樣的程式碼會導致應用程式不安全，然後一步步練習如何修復它們，由此建立強健又安全的解決方案。 　　讀完這本書，你將獲得解決ASP.NET Core Web應用程式安全性漏洞的實用訣竅，以及修復安全性缺陷的實戰經驗。 　　你將從本書學會： 　　・如何消滅ASP.NET Core Web應用程式中的bug 　　・探索不同類型的注入攻擊，並防止這個漏洞被利用 　　・修復與無效的身分

驗證和授權相關的安全問題 　　・使用多種保護技術，排除敏感資料外洩的風險 　　・啟用ASP.NET Core Web應用程式的安全功能，防止不安全的組態設定 　　・探索ASP.NET Web應用程式的其他漏洞，以及安全開發的最佳實踐 　　目標讀者 　　本書的目標讀者是那些使用「ASP.NET Core框架」開發Web應用程式的開發人員和軟體工程師。本書非常適合初學者和經驗豐富的資深工程師：本書將指導新手學習編寫「安全程式碼」的必要基礎，而資深工程師也可以利用這本書，作為一個逐步編寫「ASP.NET Core安全程式碼」的快速參考。 　　對於那些希望深入理解「如何透過程式碼來保護ASP.NE

T Core應用程式」的應用系統安全工程師來說，這本書也能提供很好的幫助。本書將協助他們瞭解「如何修復」他們每天執行的安全測試所發現的問題。

個資外洩處理進入發燒排行的影片

大學生對於個資保護議題之資訊需求與尋求研究

為了解決個資外洩處理的問題，作者劉郁彣 這樣論述：

網路資訊科技普及，由各種管道取得個人的資訊(簡稱個資)日益方便。基於個資議題之重視，本研究探討台灣大專院校學生對於個人資料議題之認知，藉由相關文獻基礎，提出研究架框，並針對個資相關之議題，設計問卷，調查大學生對個資之認知以及對個資資訊需求與尋求行為。本研究以輔仁大學之大學部學生為研究對象，共計回收252份有效問卷。本研究歸納之結果如下：(一)大學生對於個人資料保護法之了解不足、(二)大學生提供個人資料予他人之情形頻繁、(三)大學生對個資蒐集機構(尤其是非政府機構)信任程度偏低、(四)大學生對個資保護相關資料之需求較重視個資外洩處理之資訊、(五)大學生選擇個資保護相關資料講求易懂性。建議個資蒐

集機構、教育單位與政府機關應該重視個資相關教育。個資蒐集單位應對於個資提供者提供各種說明管道。

香江神探福邇，字摩斯2：生死決戰

為了解決個資外洩處理的問題，作者莫理斯 這樣論述：

　　▲口碑好評之作《香江神探福邇，字摩斯》系列第二部 　　▲冬陽、果子離、張東君、盛浩偉、莫文蔚、陳國偉、楊佳嫻、詹宏志、廖偉棠、薛西斯名家齊聲推薦 　　▌百年瘟疫蔓延，烽火一觸即發 　　▌神探拔劍奔走，終於迎來最可怕的敵手 　　無案不歡的福邇與搭檔華笙大夫持續遭逢奇案異事。 　　身世撲朔迷離的委託人帶來父親遺下的謎樣血書，引出一段隔代恩仇； 　　甫戒除鴉片的福邇，竟流連在瀰漫濃濁異香的廉價煙窟； 　　獨居老人在三重密室裡遇害，疑兇是華笙大夫！ 　　誰在牆上留下塗鴉般的人形符號，背後又暗藏什麼玄機？ 　　此際，世界局勢詭譎驟變，福邇與華笙亦身涉其間。 　　中、英兩國機密

文件失竊，居然案中有案，局中有局！ 　　甲午戰爭前夕，鼠疫襲港，全城惶惶不可終日， 　　最可怕的幕後敵手終於現身，與福邇正面交鋒…… 　　▌大時代變局、懸疑詭計推理、江湖武俠恩仇 　　▌史實與虛構交織，匠心及彩蛋俯拾皆是 　　本系列魔改新編英國小說家柯南‧道爾著名的偵探推理小說《福爾摩斯探案》， 　　作者莫理斯，延展、置換甚至顛覆原典情節元素， 　　改造故事背景，將時空平行挪移至19世紀末的香港， 　　主角變身為出身滿洲鑲藍旗，留長辮、抽水煙的東方偵探福邇。 　　一如柯南‧道爾以小說記下英國維多利亞時代的社會氛圍與文化細節， 　　出生成長於香港、留學英國劍橋大學的莫理斯，憑藉多年的生活與學

術研究經驗， 　　蒐羅、考據早期中西交會的商埠特色，以及風起雲湧的世界局勢， 　　以歷史與虛構相互交織的筆法，刻繪出獨一無二的港島風貌。 　　在教人目不轉睛的懸疑、奇情、詭計、鑑識與解謎之間， 　　江湖幫派、華洋雜處、守舊文化與先進文明並行、買辦洋行林立等香江風情躍然紙上。   名家推薦 　　冬陽 │ 推理評論人、復興電台「偵探推理俱樂部」節目主持人 　　果子離 │ 作家 　　張東君 │ 推理評論人、台灣推理作家協會理事 　　盛浩偉 │ 作家 　　莫文蔚 │ 歌手、演員 　　陳國偉 │ 中興大學台灣文學與跨國文化所所長 　　楊佳嫻 │ 作家 　　詹宏志 │ 作家 　　廖偉棠 │ 作家 　　薛

西斯 │ 推理小說家 　　（按姓氏筆畫排列） 好評推薦 　　「香江神探福邇，字摩斯」系列真正的門道不僅止於和福爾摩斯原著正典、偵探推理類型的連結而已，而是清晰掌握了作者莫理斯所熟悉的土地上他不曾參與的時代，經過複雜又紮實的考察爬梳，藉由福邇、華笙等人的行動修葺出她已然傾頹的一牆一土、可能發生過的曲折故事。全書底蘊之豐富深厚教人驚嘆，行文之韻律流暢教人喜愛。——冬陽（推理評論人） 　　莫理斯在神探福邇系列，馳騁組織力、想像力與知識力，穿梭於歷史掌故、民情風俗和小說文本之間，將寫作技藝發揮得淋漓盡致，詳而不煩的註解，更顯露文史考據的功夫，將閱讀的樂趣推向一個高峰。讀者若僅參考書籍簡介，或許心

有不服，質疑在既存作品的框架加工豈不容易？比對原作才知字字皆辛苦，看他時而諧仿，時而改寫，時而顛覆，時而延展，拆解組合，出入自得，其敘事功力，其學識才華，令人嘆為觀止。──果子離（作家）   　　莫理斯的《香江神探福邇，字摩斯》對我來說已經不是驚豔，而是我的教科書、心中的經典。因為莫理斯實實在在的結合了古今中外的歷史與時事，又不偏離柯南•道爾原著的梗概，打造出十九世紀的東方名偵探，以及留下破案紀錄的醫師搭檔。 　　也許你會擔心書裡的用字遣詞跟現代略有不同而導致隔閡，但其實正是因為這樣，才讓我們在閱讀的過程中能夠沉浸於當時的氛圍中，隨著福邇在港澳奔走、和成為彩蛋的歷史人物相遇。——張東君（推理評

論人）   　　清帝國末年，在華洋雜處的殖民地香港辦案，可文可白，可英可粵，同時與商人、文人、中國官員、傳教士、英國殖民者打交道，充分顯示出香港特質。同時，莫理斯還原柯南道爾筆下的人物形象，兩位主角做回文質彬彬的紳士，又貼合中國歷史，將他們打造為亟願向世界學習改變的近代開明知識分子。這一系列故事大膽創造，細緻偵查，且具備歷史與武俠的樂趣，讓人忍不住一口氣讀完。──楊佳嫻（作家） 　　堅持尋問真相，是香港人的美德。福邇不只是福爾摩斯的平行宇宙，也是當下香港人的平行宇宙，他踏血尋梅，永不放棄。——廖偉棠（作家）   　　喜歡的小說永遠最怕翻開續集，期待又怕受傷害，但本作完全不必擔心，此次更上層樓

！ 　　若說第一部妙在推理精彩、轉譯巧妙，第二部則自然融入更多類型元素。當歷史的長河開始流動，英雄也不能只坐在安樂椅上運籌帷幄，須為國難拔劍奔走。作家在這樣的背景下，充分加入武俠趣味，但又絲毫不減損推理的品質。 　　更重要的是，福邇跟華笙的人生也往前了－－我們不知不覺從取樂的讀者，變成了兩人的好友，陪他們度過人生新階段。——薛西斯（推理小說家）

個人資料保護法團體訴訟之研究

為了解決個資外洩處理的問題，作者曾學立 這樣論述：

為了享受網路科技所帶來的便利性，使用者提供予網路資料庫之個人資料與日俱增，在個人資料開始為各項業務利用的同時，網路個人資料外洩事件之發生率亦逐年攀升。我國於民國99年修正通過之個人資料保護法於第34條以下訂有「團體訴訟」之規定，此制度是否適宜解決網路個資外洩事件，俾受害者能獲得即時有效之救濟，為本文研究之主要問題。網路個人資料外洩事件所提起之訴訟，美國法上多以集團訴訟為之，其個人資料保護之規範設計，除有聯邦法、州法之分類，以及依各項業務類別而有不同外，處理個資外洩事件之訴訟制度，尚仰賴各權責機關裁量及法院判決而逐漸形成，可謂處於發展中之狀態。我國因新法施行時間尚短，至今未有個資團體訴訟之實務

案例，但團體訴訟之規定，已多見於我國消費者保護法、民事訴訟法等法規。然而此制度是否適宜解決個人資料外洩事件？訴訟實務是否可行？尚非無疑。依美國之經驗及我國團體訴訟制度之實務運作，除應增列執行名義人、總額裁判制等規範外，對於預定性損害賠償規定之適用要件亦應予以明確化，以避免實務見解紛歧。本文以介紹美國個資外洩集團訴訟及我國團體訴訟為主軸，說明我國現行規範所存在之問題，並為比較分析，最終指出我國個人資料保護法團體訴訟規範存在欠缺制度性誘因、程序要件不明確且未保留訴訟實務運作之彈性等問題，並建議增訂相關配套規範以及修正部分條文以解決之。