個資法 構成要件的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

個人資料保護法論

為了解決個資法 構成要件的問題，作者楊智傑 這樣論述：

　　本書為《個人資料保護法》之教科書，將《個人資料保護法》的內容，區分各章節單元，輔以實務案例，進行詳細討論。為呈現《個人資料保護法》的特色與問題，採取比較法的方式，主要比較歐盟2016年《通用個資保護規章》（GDPR）此一全新世代的法制，以及歐盟重要案例，以清楚看出臺灣《個人資料保護法》的特色與問題所在。因此，此書可作為學習《個人資料保護法》之教科書，也可作為理解歐盟GDPR之教科書。此外，本書也在若干地方比較《中華人民共和國個人信息保護法》，以及美國《一九九六年健康保險可攜性和責任法》下之《隱私規則》與《資安規則》。

個資法 構成要件進入發燒排行的影片

洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心

為了解決個資法 構成要件的問題，作者李孝禹 這樣論述：

警察本身工作性質或職務關係，具備各種查詢資料管道權限，掌有較多應秘密之資訊來源，例如個人、車籍或犯罪前科等資料，顯示警察人員的動靜俱與社會安全及民眾權益息息相關。然而，因其握有豐沛資訊，相對的也容易發生洩密之疑慮，合法與違法往往一線之隔，是以研究本罪對於警察實務具有重大意義。本文的研究範圍係以刑法第132條洩漏國防以外秘密罪為主軸，透過國內學說見解及實務判決探討警察實務工作涉及洩密罪之問題。論文先介紹保密之歷史與起源、秘密之概念與意義，繼而闡釋本罪之不法要件，至於本罪主體「公務員」嘗試以「法條規範目的」界定之。本罪之保護客體是國防以外之秘密，因此保護法益為「公共利益」，本罪核心要件要素「應秘

密」則將透過法益保護說明之。接著整理國內警察洩密之實務案例與判決，同時進行評析，藉由學說檢視實務見解是否妥適，提出本文立場與建議，最後總結本文研究結果，以供警察與司法實務參考。

法律探微今與明的新學思

為了解決個資法 構成要件的問題，作者亞洲大學財經法律系教授 這樣論述：

生活法律問題實用參考手冊 考試、研究、論著最佳參考用書 　　 　　‧分析稅捐處罰的相關解釋 　　‧土地徵收正當法律程序探討 　　‧網路犯罪的審判權與管轄權 　　‧從違反個資保護案件探索銀行個資法律風險管理 　　‧高齡化社會長照居家服務員法律風險管理研究…… 　　 　　《法律探微今與明的新學思》集結亞洲大學財經法律系專兼任教師的智慧，由前法務部長施茂林教授及蔡佩芬教授擔任主編，邀請司法優遇大法官蔡清遊教授，及公法學界重量級的前總統府國策顧問、前行政院人事行政局局長朱武獻教授特別撰文。探討民眾時下關心的議題，與面臨的法律問題，提出未來修法趨勢，期許我國法規能與時俱進，符合現代人需求。內容橫跨美

國、德國、日本文獻，具有國際觀，探討層面分為五類： 　　 　　土地物權法規運作。土地紛爭一直是民事案件的大宗，第一篇針對民眾常面臨的問題詳加解說，例如：土地分割、土地徵收以及新修正的共有物分割等。 　　 　　稅捐與金融法律。蔡清遊大法官執筆，分析稅捐處罰的相關解釋，解說民眾報稅會遇到的狀況，例如：逃漏稅捐的處罰與違反稅法作為義務的處罰，是否可以併罰？如果不知道要繳稅或要做甚麼稅務行為而沒繳稅，是否就違法，必須受到處罰？如何對自己提出有力的抗辯？另外，介紹與公司營運有關的稅務問題。就所得稅法第38條關於「經營本業及附屬業務損失」的認定，提供最高行政法院99年9月份第2次庭長法官聯席會議決議給民眾

參考，以及對本決議有關人民權益部分，民眾該如何抗辯之建議。 　　 　　財經法律議題。探討銀行對個資法的保護與風險控管。社會上很多金融與商業行為往往因不知法律而觸法，例如，收受他人存款是否屬於犯罪行為？實務上判決多以洗錢罪論斷，然而，以洗錢罪苛責是真的正確而毫無爭議的嗎？就處分違犯銀行法第125條之犯罪所得是否應論以洗錢罪為標題來論述，藉案例探討其合法性。台灣大多為中小企業，對於商標法有註冊者能受到合法保障，但未註冊者，該如何保障呢？同時介紹中國大陸「商標搶註」問題。也探討兼論智慧財產權法和公平交易法的交錯適用問題。 　　 　　國家主權與管轄。從公法議題切入，探討近年來大家耳熟能詳、並引起舉國憤

慨的南海國際仲裁案，及釣魚臺列嶼主權爭議問題。再者，談論網路犯罪的審判權與管轄權。 　　 　　國家法規對人民安全性的保障。科技日新月異，個人隱私及資料頻遭侵害，因此，關於個資的控管與資料庫的建立，刻不容緩。再者，居家服務員常見及可能的法律風險類型為何？如何建構教育訓練與法律風險管理整合的系統化創新模式？以及探討氣候變遷引發洪水風險的法律控管。 　　 　　本書羅列上述主題，希望讀者能夠在《法律探微今與明的新學思》中，找到自己引頸已久而仍未能解決或釋疑的指引與方向。

從政府e化服務探討個人資料保護問題 -以臺中市政府為例

為了解決個資法 構成要件的問題，作者邱任翔 這樣論述：

近年來隨雲端運算、人工智慧、物聯網、巨量資料等科技發展與應用，生活型態快速改變，傳統社經運作模式受到衝擊。政府施政必須與時俱進，為跟上時代的潮流，從多年前即積極推動電子化政府（e政府），發展至今，政府推動各項施政，資訊設備及系統已成為不可或缺的一項工具，政府機關也因此常常持有或隨時可查得民眾生、老、病、死及個人所有財產資料，藉由該龐大資料庫執行各項政策，使業務進行更為迅速且有效率。但往往更便捷之方式使人疏忽安全性，進而因為資訊的開放性與流動性，個人資料也相對的隨時都有洩漏的危險性，更易面臨資訊安全問題。本論文以個人資料保護法為核心，參考國際組織或各國之個人資料保護法規範，以瞭解各國之立法目的

、立法模式、適用主體、構成要件與法律責任等內涵，進而比較分析我國與他國之差異，以及我國面臨之困境，最後再提出見解與建議。另針對臺中市政府暨所屬機關之重要e化服務系統現況，規劃使用個人資料系統稽核工作項目，以各機關執行公務所使用之個人資料系統為標的，協助機關檢視查調系統使用情形及內部控制是否完善，其最終目的係為防護不當查調情事及保護合法使用個資，並將結果綜整分析，依據個人資料保護法之規定，來探討如何防制公部門於使用個人資料查詢系統時，防制洩密情事發生。