公務人員退休金試算範例的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

公立國中教師對退休金制度改革認同度及退休規劃之研究

為了解決公務人員退休金試算範例的問題，作者林明和 這樣論述：

受到台灣人口急速高齡化與預定利率不斷降低，台灣退休金財務缺口也日益擴大，軍公教退撫基金恐有破產之虞，此一結果造成政府不得不推動軍公教退休年金制度改革。本研究主旨在剖析公立國中教師面對退休金制度改革後，教職人員對修法的認同程度及對未來退休金請領規劃的影響。研究採用問卷調查，以自編之「公立國中教師對退休金制度改革認同度及請領規劃問卷」作為資料蒐集的工具，以中彰投公立國中教師為研究對象，採便利抽樣的方式進行分析，總計有效樣本計300份，運用SPSS 22版統計軟體進行信度分析、描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析等分析問卷填答結果。希望藉由觀察性別、健康狀況、教學年資、個人月所得、婚姻及配

偶狀況以及撫養人數多寡對於退休年齡影響程度、決定幾歲辦理退休、領取退休金方式、未符合支領月退休金資格時選擇何種方式退休以及預期退休所得減少，教師因應對策等，研究結論如下：一、受測公立國中教師對退休金制度改革整體而言屬於低度認同。二、公立國中教師對退休金制度改革後未來退休金請領規劃之因應之道以「延後退休」為主。三、公立國中教師性別對於期望何時辦理退休及領取退休金方式有顯著差異。四、公立國中教師之婚姻及配偶狀況對於退休年齡之影響程度有顯著差異。五、公立國中教師之健康狀況良莠、教學年資深淺、個人月所得高低、撫養人數多寡對於未來退休金請領規劃上均無顯著差異。關鍵詞：年金改革、退休制度、請領規劃、退撫基

金

喚醒臺灣沉睡的左派：臺灣民眾政黨傾向的調查研究

為了解決公務人員退休金試算範例的問題，作者楊凱植 這樣論述：

　　在當代民主國家之中，主要政黨往往在政治意識形態光譜上是一左一右，有較站在資本家一方，並以族群認同、民族主義為主要號召的右派政黨，與站在勞工一方，以無產階級的利益為依歸的左派政黨，但這個現象在台灣卻不存在。「台灣根本沒有左派！」，是許多長年投身勞工運動者的感慨，左派的政治語言只在選舉時被當作口號，但選舉完之後勞工的權益仍繼續被漠視。2016年大選後，關於勞工工作時間與休假的「一例一休」爭議，尤其可謂是寫照。勝選執政的民進黨長期以來被認為站在勞工這一邊，但首次完全執政後卻在這個直接攸關勞工權益的議題上，背離了他長期以來的支持者。這樣的做法並沒有引起如同2014年太陽花學運一般的大規模抗爭活動

，似乎顯示廣大的勞工仍默許民進黨這樣的行為。甚至，其他泛綠政黨在這些攸關勞工權益的議題上也是迴避閃爍，並未與民進黨有所區隔。究竟，長年支持民進黨與其他泛綠政黨的勞工群眾，是否會因此而變其政黨傾向，轉而支持真正的左派政黨？還是說仍然會在台灣人挺台灣人的右派語言下，繼續含淚投票給民進黨與其他泛綠政黨？對此，本研究主張，透過問卷的引導與提醒，可以喚醒台灣沉睡的左派，改變他們的政黨偏好；至於無論如何仍不改其志，自願犧牲自己身為勞工的權益的民進黨與泛綠政黨死忠支持者，則是有強烈台灣認同者。