勞保傷病給付申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

勞保傷病給付申請的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦游正曄寫的 就是這本勞社法體系+解題書(2版) 和林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權的 勞資實務問題Q&A(3版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站職災或傷病無法工作之薪資補償也說明:1.勞工保險傷病給付申請書。 ☆申請書依規定應洽投保單位蓋章,惟被保險人申請傷病不能工作期間如係於退保後一年內,符合勞工保險條例第20條第1項規定 ...

這兩本書分別來自讀享數位 和書泉所出版 。

長榮大學 護理學系碩士班 莊昭華所指導 謝雪女的 南部泥水業勞工肌肉骨骼傷病相關因素調查 (2020),提出勞保傷病給付申請關鍵因素是什麼,來自於泥水業勞工、肌肉骨骼傷病、健康行為。

而第二篇論文中山醫學大學 職能治療學系 陳美香所指導 洪怡婷的 職災勞工工作強化之成效及其影響因素之探討 (2020),提出因為有 職業傷害、職災勞工、職業復健、工作強化、復工的重點而找出了 勞保傷病給付申請的解答。

最後網站傷病給付 - 中華民國勞動部全球資訊網則補充:2.請領標準: 職業傷害補償費及職業病補償費,按被保險人平均月投保薪資70%發給,每半個月給付一次; ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞保傷病給付申請,大家也想知道這些:

就是這本勞社法體系+解題書(2版)

為了解決勞保傷病給付申請的問題,作者游正曄 這樣論述:

  為什麼要買這本?作者告訴你   •完善體系建構、臨場例題演練一次搞定,貫徹一本書主義,就是這麼簡單!   •輔以圖表及表格方式說明,輕易理解深奧法律概念與複雜法令內容!   •從實務見解及時事議題出發,補充學理上說明,問題意識與論述內容夠接地氣不走鐘!  

勞保傷病給付申請進入發燒排行的影片

勞基法第59條薪資補償如何計算??
原領工資與平均工資有什麼差異??
​職災請假期間,員工領的應稅薪資或是免稅的薪資補償金??
勞保給付 未申請或未給付時,應該如何先墊付給員工??

南部泥水業勞工肌肉骨骼傷病相關因素調查

為了解決勞保傷病給付申請的問題,作者謝雪女 這樣論述:

背 景:泥水業屬於勞力密集工作的行業,也是職業性肌肉骨骼傷病的高危險群,發生肌肉骨骼傷病會影響工作能力,因此肌肉骨骼傷病的相關因素是泥水業勞動研究的重要議題。研究目的:調查南部泥水業勞工的肌肉骨骼傷病盛行率和相關因素,以及發生肌肉骨骼不適後尋求治療與處理方式。研究方法:本研究採橫斷式研究設計。研究對象為於2018、2019年參加南部泥水業職業工會職業安全健康講座,年滿20歲、識字且可使用國台語溝通者的會員。以自填式不記名結構性問卷收集資料,肌肉骨骼傷病盛行率包含勞工自述症狀與傷病診斷。資料以SPSS 23.0 for Windows套裝軟體執行統計分析。研究結果:本研究經邀請後共282

名參與並回收完整問卷282份。研究對象主要為男性(73%)、已婚(68.4%)、非管理階層(73.8%)、月收入三萬元以上(56%),和教育程度為國高中(78%)。泥水業勞工肌肉骨骼傷病盛行率為24.8%,罹患慢性病(OR=3.28, p< .001)、年齡>50(OR=2.24, p= .010)及非管理階層(OR=1.98, p= .030)為肌肉骨骼傷病的主要相關因素。23.8%勞工表示最近一年內,至少有一個部位發生過肌肉骨骼不適症狀。肌肉骨骼不適症狀主要發生在肩膀(9.2%)、下背或腰部(6.7%)、手肘(6.7%)及膝蓋(6.7%)部位。肌肉骨骼不適症狀勞工有35.8%沒有尋求治療,

沒有尋求治療的勞工以自行使用「外用藥」(66.7%)或「不予理會」(58.3%)等自行處理方式居多。結 論:本研究結果顯示,南部泥水業勞工肌肉骨骼傷病盛行率約二成五,罹患慢性病、年齡>50及非管理階層為肌肉骨骼傷病的主要相關因素。另外超過三成五有肌肉骨骼不適的勞工並沒有尋求治療而是自行處理。建議未來仍應實施預防肌肉骨骼傷病相對應的職場健康促進活動,尤其對患有慢性病的勞工加強健康管理,和提升肌肉骨骼傷病醫療的健康識能,以降低其肌肉骨骼傷病的發生和對健康的影響。

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決勞保傷病給付申請的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。

職災勞工工作強化之成效及其影響因素之探討

為了解決勞保傷病給付申請的問題,作者洪怡婷 這樣論述:

背景與動機:因職業災害導致職業傷病的申請人次雖逐年下降,但每年平均仍有近五萬人因職業災害導致職業傷病,無論是職業傷害或職業疾病,往往都會降低勞工的生產力及生產品質。本研究希望從探討職業傷害勞工進行工作強化之成效及其影響復工之因素,未來可以針對這些因素作為職業重建應用策略,促進職業災害勞工復工率。研究方法:本研究收集105-107年接受工作強化訓練之職災勞工名單,共有366位職災勞工接受工作強化訓練,以收集職災勞工基本資料、服務紀錄及追蹤紀錄,並以獨立樣本t 檢定、卡方檢定和二元邏輯斯迴歸分析哪些因子會影響職災勞工復工,以及分析職災勞工復工之差異性。研究結果:在363名職災勞工中訓練結束後有8

5.1%復工,且後續追蹤一個月、三個月、六個月,職災勞工復工率有逐漸增加趨勢。年齡越大其復工率越高;搬運及抬舉進步幅度越高,其復工的機率越高;教育程度高之職災勞工,復工率相對較高;身分別與復工狀態有顯著相關;傷病診斷、傷病部位及活動耐力減損對於未來復工也有顯著的影響,但在迴歸分析中對於接受工作強化服務後,職災勞工是否能夠復工具有顯著之預測效果卻無法顯示其重要性。結論:本研究結果發現,接受工作強化服務職災勞工之復工率每年約80%,且工作強化服務單位在接獲轉介後,皆能夠儘快地進行收案,其中已復工之職災勞工經工作強化訓練,職災發生後平均一年內可重返職場。工作強化訓練不僅可使職災勞工可以更快速且安全地

重返工作崗位,對於職災勞工和雇主而言可以是雙贏的局面。