勞保傷病給付申請期限的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

勞保傷病給付申請期限的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦游正曄寫的 就是這本勞社法體系+解題書(2版) 和林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權的 勞資實務問題Q&A(3版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站全民健保VS 勞保職災醫療給付 - 南投縣政府也說明:傷病給付. 失能給付. 門診或住院診療之需求. 職業災害保險給付. 薪資補償性質 ... 若雇主未依規定填發職災醫療書單,可向勞動部勞工保險局或各地辦事處申請,經查明 ...

這兩本書分別來自讀享數位 和書泉所出版 。

中國文化大學 法律學研究所 謝榮堂所指導 陳文意的 兩岸社會保險制度之比較研究-以勞工保險為中心 (2003),提出勞保傷病給付申請期限關鍵因素是什麼,來自於社會保險、勞工保險、權利救濟。

最後網站勞工保險局- 勞保針對生病住院4天(含)以上且薪資因此有損失的 ...則補充:您好!如您傷病給付的申請手續完備且經審查應予發給者,本局於收到 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞保傷病給付申請期限,大家也想知道這些:

就是這本勞社法體系+解題書(2版)

為了解決勞保傷病給付申請期限的問題,作者游正曄 這樣論述:

  為什麼要買這本?作者告訴你   •完善體系建構、臨場例題演練一次搞定,貫徹一本書主義,就是這麼簡單!   •輔以圖表及表格方式說明,輕易理解深奧法律概念與複雜法令內容!   •從實務見解及時事議題出發,補充學理上說明,問題意識與論述內容夠接地氣不走鐘!  

兩岸社會保險制度之比較研究-以勞工保險為中心

為了解決勞保傷病給付申請期限的問題,作者陳文意 這樣論述:

摘  要 社會給付機構在支出面的增加負擔必然會導致在收入面平衡的要求,因而每一種社會給付的增設都無異於再一次授權國家介入社會所得的重分配過程。一種社會福利制度的採行,實則必須有相當厚實的社會共識與國民的理解才能永續推行,搖擺的政治決策下所選擇的給付措施,如果沒有國民的理解與信賴為基礎勢將難以長久運行,只會在其面臨崩潰時徒增社會動盪。這些困境都是西歐諸國在討論其社會國體制改革所面臨的實際難題,兩岸正當建構社會安全制度的初期,該等經驗都是政策上所應共同考慮與借鏡的。本文將分六章節,分別從社會國之人性尊嚴角度探討,再進入社會保險之來源,並就其中勞工保險深入分析,最後以兩岸差異作

一比較分析,各取其優劣點為借鏡。 社會法治國理想與社會基本權能否得到充分保障,是當今世界大都數國家所共同追尋的目標之一,然而,欲達此一目標必然經過一段變革過程。第二章為社會國原則與社會基本權之保障研究問題。第一節首先探討社會國理論基礎;第二節則對社會基本權保障之起源進行闡述,以明瞭其根本來源;第三節對社會基本權保障之制度分析,探尋制度真義;第四節就社會基本權保障制度依不同性質所產生不同類型,進行分門別類,以歸納可能有之類型,以便研究清晰明確。 社會保險是社會安全制度的重心,也是當今政府致力於安和樂利均富國家的社會建設重要環節,社會保險亦已經成為世界各國普

遍實行的一種社會政策和社會機制。第三章為社會保險制度之探討。第一節先針對社會保險制度之一般概念進行陳述;第二、三節則分別對台灣地區與大陸地區社會保險制度現況進行介紹與評析面臨之困境;第四節以小結方式就兩岸社會保險制度區別進行比較。 勞工保險乃是政府為推行社會政策,應用保險技術,採用強制方式,對多數勞工遭遇到生、老、病、死、傷、殘及失業等事故時,提供保險給付,以保障最低經濟安全之一種社會保險,第四章為勞工保險制度之分析。第一節先就勞工保險制度之概念分析探討;第二、三節則分別就兩岸勞工保險制度實施情形及所面臨問題概論;第四節就前述勞工保險制度進行分析比較。

第五章則就有關勞工保險實施所產生之爭議,兩岸制度如何規範進行討論。第一節就保險爭議之內容及構成因素進行概述;第二、三節分述兩岸勞工保險爭議解決機制現況;第四節以兩岸勞工保險爭議解決機制進行比較。 第六章結論則為綜合前述各章各小結,歸納分析兩岸差異,各取其優點並提出制度缺失建議,以作為兩岸當局未來制定相關制度之參考。

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決勞保傷病給付申請期限的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。