勞保局失業給付查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

勞保局失業給付查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦沈孟璇,黃超駿寫的 勞動實務問題Q&A 可以從中找到所需的評價。

另外網站中華民國統計資訊網(專業人士) - 全國統計資料- 社會保險及 ...也說明:就業保險失業給付[受理件數、核付件數、核付金額、推介就業人數、安排職訓人數], 勞動部統計處 ... 國民年金保險統計-給付, 衛生福利部統計處、勞動部勞工保險局.

國立臺灣大學 國家發展研究所 周繼祥所指導 吳佩樺的 我國原住民勞工參加勞工保險之研究-以營建工程業之非典型勞動為核心 (2020),提出勞保局失業給付查詢關鍵因素是什麼,來自於原住民、勞工保險、福利國家體制、路徑依賴、雙元勞動市場理論、社會交換理論。

而第二篇論文國立中正大學 勞工關係學系暨研究所 周玟琪所指導 楊兆豐的 從活力老化與世代團結觀點探討台灣勞保年金改革及活化勞動市場 (2013),提出因為有 高齡化社會、勞保年金改革、活力老化、世代團結、勞動市場活化的重點而找出了 勞保局失業給付查詢的解答。

最後網站失業給付-勞動部全球資訊網中文網則補充:當公立就業服務機構完成失業(再)認定並將資料傳送到勞保局後,勞保局於翌日受理,經審核手續完備符合請領資格者,於10個工作日內核付,並於核付後 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞保局失業給付查詢,大家也想知道這些:

勞動實務問題Q&A

為了解決勞保局失業給付查詢的問題,作者沈孟璇,黃超駿 這樣論述:

  被錄取後,又被通知取消錄用,可以要求賠償?   下班後,老闆用line交辦工作,應該算加班吧?   參加公司的活動卻意外受傷,這樣算職業災害嗎?   在漫長的勞工職涯中,與勞動法相關的實務問題,這本書通通告訴你!     謬論一 公司員工5人以下,不須幫勞工加勞健保跟勞退?   A:錯,5人以下的事業單位只是不用投保勞保,但仍需要替員工投保就業保險、健保、提撥勞工退休金。     謬論二 老闆說我適用責任制,所以加班也沒有加班費?   A:不正確,責任制的適用人員須為勞動基準法第84條之1工作者,並勞動契約需經地方主管機關核備始能適用責任制。     謬論三 公司裡有符合資遣要件的勞工

,老闆可以任意資遣中高齡或高齡員工?   A:不可以,雇主應就差別待遇之非年齡因素,負舉證責任。     謬論四 公司沒幫勞工加保勞工保險結果發生了職災,所以不能請領職災給付?   A.錯。勞工可依「職業簪害勞工保護法」規定依最低投保薪資申請職業災害失能、死亡補助;再得請領生活津貼、失能生活津貼、器具補助、看護補助或必要之補助,但合計以3年為限。     謬論五    老闆說要將舊制勞退提前結清,但只願意給我一半的錢,這樣可以嗎?   A:不可以。舊制勞退結清條件若低於勞基法第55條規定之條件,將不生結清之效力。     如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。從勞工進入職場開始,

不管是錄用時的最低服務年限、請假的各種規範、結婚生子後的各種補助,到勞工退休的退休金計算等等,都有詳細的案例解說以及圖示。熟讀本書,在漫長的勞工生涯中,您除了可以保障自己的權利之外,也可以幫助他人保護自己的權益。

勞保局失業給付查詢進入發燒排行的影片

因為一些狀況留職停薪,勞保應該怎麼繼續?
因為經濟不景氣被公司資遣,勞保中斷了怎麼辦?
想知道如何在中斷勞保的時候還能繼續加保勞保的方法?

今天,我們來聊聊如果因為不可避免的狀況導致沒辦法工作、如何還能繼續加保的『勞保加保資格』

想知道更多資訊...
可到臉書搜尋『艾倫的理財研究室』

合作/演講/諮詢聯絡信箱:
[email protected]

我國原住民勞工參加勞工保險之研究-以營建工程業之非典型勞動為核心

為了解決勞保局失業給付查詢的問題,作者吳佩樺 這樣論述:

原住民勞工大多從事高職災風險的工作,卻有相當比例未參加勞工保險,這可能使受災家庭落入貧窮循環。本研究旨在透過原住民勞動型態剖析及檢討勞工保險制度,以了解原住民勞工高職災卻低保障的原因,並提出改善建議,供政府相關單位未來政策規劃或法令執行之參考。本研究分析原民會每年委外研究之「原住民就業狀況調查」及勞保局內部統計資料後發現,原住民勞工參加勞保比率雖有逐年提升的情況,但每年仍約有4、5萬人未投勞保。再就行業別、投保類別及工時型態等資料進行交叉比對,發現未投保者的工作型態,主要集中於從事營建工程業的非典型勞工,這些勞工一旦發生職災,將因沒有勞保給付的及時保障,可能使家庭陷入經濟困難。經深度訪談發現

,從事營建工程業之原住民勞工未參加勞保的原因,可分為六個面向:第一、經濟問題無力繳納保險費;第二、因族群文化價值差異,不習慣依賴保險制度分散生活風險;第三、原住民勞工對勞保缺乏正確認知;第四、營造業散工因流動性高且身分不易掌握,不方便投保;第五、雇主經成本評估後不願幫員工投保;第六、現行勞保體制以員工4人以下為自願投保單位,導致受僱微型企業者大多未參加勞保。本研究在政策建議上,係參酌羅爾斯(John Rawls)《正義論》之差別原則,建請政府宜透過補助原住民保險費,提升原住民勞工參加勞保的意願;制度建議上,則主張順應以社會保險取代勞動法制之國際趨勢,期望未來《勞工職業災害保險及保護法》的特別加

保制度,宜從使用者角度設計簡便的申報管道,改善非典型勞工未參加勞保情形;執行建議上,保險人因應數位化,宜善用資訊科技簡化申報手續,政府亦宜加強對投保率低的行業或族群加強宣導。

從活力老化與世代團結觀點探討台灣勞保年金改革及活化勞動市場

為了解決勞保局失業給付查詢的問題,作者楊兆豐 這樣論述:

在新社會風險下,台灣目前國債高築,財政緊縮,2012年勞保精算公布後,更引發社會大眾對勞保年金制度面臨破產的危機感。但綜觀世界各國人口老化的財政永續性改革,不僅限於年金財務面的改革,亦同時包括勞動市場活化與參與之提升。本文發現,目前台灣提出的勞保年金改革集中在財務面,鮮少提及活化勞動市場相關方案,亦缺乏從活力老化與世代團結觀點之分析。本文將介紹與探討活力老化與世代團結觀點,說明如何透過活化勞動市場,俾益當前年金改革的困境。本文主要採用比較與歷史研究法,探討目前台灣所遭遇的挑戰、人口結構與勞動市場兩者的變化及趨勢,並歸納與比較國內財政學者與年金改革研究學者論點,一同檢視台灣目前勞保年金改革的作

法與策略,所造成的世代對立的效果、影響;並以德國、挪威、日本及南韓四個OECD會員國作跨國比較,本文從OECD對四國提出因應人口老化與改善年金財政的政策發展脈絡中,發現四國在改革年金同時,亦在活化勞動市場上努力。本文發現青年、高齡及女性的勞動參與較低,台灣勞保年金「繳多、領少、延後退休」的改革方向,將使情況改善有限。但台灣年金改革如能融合勞動參與提昇並進方向,如引進隨著人口與就業人口變數之動態調整機制、在職年金及退休後收入測試等機制,卻能勞保年金更佳永續經營。本文從活力老化與世代團結的觀點加以探討與化解目前台灣勞保年金改革困境,提倡活化勞動市場,促成勞動各階層與各世代,都能有同船共濟與共體時艱

的心理共識,確保勞動意願與付出、公平獲得勞動報酬、平等享有老年經濟安全的目標下,一同來守護勞保年金改革的適足性與永續發展性。