社區生活資訊情報站論文書籍站
勞保生育給付申請期限的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
勞保生育給付申請期限的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦游正曄寫的 就是這本勞社法體系+解題書(2版) 和鄭正一的 勞保實務教戰100%都 可以從中找到所需的評價。
另外網站沒工作健保中斷怎麼辦？ 3 分鐘了解如何加保、自付保費是 ...也說明：如果超過繳費期限，但沒有超過15 天 寬限期，那只要補繳健保費就沒事了。但 ... 勞保生育補助如何申請？給付金額有多少？ 財管. 8. 【青年尋職津貼懶人包】 ...
這兩本書分別來自讀享數位 和永然所出版 。
國立中央大學 歷史研究所在職專班 李力庸所指導 黃麗敏的 臺灣人壽保險公司對臺灣壽險之推展（民國34～49年) （2018），提出勞保生育給付申請期限關鍵因素是什麼，來自於生命保險、臺灣人壽、壽險商品、社會保險、勞工保險、漁民保險。
而第二篇論文國立中正大學 法律學系碩士在職專班 郝鳳鳴教授所指導 曾茂逸的 農民健康保險爭議審議制度之研究 （2016），提出因為有 農民健康保險、爭議審議、訴願、訴願先行程序、行政自我審查的重點而找出了 勞保生育給付申請期限的解答。
最後網站嬰兒與母親 1月號／2022 第543期 薛妞妞 愛美是動力，可以讓媽媽更有自信！則補充：... 勞保局將另行通知補送出生證明書。)符合上述規定之參加保險日數,於保險效力停止後一年內同一懷孕事故而生產或早產。到哪裡辦國保、勞保及軍人保險的生育給付和健保卡一.
就是這本勞社法體系+解題書(2版)
為了解決勞保生育給付申請期限 的問題，作者游正曄 這樣論述：
為什麼要買這本？作者告訴你 •完善體系建構、臨場例題演練一次搞定，貫徹一本書主義，就是這麼簡單！ •輔以圖表及表格方式說明，輕易理解深奧法律概念與複雜法令內容！ •從實務見解及時事議題出發，補充學理上說明，問題意識與論述內容夠接地氣不走鐘！
臺灣人壽保險公司對臺灣壽險之推展（民國34～49年)
為了解決勞保生育給付申請期限 的問題，作者黃麗敏 這樣論述：
二戰後，臺灣人壽保險公司（臺壽）承接了日營生命保險會社及其契約，成為第一間在臺成立的壽險公司。但戰後物價急速上揚，臺壽為維護舊保戶的權益而不斷的調升保額，可惜35萬件舊契約僅剩不到5%的有效契約，顯示民眾對物價失去信心，在無法「守成」之下，臺壽需積極開拓壽險市場。民國40～49年，財政部對臺灣保險市場進行高度管制，限制在臺灣新設保險公司，臺壽遂成唯一的壽險公司。臺壽是臺灣省政府營利機構，因而承辦公務人員的團體壽險，是臺壽最重要的收入來源。臺壽推出的各項壽險商品中，長期壽險因民眾對於物價缺乏信心而難以推展，反觀短期壽險，因保險期間短，較具彈性，更在省府的保險政策配合下，銷售情形大好。因此在當時
民眾購買壽險意願不高下，省府的保險政策對臺壽的業務有著舉足輕重的影響，但同時臺壽也是省府所仰賴之專業。大陸時期的國民政府早已意識到勞工之重要性，最後在臺灣實行勞工保險。但考量到經濟因素，省府便委任臺壽另外成立「勞工保險部」，以執行勞工保險之業務。勞工保險部表面雖然是聽命行事的業務單位，但勞工保險實施的各個層面其實都有臺壽人員的參與，說明了臺壽不只是執行單位，其專業性使得它參與範圍更加廣泛。爾後再接辦的「漁民保險」及「蔗農保險」，將更多人納入社會保險的範疇中，至勞工保險部撤除前，勞工、漁民、蔗農保險等社會保險有將近五十萬人加入，一同享有社會保險的保障。 臺壽的「唯一壽險公司」和「省營機構」身分
，讓它在壽險市場中仍能穩定成長。當時的壽險市場主要是政策性保險，省府透過臺壽的執行、推展，使得公務人員、多數的經濟生產者受到壽險的保障並接觸壽險，同時也安定社會秩序及促進經濟發展。待經濟更加穩定成長後，這些民眾便形成開放新設保險公司後，壽險市場中龐大的潛在客群，也更加凸顯出在這段時間內臺壽的角色及重要性。
勞保實務教戰100%
為了解決勞保生育給付申請期限 的問題，作者鄭正一 這樣論述：
勞工保險條例、各項給付標準與請領手續複雜多端，常使得勞工在難以理解的情況下，無法獲得應有的保障，勞工保險的社會救濟功能從而大打折扣。本書作者教授勞工保險業務經驗豐富，以上課精闢的內容為基礎，將勞工保險法律規定分成六章，依序為：導論、勞工保險概論、勞工保險給付、職業災害勞工保護法、就業保險法，並蒐集大量實例深入解說，以淺顯文字配合完整的圖表、證明書、申請書、行政函釋，幫助讀者突破法條深奧的外殼，實地運用，爭取自身權益。
農民健康保險爭議審議制度之研究
為了解決勞保生育給付申請期限 的問題，作者曾茂逸 這樣論述：
中文摘要為維護農民健康及增進農民福利，並促進農村安定，我國於民國78年7月1日施行農民健康保險制度，參加該保險之農民享有生育給付、殘障給付及喪葬津貼等社會保障權利，該制度落實憲法揭示改善農民之生活，增進其生產技能以及社會國家原則。然而任何制度之施行，難免產生適用法律或其他方面之疑義，農民健康保險亦不例外。就農民健康保險所涉行政救濟而言，對於保險人即勞工保險局核定農保被保險人資格及投保事項等，如有不服係向內政部下設之監理委員會申請爭議審議，對審議之結果若仍有不服，須經訴願後，始得提起行政訴訟。司法實務對於爭議審議定性為訴願先行程序，是有關紛爭之救濟，至少須經過爭議審議、訴願、行政訴訟等程序。觀
諸農民健康保險條例並無規定對於爭議審議結果不服，應經訴願程序，始得提起行政訴訟，此增加法律所無之規定，並制限農民尋求司法救濟之機會，實質上增加了救濟程序之層級。本文首先探討農民健康保險發展沿革及其法律關係。其次，就訴願先行程序在農民健康保險之具體規範及運作與成效，並分析比較我國社會保險爭議審議程序。再就爭議審議制度之組織型態、專業性、經濟性，及簡化行政救濟程序等面向觀察，進而思考如何使農民獲得及時有效之權利救濟。最後，提出個人意見，期能有助於改善農民健康保險爭議審議制度。關鍵字：農民健康保險、爭議審議、訴願、訴願先行程序、行政自我審查