商品標示不實檢舉的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

商品標示不實檢舉的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦優渥客寫的 66張圖讀懂法律通識課:不花錢找律師,職場、租屋、消費……等 50個疑難雜症都能自己搞定! 和邱錦添,李根永的 食品安全衛生管理法之理論與實務(三版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站桃園抽查春節商品標示保障民眾消費安全 - 蕃新聞也說明:經發局將不定期執行商品標示稽查,以保障民眾消費安全。民眾若發現標示不合格商品,亦可撥打經發局檢舉專線03-3313360舉報,倘有消費爭議事件可撥打1950 ...

這兩本書分別來自大樂文化 和元照出版所出版 。

國立政治大學 地政學系 吳秀明所指導 朱基一的 公平交易法上房屋買賣不實廣告規範新近發展之研究 (2018),提出商品標示不實檢舉關鍵因素是什麼,來自於公平交易法、不動產、房屋買賣、不實廣告。

而第二篇論文大仁科技大學 製藥科技研究所 謝孟志所指導 黃國華的 台灣藥物和化粧品違規廣告態樣之分析研究 (2016),提出因為有 藥物廣告、化粧品廣告、違規廣告、醫療效能的重點而找出了 商品標示不實檢舉的解答。

最後網站「菸害防制法」新制上路2週疑似違規案共查獲295件- 民視新聞網則補充:... 廣告及使用電子煙之類菸品,菸品容器警示圖文標示面積增加為50%等條文。 ... 虛偽不實之個資,並自主查核發現違規商品立即下架,以免觸法受罰。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了商品標示不實檢舉,大家也想知道這些:

66張圖讀懂法律通識課:不花錢找律師,職場、租屋、消費……等 50個疑難雜症都能自己搞定!

為了解決商品標示不實檢舉的問題,作者優渥客 這樣論述:

  ★2021最強法律防身術★   江湖走跳你早晚相堵ㄟ丟,   你需要這本超簡單,   蒐集各種有趣案例的工具書。   ◎別說你用不到!這年頭職場、買賣、人情上的陷阱無所不在   本書將最常見的生活糾紛,分為5大面向,以有趣的故事及圖表介紹相關法條。不管你是被告還是告人,越早懂就越能防身自保。   ◆工作職場面:老闆的規定不是聖旨,不懂法律就等著被「拗」很大。   ◆消費糾紛面:懂得消費法條,才能買得安心、不當冤大頭。   ◆租屋房事面:自己的家自己罩,就算遇到惡房東、惡鄰居也不怕。   ◆交通車禍面:不管誰撞誰,掌握證據最重要。   ◆親友財務面:不論多麻吉都要寫借據,免得翻

臉不認人。   ◎ 66張圖表和插畫& 50則一問一答,清楚好記   ◆加班費、資遣費應該怎麼算?勞基法的請假扣薪是怎麼規定?   ◆網路購物退貨的4原則是什麼?買禮劵該注意哪些事?   ◆遇到旅遊糾紛該怎麼蒐證?購買的商品真的「售出概不退還」嗎?   ◆遇到惡房東該如何反擊?新家裝潢完工,發現建材有瑕疵怎麼辦?   ◆朋友借錢不還,要怎麼追討?借錢給朋友要怎麼算利息?   這些糾紛就在你我身邊,要遇到很容易,要解決卻不太容易。好好利用本書的66張圖和50個Q&A,就能輕鬆看懂看滿,並且case by case學到解決之道。保證不用花錢請律師,不用鑽研法典來「苦毒」自己,就

能搞懂生活中的基本法律問題。     ◎這是一本超好懂得法律工具書,讓你少花一點律師費!   雖然新聞上常報導恐龍法官、黑心律師,台灣其實有很多暢通的調解管道、公益法律單位。先有基本認識,真的遇到事情才不會求助無門,甚至被人坑。律師費也是依照案件複雜程度而定,不用先做最壞打算。   ◆有糾紛一定要花錢、花時間跑法院打官司嗎?     可優先考慮和解及調解,省事、省時更省錢,真的解決不了再打官司。   ◆不懂法條,又沒錢請律師,就只能等死嗎?   台灣政府和民間,有許多免費的法律資源供民眾利用,許多規模較大的法律事務所,甚至設有免費的律師諮詢服務。   ◆請律師打官司,至少得花多少錢?  

 律師費並沒有公定的標準,依案件的複雜程度,會有不同的收費。 名人推薦   勞動部認證勞資爭議調解人 張宏彬

公平交易法上房屋買賣不實廣告規範新近發展之研究

為了解決商品標示不實檢舉的問題,作者朱基一 這樣論述:

近年來,依據公平交易統計年報數據顯示,在檢舉處分案件行業分布中,不動產行業占有10.88%,復按民國107年公平交易委會統計年報資料,於公平交易委員會作成746件處分書中,有630件歸類於虛偽不實或引人錯誤之廣告行為。以此觀之,不動產在公平交易法上處分案例以不實廣告占比最高,因而產生本文之研究動機及後續章節論述之基。承上所述,本文蒐集近年有關公平交易法第21條不實廣告之公平交易委員會處分書及相關實務判決,以公平交易法於民國80年公布之始,截至民國108年3月初,共作成1004件處分書,與房屋買賣相關案件有258件,判決則有112件 ,經比較後,擷取與現行學說文獻理論之異同,以做為公平交易法上

房屋買賣不實廣告近期實務發展脈絡及差異見解判斷依據。觀諸於不動產不實廣告實務案例,於公平交易委員會所做行政決定行政法院見解、以及學說上解釋各有差異。本研究分析公平交易法第21條不實廣告構成要件、行為主體以及行為客體以及整理實務及學說見解間差異性及妥適性、比較不動產與其他商品之差異,相關不實廣告規範得否一體適用,以此探討現行公平交易委員會對於不動產廣告案件之處理原則案件類型之例示是否符合現行不實廣告案例之分類,以完整在不動產不實廣告在公平交易法上相關議題下整理且論述現行公平交易法上不動產不實廣告制度適用上問題。最後,提出結論以及修正建議,以作為後續公平交易法對於房屋不實廣告判斷基準之參考。

食品安全衛生管理法之理論與實務(三版)

為了解決商品標示不實檢舉的問題,作者邱錦添,李根永 這樣論述:

  一、理論與實務並重   第一、二、三、四章為我國法規定及第九章為外國食品安全制度屬於理論外,第八章為各國重大食品事故與我國司法判決,避免坊間著作有理論無實務或有案例而無理論之不足。   二、借鏡國外立法,俾與國際法規接軌   第九章外國食品安全制度之介紹,日本、歐盟、美國、英國、新加坡等十一國之法制,為國際領航之食品立法,足供我國借鏡。   三、法律界與食品專業學者之合作   邱錦添為資深律師,曾任淡江大學等校教授二十餘年,深具理論與經驗;而李根永為美國奧勒岡大學食品科學博士,東海大學食品科學系教授,並曾兼任所長,由法律界與食品界共同撰寫,應屬首見。  

台灣藥物和化粧品違規廣告態樣之分析研究

為了解決商品標示不實檢舉的問題,作者黃國華 這樣論述:

近年違規藥物和化粧品廣告問題層出不窮,各類媒體上都充斥了諸如皮膚美容、減肥瘦身、豐胸、壯陽等各類型之宣稱醫療效能的違規廣告。化粧品與藥物廣告最大的差別,就是化粧品不能宣稱有「醫療效能」。藥物和化粧品涉及消費者健康,不同於一般商品,由衛生單位進行廣告的事前審查與監看取締工作。然而違規廣告問題似乎有增無減,並在各類媒體中大量的曝光。本研究對於「違規食品藥物化粧品廣告作業管理系統」,擷取民國102至105年的資料,依產品類別和年度匯出檔案,建立分析類目,以SPSS Statistics 24統計軟體進行描述性統計分析。本研究有八點發現:網路販售藥物和化粧品的廣告違規比率高;民眾檢舉違規廣告,未訂保

護和獎勵法規;衛生行政機關查辦分工,東部離島南部機關查辦,六都機關處辦;處分以「廣告託播業者」為主和累犯業者加重處分;宣稱涉及「皮膚美容」廣告的違規類型比率高;西藥和醫療器材違規廣告態樣以「非藥商刊登廣告」最多;化粧品違規廣告態樣以「誇大不實和宣稱醫療效能」為多;最後西藥和醫療器材以「未登載於學術性醫療刊物」之違規廣告態樣極低。本研究提出七大點建議:將「現場聚眾說明會」列為重點取締對象;強化民眾檢舉案件,建立完善的保護獎勵辦法;衛生機關除加強查辦績效,應設法降低違規率;違規累犯業者和高違規商品加強監控;「違規廣告系統」功能修改,以應統計分析之需。另對化粧品衛生管理條例修法建議:訂定檢舉獎勵辦法

;提高罰金;傳播業者保存委託刊播者資料;並定期檢討「得宣稱詞句例示及不適當宣稱詞句例示」認定表。制定新的醫療器材專法,廢除原藥事法第67條之限登於學術性刊物的規定。本研究之成果,瞭解我國藥物和化粧品違規廣告態樣,並提出未來法規修訂與規劃執行之參考。關鍵字:藥物廣告、化粧品廣告、違規廣告、醫療效能