國立台灣圖書館電子書註冊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

論個人資料保護之界線

為了解決國立台灣圖書館電子書註冊的問題，作者洪翊傑 這樣論述：

2010年5月26日修正公布「個人資料保護法」全文共計56條，條文皆於2012年10月1日正式施行（除第6條、第54條之條文外），主要係為擴大保護客體及普遍適用主體，新增有特種之個人資料、告知義務要求、資料之當事人得拒絕行銷、民刑事相關責任與行政處罰以及團體訴訟等之引進等，用以符合國際立法趨勢且更周全保護民眾之個人隱私，於現今資訊日益發達社會生活之中，全民皆應擁有個人資訊交換、分享之需求，在享受資訊自由利益之同時，應需注意不得侵害他人之隱私權益，所以對於資訊之運用及限制應該有所認識，因此，探究個人資料保護法對於個人資料之運用限制及程度，為本文之目的。本文首先探討個資法於日本、南非、美國、馬來

西亞、韓國、歐盟、奧地利等國家之立法情形及執行狀況，並探究保護之客體（個人資料）、範圍等，並分析個人資料之種類有哪些，以及我國個人資料保護與相關法規之關係，然後就個人資料保護法之立法目的，亦即包含個人人格權及隱私權之保護，並同時探討資訊隱私權、資訊自主權之保護；以及，當資料管理者於個人資料蒐集、處理、利用時，如何避免侵害個人資料擁有者之個人人格權，以促進個人資料之合理利用。最後就他國個人資料保護法之規定以及保障個人資料隱私權相關規範，提供本國個人資護法立建議立法趨向為探究。第五章綜合結論並提出筆者建議，希望藉由本文可讓讀者喚醒自我個資權益保護之意識，進而尊重他人之個資隱私及自主權益，以及針對其

他國家個資法之優點提供本國個資法制及作業上之建議，進而對於本國之個人資料保護法運用及限制，能在生活或工作中正確運用他人之個資。

台灣PAY優使性之研究

為了解決國立台灣圖書館電子書註冊的問題，作者羅威廷 這樣論述：

本研究透過實驗法進行台灣PAY的優使性之研究，針對由台灣政府主導之行動支付APP的不足之處進行優使性的評估，實驗前透過分析台灣PAY的系統服務面向制定預設實驗流程及預期會發生的問題，並將實驗過程中的使用者反饋、實際發生問題及問卷整理整理分析。研究結果發現，於實驗後受測者的問卷分析及反饋，得知台灣PAY並不具備優使性，根據使用者的反饋、實際發生問題及優使性準則我們可以得知，台灣PAY於「綁定卡片」及「無卡提款」的過程中所產生的問題最多，這也是影響使用者是否願意再次使用台灣PAY作為行動支付首選考量因素，我們藉由這次的研究分析問題後提出以下改善建議:簡化註冊綁定卡片程序、卡夾式選卡設計提高選卡效

率、強化視覺設計表現、增加操作提示、結合異業聯盟發展，希望藉由這些建議提升台灣PAY的優使性並提升使用者的滿意度。