國藝會 常態補助 2020的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

國藝會 常態補助 2020的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦Compton, Eden Francis寫的 Anti-Trust 和Godoroja, Lucy的 A Button a Day: All Buttons Great and Small都 可以從中找到所需的評價。

另外網站財團法人西子灣教育基金會 - 社會創新平台也說明:3.補助學術與產學合作相關研究與活動。 4.舉辦與環境教育與生態產業有關之活動。 5.辦理公益信託與社會企業相關培訓教育與創新經營業務 ...

這兩本書分別來自 和所出版 。

國立臺灣藝術大學 戲劇學系表演藝術碩士班 趙玉玲所指導 吳雅涵的 臺灣沉浸式劇場初探 (2021),提出國藝會 常態補助 2020關鍵因素是什麼,來自於臺灣沉浸式劇場、沉浸式、沉浸式劇場、跨領域。

而第二篇論文國立臺南藝術大學 博物館學與古物維護研究所 王啟祥、顏上晴所指導 管書賢的 臺灣當代文化實驗場觀眾參觀經驗之研究 (2020),提出因為有 臺灣當代文化實驗場C-LAB、文化實驗室、觀眾研究、參觀經驗的重點而找出了 國藝會 常態補助 2020的解答。

最後網站藝術進駐與行動如何在「全球災難共同體」中找尋新可能?則補充:然而在疫情期間,政府的補助計畫多偏向區域型的組織而非獨立工作者, ... 曾獲得台北獎優選,並參展2020台北雙年展的「森人—太魯閣藝駐計畫」,始於陳 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國藝會 常態補助 2020,大家也想知道這些:

Anti-Trust

為了解決國藝會 常態補助 2020的問題,作者Compton, Eden Francis 這樣論述:

Inspired by one of America’s most astounding David and Goliath stories. In 1900, at a time when the richest man in the world was John D. Rockefeller, and his company, Standard Oil, controlled 90% of the world’s oil supply, Ida Tarbell, whose father was destroyed by Rockefeller, takes on Standard

Oil and wins, breaking up the world’s biggest monopoly and changing anti-trust laws forever.

臺灣沉浸式劇場初探

為了解決國藝會 常態補助 2020的問題,作者吳雅涵 這樣論述:

本研究探索「沉浸式劇場」在臺灣的發展,由歷史與劇場生態角度進行研究。首先、藉由「檔案資料分析法」廣納有關臺灣「沉浸式」演出的戲劇、舞蹈、音樂作品之「文字資料」、「視覺資料」、「聲音資料」以及跨領域理論。參考檔案資料分析法挑選出有助於個案研究之資料。最後、以「質量分析方法」從質性與量化的資料,呈現生態特色,萃取出不同類別之比較,從中看出「沉浸式劇場」在臺灣發展的特質與趨勢。研究者針對「沉浸」理論找出能構成「沉浸式劇場」之要素概念,製作「2000–2020 年臺灣沉浸式劇場節目年表」之分類與評判元素。依照「學者定義」的四大型態(「探索劇場」、「導引經驗」、「互動世界」、「遊戲劇場」)進行四大類的

加總統計,分析「沉浸式劇場」在臺灣如何發展與各個團隊使用手法及元素運用與其關聯性及分析作品特質。從一個質性描述的「年表」作宏觀分析,七個「量」的統計圖表作微觀分析,從中看出「臺灣沉浸式劇場」生態的變化。研究者從「2000–2020 年臺灣沉浸式劇場節目年表」,探討「臺灣沉浸式劇場」特質。分析「戲劇」、「舞蹈(含馬戲)」、「音樂」、「其他」類別呈現出的狀態與趨勢,深入探討跨領域之沉浸式劇場在臺灣的發展。透過七個統計圖發現「臺灣沉浸式劇場」趨勢,發現21 年間一共有57 檔,其中「戲劇類」超過一半,「舞蹈含馬戲類」近四分之一,「其他類」低於九分之一,「音樂類」只有1 檔。「臺灣沉浸式劇場」之發展可

以分為三階段:「萌芽期」2000-2008 年、「探索期」2009-2016年、「發展期」2017-2020 年。後者共有48 檔,接近總數的84%,以「導引經驗」、「互動世界」表演型態一向為大宗,以「戲劇類」為多,接著是「舞蹈含馬戲類」與新興的「其他類」。

A Button a Day: All Buttons Great and Small

為了解決國藝會 常態補助 2020的問題,作者Godoroja, Lucy 這樣論述:

Full of quirky images and insightful stories, A Button a Day is an exploration of the craftsmanship and peculiar history of buttons. From being regulated by law to revolutionized by emerging technologies, these seemingly simple objects have a complex story.

臺灣當代文化實驗場觀眾參觀經驗之研究

為了解決國藝會 常態補助 2020的問題,作者管書賢 這樣論述:

「臺灣當代文化實驗場C-LAB」,以建構文化實驗生態系的政策目標,作為一個新的當代藝文發展場域與跨域機構,「文化實驗室」模式於國際上屬於對文化與藝術發展的新嘗試,不過關於其定位角色、觀眾參觀經驗等相關研究仍相當稀少。本研究運用質性研究方法,以臺灣當代文化實驗場的19位參觀觀眾為研究對象,透過半結構式訪談,進行第一手資料的蒐集,探討觀眾的實際參觀經驗,從觀眾經驗角度探討其角色定位與特性之適切性與未來發展,並輔以文獻探討的資料蒐集與分析,分別從國內其他主要的當代藝文空間類型,以及國內藝文機關與政策發展歷程所產生的影響,與目前現有情況進行綜合分析,試圖比較臺灣當代文化實驗場的觀眾參觀經驗以及其角色

定位與功能。研究結果顯示受訪觀眾參觀動機包含觀光娛樂、對展演主題感興趣、對當代藝術感興趣、親子休閒、散步放鬆、定期參觀與路過無目,其中以觀光娛樂為動機之受訪者為最多。參觀感受與看法以空間與展演兩面向為主,且兩者會互相影響並因應觀眾的背景經驗而產生不同的參觀經驗。臺灣當代文化實驗場的角色特性與功能適切,並匯聚了當代藝文空間的多項功能,但觀眾對於文化實驗室類型的空間模式仍多半以當代藝術之層面來觀看,並不太能認知其在科學、科技等多層面上的實驗創新。建議館方在強化自身文化實驗性展演的同時,能做出與國內其他當代藝文空間不同的特色與功能,教育民眾文化實驗的特殊與重要性,並在空間設施上能更加強對參觀舒適度與

動線規劃等方面的規劃。也期望後續透過瞭解經營者與藝術家等不同面向的立場看法,進行更近一步的研究,有助於國內文化實驗室空間類型的發展參考。