社區生活資訊情報站論文書籍站
坪林台灣油杉自然保留區的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
坪林台灣油杉自然保留區的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦黃育智寫的 大台北自然步道100 可以從中找到所需的評價。
另外網站台灣油杉保育在PTT/Dcard完整相關資訊也說明：提供台灣油杉保育相關PTT/Dcard文章，想要了解更多坪林台灣油杉自然保留區、大武油杉、大武台灣油杉自然保護區有關電玩與手遊文章或書籍， ...
國立臺北教育大學 教育經營與管理學系文教法律碩士班 李建良所指導 王奕晟的 自然保育與文化資產保存法制之回顧與前瞻──以保護區與古蹟保存為核心 （2013），提出坪林台灣油杉自然保留區關鍵因素是什麼，來自於氣候變遷、自然保育、生物多樣性、保護區、文化資產保存、古蹟保存。
而第二篇論文國立屏東科技大學 森林系所 葉慶龍 博士所指導 陳薇圓的 高雄市左營區老樹現況調查與健康監測之研究 （2009），提出因為有 老樹、健康監測、區別分析的重點而找出了 坪林台灣油杉自然保留區的解答。
最後網站坪林台灣油杉自然保留區則補充：本區位於新北市坪林區境內，屬於羅東林區文山事業區第28林班(6.76小班)、29 林班(12小班)、40、41林班之少部份面積，劃定總面積為34.915公頃。海拔高介於 ...
大台北自然步道100
為了解決坪林台灣油杉自然保留區 的問題，作者黃育智 這樣論述：
到郊外走走吧!往山上走、往海邊走，往城市的邊緣走! 看看白煙裊裊的大小油坑、加九寮步道的碧綠河谷、菁桐小鎮的礦區風華…… 大台北的自然步道竟是如此精彩迷人! 100條大台北自然景觀步道， 100個流汗樂活的踏青選擇， 100張詳盡實用的導覽地圖， 100則規劃完美的健行guide， 路線安排、活動時程、步道路況、附近景點、交通資訊、旅行建議……all in one! 是每個人都要有的100分步道導覽手冊！ 本書特色 本書內容精簡紮實，100條步道、地圖、路況、路程、交通等資訊俱全，對讀者來說，是很實用的自導式手冊。 作者並將100條步道依各種需要分類規劃為
：●適合親子出遊的路線●台北捷運可以到的路線●森林浴路線●溪岸親水路線●賞瀑路線●湖岸步道的路線●海岸岬角路線●茶山風情路線●登高觀景路線●賞櫻路線●賞桐路線●地質景觀的路線●礦業風華路線●自然生態保護區●作者推薦的10條熱門步道-------讀者可以快速索引所需的步道資訊。 作者簡介 Tony 本名黃育智。 1961年生，台北市人。一位熱愛山林的文史工作者。 Tony從商十餘年，40歲時，走入山林，成立「Tony的自然人文旅記」網站，長期在北台灣各地旅行、登山、探索古道，已出版《大台北‧森林‧步道》、《大台北‧山水‧蒐祕》、《古道紀行》、《登山人生》、《旅行遇見歷史》等十餘本相關
著作。 Tony的自然人文旅記網站 www.tonyhuang.idv.tw
自然保育與文化資產保存法制之回顧與前瞻──以保護區與古蹟保存為核心
為了解決坪林台灣油杉自然保留區 的問題，作者王奕晟 這樣論述：
氣候變遷是當前重要的議題之一，已影響到人類與萬物所依存之自然環境。為人類永續發展之所需，相關法制亦須隨之因應及調整，本文所關注之自然保育法制及文化資產保存法制亦然。 本文所關注之自然保育法制，係以「保護區」作為討論焦點，其定義乃參酌《生物多樣性公約》第二條、世界自然保育聯盟（IUCN）1994年發表《保護區管理類別指南》之定義，本文認為符合前揭定義之我國法律，概有文化資產保存法、國家公園法、野生動物保育法、森林法及濕地保育法，其中文化資產保存法之「自然地景」，更同時兼具自然保育及文化資產保存之目的。本文首先闡述氣候變遷法制與生物多樣性之相關法制，基於國家保護義務、預警原則（預防原則）之
論述，證立國家有義務設置保護區以維持生物多樣性，並逐次以氣候變遷法之視野，分析我國自然保育法制之沿革、內容、問題及改善之道。 於文化資產保存法制部分，則以古蹟保存為研究核心，僅指《世界文化與自然遺產保護公約》中之有形文化遺產，本文茲以「高雄旗山堤防案」引起之行政爭訟作為探討核心，欲證立文化資產保存與因應氣候變遷採取相應措施間並不衝突，應可並存。 本文以氣候變遷法之視野，分析自然保育及文化資產保存法制，亦著重在政府組織改造、機關權限分配、在地居民生存權與文化權之確保等議題，希求未來在因應氣候變遷問題解決之面向上，國家法制能夠妥適地維護自然之生存基礎，俾利多元文化得以永續充實人類之精神生活。
高雄市左營區老樹現況調查與健康監測之研究
為了解決坪林台灣油杉自然保留區 的問題，作者陳薇圓 這樣論述：
本研究旨在了解高雄市左營區老樹之健康狀態，於2009年7-8月調查該區老樹現存情形、基本資料及測定林木健康相關變數，並建立該區健康監測架構，供經營單位維護管理之參考。逐一清查每株老樹所在位址並核對2003年資料，老樹數量及種類從9種82株減為8種70株。株數較少的老樹以人為觀察進行其健康分級，茄冬與雨豆樹的健康情形分級進一步應用區別分析。在茄冬部分，其區別函數對健康分級預測的正確率為96.2%，具優良解釋能力的變數為樹冠透視度、樹冠梢枯及纏勒植物危害等級。在雨豆樹部分，其區別函數對健康分級預測的正確率為97.1%，區別能力強的變數為樹冠透視度、枝葉蟲食及枝葉掉落。整體而言，該區老樹為健康級的
株數計35株，佔全數50%；潛在危險級的株數計23株，佔全數33%；危險級計12株，佔全數17%。