失智症症狀的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

【擺脫鼻胃管由口進食套書】(二冊)：《咀嚼吞嚥困難多職類整合照護全書》、《失智症進食照護全指南》

為了解決失智症症狀的問題，作者野原幹司 這樣論述：

　　本套書組合：《咀嚼吞嚥困難多職類整合照護全書》、《失智症進食照護全指南》共兩冊 　　詳盡解說「吞嚥困難整合照護」與「四大失智症類型進食困難」，守護患者由口進食的尊嚴   　　《咀嚼吞嚥困難多職類整合照護全書：運用KT平衡表的由口進食支援全技巧》 　　台灣第一本吞嚥困難多職類整合照護全書 　　一套經過信度效度檢證，整合多職類協助由口進食的完整工具書 　　․專篇解說針對高階腦功能障礙及失智症個案的飲食照護技巧。 　　․含豐富照片及實例解說 　　․台灣咀嚼吞嚥障礙醫學學會理事長王亭貴，專文推薦 　　․台灣醫療專業人士審訂（名單詳列於後）   　　日本「進食照護」第一人小山珠美，整合各職類專業

人員， 　　將20年共同協助吞嚥困難者進食的經驗完整呈現 　　幫助多職類整合評估如何開始協助進食， 　　並制訂進食方案的「KT平衡圖表」，台灣首次公開   　　13個評估項目X橫向溝通雷達圖表X協助進食技巧X實例分享 　　 　　․從整體健康、進食意願、吞嚥、認知、姿勢、動作等13個項目進行綜合評估，分析個別項目個案的能力等級，及為提升由口進食能力，不同能力級別所需的復健目標和照護技巧。   　　․從急性期如何移除鼻胃管轉向由口進食，如何持續評估能力變化並協助各種不同階段的進食需求，到瞭解進食的生理機轉，以及協助進食第一現場的實例分享，是與長照相關醫療人員必備的教科書。   　　日本老年照護類暢

銷書第1名、亞馬遜5顆星推薦 　　醫師、牙醫師、語言治療師、職能治療師、物理治療師、 　　呼吸治療師、護理師、營養師，長照從業人員必讀！   　　【台灣版審訂（按筆劃順序排列）】 　　王良惠（弘光科技大學語言治療與聽力學系專技助理教授） 　　王雪珮（語言治療師／台灣咀嚼吞嚥障礙醫學學會秘書長） 　　許家甄（馬偕醫學院聽力暨語言治療學系助理教授） 　　鄭千惠（臺大醫院營養師／台灣咀嚼吞嚥障礙醫學學會常務理事） 　　劉玉梅（三總松山分院職能治療組長／台灣由口進食推廣協會理事） 　　劉芫君（輔仁大學附設醫院語言治療組長／台灣由口進食推廣協會理事） 　　蘇心怡（台北長庚紀念醫院耳鼻喉部 資深專業語言治

療師／台灣咀嚼吞嚥障礙醫學學會常務理事）   名人推薦   　　【台灣各界醫療及長照專業人士熱忱推薦（按筆劃順序排列）】 　　王亭貴（台灣咀嚼吞嚥障礙醫學學會理事長） 　　朱為民（臺中榮民總醫院健康管理科主任） 　　朱偉仁（愛長照執行長） 　　宋家瑩（萬芳醫院神經內科主任） 　　李若綺（弘道老人福利基金會執行長） 　　金浩鑫（社團法人中華長照協會理事長）   　　《失智症進食照護全指南：從認知困難到吞嚥困難，直到人生終點都能安心由口進食的指引》 　　失智症患者的進食困難是包括認知障礙在內的複雜問題， 　　這本書能幫助你抽絲剝繭，找出具體的對應方案， 　　並在知道力不能為的時候，安心放下。  

　　第一本詳盡解說四大失智症類型的進食困難特徵，為患者進食需求編寫的專書。   　　＊宋家瑩（台北醫學大學神經內科副教授、萬芳醫院神經科主任） 專業審訂 　　＊專業醫療人員、家庭照顧者必讀   　　含著不吞、嘴巴不肯張開、東張西望不專心吃飯、一直撥弄食物不肯進食、邊吃邊咳…… 　　這些都是在第一線照顧失智者的人經常看到的場景， 　　被照顧者不吃或不能吃，是照顧者最大的壓力來源，和最希望解決的問題。   　　․不同類型的失智症病患，進食困難的原因並不相同 　　阿茲海默症患者的進食問題多半是因為認知困難，如果沒有其它共病，誤嚥要到重度之後才較可能發生，如果很早期就出現拒食的現象，多半是其它原因造成

。路易氏體型失智者可能會因為幻覺干擾進食。合併巴金森氏症的失智則在中度時就可能發生誤嚥。血管型失智者則誤嚥的機率很高，且有各種不同型態的誤嚥可能。事先掌握各類型失智症的進食困難特徵，在被照顧者出現進食困難的現象時，才能精確找到原因，對症處理。   　　․比起復健，失智症患者更需要的是協助 　　除了血管型失智症外，大部份的失智症都是進行性的退化疾病，在逐漸退化的過程中，比起設法恢復功能，更重要的是思考如何進行協助，盡量延長能擁有較高生活品質的期間。改變食物質地、口味，準確對應認知問題、創造適合進食的友善環境、利用進食輔具，都能協助患者持續維持進食，直至生命的終點。   　　․面對末期，確認已經盡

力就能安心放下 　　失智症到了末期，有與其它疾病不同的特殊性。是否讓被照顧者進食，該以何種方式進食是照顧者最大的難題。如果不以治療為導向，不以意識型態為判斷的標準，該從什麼角度著眼，才能讓這麼漫長的照顧期不會變成傷害，而是值得感謝的回憶？這沒有一定的標準答案，但如何協助照顧與被照顧的雙方有清楚的方向，所有醫療人員及家庭照顧者都要為此預做準備。   本書特色   　　1. 詳盡解說四大失智症類型的進食困難特徵，以及對應的解決方案 　　2. 分解四大失智症疾病進程，方便根據不同疾病階段提供最適當的照護 　　3. 豐富案例分析，為照護時可能遇到的問題提供經驗參考 　　4. 專章討論可能影響進食吞嚥，

及對進食有幫助的藥物   專業推薦   　　徐文俊（台灣失智症協會理事長、長庚北院區失智症中心主任）、劉建良（北市聯醫和平院區神經內科主任）、韓春菊（中華民國老人福祉協會理事長）

失智症症狀進入發燒排行的影片

認知功能和靜態腦波特徵的關聯性

為了解決失智症症狀的問題，作者林子超 這樣論述：

目標本研究利用失智症病患的腦波特徵建立認知功能嚴重度模型，排序出各腦波特徵在模型中的重要性並推測其代表的臨床意義。方法本研究使用不同腦區的功率譜密度作為腦波特徵，先經由傳統單變量統計分析排除沒有統計學意義的特徵，再由樸素貝葉思方法進一步減少特徵維度。接著比較羅吉斯迴歸和隨積森林建模準確度的差異，最後將準確率較高模型中的各特徵使用SHAP (SHapley Additive exPlanations)方法排序其重要性。結果本研究共收184名失智症病患，較輕度(Less-advanced)病患144位，較重度(Advanced)病患40位，兩組病患的年齡、性別、教育程度無統計學差異。52種功率譜

密度類別特徵經Wilcoxon rank sum test檢測後，有25個特徵顯現統計學意義的差異。以這25個特徵分別訓練羅吉斯回歸模型及隨機森林模型，分別得出0.638和0.694的AUC (Area Under Curve)值。將這25個特徵以樸素貝葉思方法，篩選出11個特徵，再分別訓練羅吉斯回歸模型及隨機森林模型，分別得出0.710和0.851的AUC值。最後使用SHAP方法將隨機森林模型中的11個特徵做重要性排序。結論擷取出的11個特徵有以下特點：(1) 功率譜密度比值特徵如θ/α和δ/α，較單一頻域的特徵更有分類優勢，(2) 顳葉的功率譜密度特徵，相較其他腦區特徵更有分類優勢。這些特

徵呈現的特點，大抵和以往前人的研究相符，而且和失智症的病生理現象有高度關聯性。相較之前的研究，本研究更進一步將區域特徵和頻域特徵結合，排序出各種組合特徵的重要性，並利用這些組合特徵構建出臨床上可解釋及可應用的失智症嚴重度預測模型。

失智症進食照護全指南：從認知困難到吞嚥困難，直到人生終點都能安心由口進食的指引

為了解決失智症症狀的問題，作者野原幹司 這樣論述：

　　失智症患者的進食困難是包括認知障礙在內的複雜問題， 　　這本書能幫助你抽絲剝繭，找出具體的對應方案， 　　並在知道力不能為的時候，安心放下。 　　第一本詳盡解說四大失智症類型的進食困難特徵，為患者進食需求編寫的專書。 　　＊宋家瑩（台北醫學大學神經內科副教授、萬芳醫院神經科主任） 專業審訂 　　＊專業醫療人員、家庭照顧者必讀 　　含著不吞、嘴巴不肯張開、東張西望不專心吃飯、一直撥弄食物不肯進食、邊吃邊咳…… 　　這些都是在第一線照顧失智者的人經常看到的場景， 　　被照顧者不吃或不能吃，是照顧者最大的壓力來源，和最希望解決的問題。 　　․不同類型的失智症病患，進食

困難的原因並不相同 　　阿茲海默症患者的進食問題多半是因為認知困難，如果沒有其它共病，誤嚥要到重度之後才較可能發生，如果很早期就出現拒食的現象，多半是其它原因造成。路易氏體型失智者可能會因為幻覺干擾進食。合併巴金森氏症的失智則在中度時就可能發生誤嚥。血管型失智者則誤嚥的機率很高，且有各種不同型態的誤嚥可能。事先掌握各類型失智症的進食困難特徵，在被照顧者出現進食困難的現象時，才能精確找到原因，對症處理。 　　․比起復健，失智症患者更需要的是協助 　　除了血管型失智症外，大部份的失智症都是進行性的退化疾病，在逐漸退化的過程中，比起設法恢復功能，更重要的是思考如何進行協助，盡量延長能擁有較高生活品

質的期間。改變食物質地、口味，準確對應認知問題、創造適合進食的友善環境、利用進食輔具，都能協助患者持續維持進食，直至生命的終點。 　　․面對末期，確認已經盡力就能安心放下 　　失智症到了末期，有與其它疾病不同的特殊性。是否讓被照顧者進食，該以何種方式進食是照顧者最大的難題。如果不以治療為導向，不以意識型態為判斷的標準，該從什麼角度著眼，才能讓這麼漫長的照顧期不會變成傷害，而是值得感謝的回憶？這沒有一定的標準答案，但如何協助照顧與被照顧的雙方有清楚的方向，所有醫療人員及家庭照顧者都要為此預做準備。 本書特色 　　1. 詳盡解說四大失智症類型的進食困難特徵，以及對應的解決方案 　　2. 分解

四大失智症疾病進程，方便根據不同疾病階段提供最適當的照護 　　3. 豐富案例分析，為照護時可能遇到的問題提供經驗參考 　　4. 專章討論可能影響進食吞嚥，及對進食有幫助的藥物 專業推薦 　　徐文俊（台灣失智症協會理事長、長庚北院區失智症中心主任）、劉建良（北市聯醫和平院區神經內科主任）、韓春菊（中華民國老人福祉協會理事長）  

探討以成人學習理論建構多元認知衛教模式介入失智症主要照護者辨識譫妄、混亂行為之成效

為了解決失智症症狀的問題，作者陳珮君 這樣論述：

背景：隨著高齡化人口的上升，世界衛生組織估計2050年，全球60歲及以上人口預計將達20億，台灣在2018年也正式邁入「高齡社會」。失智症為好發於高齡老人不可逆之疾病，台灣高齡長者中失智症患者約占了7.64%，根據學者研究指出失智病患住院中，譫妄發生比例比其他任何族群都高，而患有失智症的老年人，若發生譫妄症會導致更快的認知功能退化、較高比例入住機構及較高之死亡率。但因失智與譫妄彼此有太多重疊的症狀表現，通常失智病人比沒有失智的人更難被診斷出譫妄。主要照護者常以為病患「失智症」症狀變嚴重，因此延誤送醫，甚至耽誤黃金治療期，導致失智症加速惡化。目的：本研究主要以成人學習理論為基礎介入多元認知衛教

模式後，探討失智症主要照護者經過結構式的多元衛教訓練，具備辨識譫妄、混亂行為能力之成效。方法：本研究為為隨機分派介入性實驗平行研究設計(Randomized Control Trail)，採雙組前後測試驗，評估以成人學習理論為基礎介入多元認知衛教模式對於增進主要照護者辨別失智者瞻妄與混亂行為之效益，收案地點為北部一區域醫院神內門診與病房，研究對象為失智症病患主要照護者共52名，實驗組24名與對照組28名，實驗組在收案一個月之期間提供每周一次，每次40分鐘，共4次之多元認知衛教介入。介入內容包含失智衛教電子書、線上影片教學、一對ㄧ資深護理人員講述，並透過角色扮演與情境模擬方式以及與家屬進行雙向失

智症瞻妄與混亂行為徵狀之認知回饋。對照組則接受一般院內之衛生教育。研究工具包含結構式問卷「失智症混亂行為或譫妄知識量表」、「失智症混亂行為或譫妄辨識影片辨識與態度量表」、「多元認知衛教模式訓練課程滿意度調查表」為研究工具，實驗組和對照組均分別實施「失智症混亂行為或譫妄知識量表」 、「失智症混亂行為或譫妄辨識影片辨識與態度量表」問卷前測，於第4週及第12週兩組再分別進行問卷後測，實驗組課程結束並加入「多元認知衛教模式訓練課程滿意度調查表」。介入研究資料用統計軟體SPSS 22.0中的描述性分析、獨立樣本t檢定、相依樣本t檢定、廣義估計方程式進行統計分析。結果：研究顯示接受四週的多元認知衛教模式訓

練課程後: (一)、實驗組主要照護者辨別失智者譫妄與混亂行為之知識層面有顯著進步，且介入後12週仍有持續之成效 (B:3.470，p= .000 )。(二)、在辨別失智者譫妄與混亂行為之態度層面因對照組退步而達顯著意義，態度層面會因失智者的混亂行為影響其照護態度(B:-1.607，p= .014) 。(三)、透由介入衛教，實驗組對失智症老人譫妄與異常行為之辨識能力，前後測差異比對照組有明顯提升之成效(B:1.345，p= .000 )。(四)、介入課程結束後實驗組學習滿意度有正向回饋且對照護自信心有顯著進步(Mean: 4.63 , SD:0.428)。結論：多元認知衛教模式訓練課程對失智症主

要照護者而言，是一個可及性及可行性高的教育訓練方式，讓家庭主要照護者透由多元方式學會辨識失智症異常行為與譫妄，提升主要照護者失智症照護知識、態度、辨識能力及照護自信心，未來能納入失智症家庭照護者之教育訓練課程，幫助主要照護者預防失智病患發生譫妄及有效應對失智病患混亂行為，進而促進失智長者生活品質。