旅館定型化契約退費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

新冠肺炎疫情下之風險管理—以旅行相關服務業為例

為了解決旅館定型化契約退費的問題，作者林亭君 這樣論述：

在二〇一九年底開始肆虐全球之新冠肺炎疫情，不僅對許多人之身體健康造成極大的威脅，也對我們的生活型態造成很大的改變，許多人因新冠肺炎而導致失業、放無薪假，而影響最大之產業可謂是旅行相關服務業。在新冠肺炎之肆虐下，多數國家為防止新冠肺炎擴散，對於其邊境政策有許多之限制，不僅是強制隔離或是直接限制非本國籍之旅客入境，我們無法再像疫情之前自由的往來於不同國家，根據世界旅遊組織之調查，二〇二〇年之國際遊客相較於二〇一九年下跌了百分之七十四，而因邊境封鎖政策及觀光旅行之困難，旅行相關服務業受到之挑戰不容小覷。然在面臨如新冠肺炎此種不可抗力情事時，旅行相關服務業風險管理之重要性即不言而喻。本文以本次新冠肺

炎疫情出發，檢視我國旅行相關服務業現行之風險管理機制及其優劣之處，並從風險管理之四大面向來分類，另也分析比較英國、歐盟、新加坡及日本旅行相關服務業之現況及其風險管理機制，試圖討論旅行相關服務業投保營業中斷險之可行性，希冀本論文之分析討論，能具體提供完善我國旅行相關服務業風險管理機制之參考價值。結論與建議上，本文認為應適度調整現行旅行相關服務業之風險管理機制，如修正定型化契約或責任保險，並且可參照國外旅行相關服務業投保營業中斷險之例，來衡量我國試行之可能性，且最為重要者為加強我國旅行相關服務業對於風險管理之重視及對風險之意識。過往研究關於旅行相關服務業風險管理較少，希望能透過本論文讓相關單位更加

重視旅行相關服務業風險管理機制之體制上之缺失，且能協同相關單位一同強化旅行相關服務業之風險管理。

旅遊警示發布影響因素研究

為了解決旅館定型化契約退費的問題，作者羅玉惠 這樣論述：

本研究從建置理論觀點出發，分析旅遊警示燈號發布之影響因素及警示發布後造成之影響。研究方法：以歷史文本分析及半結構深度訪談方式進行，包括訪談旅遊警示發布機關(外交部)、旅遊業主管機關(觀光局)、疫情單位(疾管署)、旅行社、旅遊糾紛調處單位(品保協會)及資深媒體人，以瞭解旅遊警示發布影響因素。結果發現：（一）旅遊警示發布涉及政治因素在內。（二）警示發布因素除安全預警類外，尚有國際政治類，具政治經濟制裁功能。（三）定型化契約以警示燈號為退費依據，使旅客期待調高燈號以利退費。（四）媒體報導影響旅客對實際災情之判斷進而要求退團。（五）警示燈號屬於行政指導，並不具強制力，民眾仍可自由決定出國計畫。結論：

媒體報導及輿論影響民眾認知，並期待調整燈號以利退費，但旅遊預警機制與消費糾紛或退費機制不同，應分別處理。另若單一升高對他國警訊，可視為兩國間不友善行為，不利日後兩國合作，故，旅遊警示發布包含國家整體經濟效益考量。