規劃計畫的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

意義創造的載體：探索博物館策展

為了解決規劃計畫的問題，作者蘇瑤華,呂佩怡,鄭邦彥,謝景岳,余青勳,張婉真,施承毅,方鈞瑋,黎世輝 這樣論述：

　　本書集結關注博物館策展議題的實務工作者、專家，與學者，探索當代博物館策展的視角，試圖理解 策展中的意義創造，與策展意圖、機構定位與策略，和觀眾社群溝通之間的多方關聯。全書分成兩大 部分，第一部分聚焦「博物館機構」本身，做為展覽的發起者，如何定位自身，擬定展覽策劃與製作 策略，使展覽成為實踐城市外交、永續發展、創造新意義與關注當代文化議題的媒介；第二部分圍繞「策展與觀眾、社群的對話」，探索策展促進在地文化、科學知識的溝通、當代原民文化發展，與地方知識的梳理與傳承等層面，深度探討策展如何成為意義創造的載體。   商品特色   　　我國博物館界泰斗——黃光男教授，集藝術家、教育家及博物館工作

者於一身，曾任臺北市立美術館館長、國立歷史博物館館長及國立臺灣藝術大學校長，開創臺灣的博物館特展風潮並作育英才無數。為祝賀黃光男教授八十歲大壽，表達對教授深厚貢獻之敬意，由主編們邀請博物館領域的專家、學者，撰寫學術研究及個案實踐的精彩文章，並彙整成六個主題成冊出版，延續教授致力推廣藝術人文教育的理想與精神。

規劃計畫進入發燒排行的影片

原住民部落災後重建認知對防災素養影響研究- 以桃芝風災後烏卡蓋部落為例

為了解決規劃計畫的問題，作者吳榮豊 這樣論述：

本研究旨在探討原住民部落災後重建認知對防災素養影響研究：以桃芝風災後烏卡蓋部落重建為例之研究。根據災後重建認知、防災素養相關文獻發展而成「原住民部落災後重建認知對防災素養影響研究」問卷，採用問卷調查法進行資料蒐集。本研究總計發放230份問卷，最後回收有效問卷215份，問卷完成率93.5%。根據統計分析結果，本研究歸納下列研究發現：一、「財務可行性」所指居民認為災後重建認知得分最高，可見財務可行性是影響災後重建認知的重要因素；「防災行為」是原住民認為是防災素養中最重要的項目。二、過半數的烏卡蓋原住民部落居民表示過去沒有協助過救災，也沒有參加過防災知識相關的課程或研習。居民如何獲知當地防災教育訊

息的主要管道，主要仍是以透過鄰里長。有34%的烏卡蓋部落居民未來願意參加烏卡蓋部落的防災教育訓練。三、居民的背景資料與災後重建認知構面及整體變項有部分顯著差異性存在。四、居民防災經驗與意願與災後重建認知構面及整體變項有部分顯著差異性存在。五、居民的背景資料與防災素養構面及整體變項有部分顯著差異性存在。六、居民防災經驗與意願與防災素養構面及整體變項有部分顯著差異性存在。七、居民災後重建認知與防災素養兩變項間有顯著相存在且兩者間都為正相關，可見災後重建認知越高，其對防災素養越重視。八、由迴歸分析結果可以發現災後重建認知正向預測防災素養、「土地適宜性」正向預測防災素養，且災後重建認知是首要影響防災素

養的因素。最後，本研究根據研究結果進行討論，並針對研究發現給予相關建議，期待本研究提供未來在災後重建認知、防災素養相關領域實務與學術參考。

休閒遊憩概論：休閒遊憩管理者成功的必備指引(二版)

為了解決規劃計畫的問題，作者黃金柱,李明儒,吳冠璋,施君翰,王凱立,魏映雪 這樣論述：

　　● 由主編構思架構，邀國立與私立大學校院相關休閒遊憩系所教授，共同撰寫發揮集體智慧，以深入淺出方式呈現當代休閒遊憩的主流思潮，助益奠定學生與讀者的休閒遊憩基礎。   　　● 每一章前後均提供「國際視野」、「廣角鏡」和內文中提供「知識饗宴」等個案，作為各章節重點省思、應用和進行跨文化比較，裨益整合學習與應用效果。   　　● 節末適度加入「學習活動」，提供讀者舉一反三的題材，涵養思考與實境應用的技能。   　　● 每章後均有「課堂練習」評量，作為學習效果的一種省思與檢視；教師可直接測驗，即時掌握學生學習成效。

採用不同填料之植生滯留槽對污染削減能力之評估

為了解決規劃計畫的問題，作者蔡黎煜 這樣論述：

隨著人口不斷的增長，人類的工業活動和農業活動的不停擴張，水質污染問題已經成為了世界性的主要問題。低影響開發（Low-impact development，LID，也稱低衝擊開發）這一項技術就此誕生。其中，植生滯留槽屬於分散型LID/BMPs處理設施，不僅可以收集地表徑流水、降低降雨尖峰流量，內部的材料結構也有淨化水質的作用。本研究針對傳統型植生滯留槽（traditional bioretention cell, TBC）的污染削減能力的同時，參考呈層複合土壤淨化系統（Multi-Soil-Layering System, MSL）對其內部填料進行更換組建成加強去磷型植生滯留槽（enhance

d dephosphorization bioretention cell, EBC）。以污水廠初沉池出流水作為入流，進行水質監測實驗，評估內部填料為碎石的EBC.G，TBC.G和以沸石為填料的TBC.Z，EBC.Z的污染削減能力。TBC.G的氨氮削減成效在60%左右，且隨著水力停留時間的增加而逐漸降低至45% ，TBC.Z，EBC.G，EBC.Z的氨氮削減成效在99%左右。TBC.Z的總磷和正磷酸鹽削減成效在85%左右，高於TBC.G的45%~55%，低於EBC.G，EBC.Z的96%。TBC.G，TBC.Z化學需氧量的削減成效在80%以上，且隨著水力停留時間的增加而增加至95%以上，EBC

.G，EBC.Z的化學需氧量的削減成效一直維持在93%以上。更換SMB填料能大幅提高化學需氧量、氨氮、總磷、正磷酸鹽的削減成效。更換沸石填料能大幅提高氨氮削減成效，對化學需氧量無效，對總磷、正磷酸鹽的效果低於SMB填料。同時更換兩種填料可維持最佳削減成效。但無論如何更換填料，對硝酸鹽氮的削減成效都不盡如人意。