誹謗罪事實的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

新刑法探索（七版）

為了解決誹謗罪事實的問題，作者張麗卿 這樣論述：

　　本書與時俱進，探索社會發展中，刑法所面臨的各種問題，舉凡犯罪論、刑罰論與各個犯罪類型的議題。本書的內容有些較為平實，有些則相對繁複，但都值得探討。較為平實的討論，有助於學子思考國家考試作答；較為繁複的研析，則有助於研究者的研讀。本次改版，針對近年的熱門話題，如監護、假釋、累犯及沒收新制等所作的修正與補充，使內容更能與時代接軌，方便讀者閱覽。本書的若干文章已對實務判決或立法方向發生影響，諸如衛爾康大火的廢弛職務致釀災害，酒醉駕車罪、以及食品安全的相關問題等，均屬值得一再詳讀的作品。

誹謗罪事實進入發燒排行的影片

網路言論與妨害名譽罪之研究

為了解決誹謗罪事實的問題，作者謝佩緻 這樣論述：

近年來，由於網路科技的快速發展，網際網路已經成為人們日常生活中，接收信息與傳遞信息時，最常利用的傳播媒介，它的功能強大，而且具有多元化的運用方式，再加上網際網路具有與傳統媒體不同之特殊性，其傳播能力、速度早已超越傳統的郵件、報紙、廣播、電話或電視的功能，在網路上所傳遞的訊息，不但傳播快速而且成本低廉，更有跨越國界無遠弗屆的影響力，然而網路的特性猶如雙面刃，利用網路並使得傳遞資訊大量且快速之際，許多不當與違法的資訊也充斥網路，加上網路的跨國、匿名與無政府性，網路犯罪與濫用的情形有增無減，已經成為各國管制網路秩序最頭痛的法律問題。邁入網際網路新時代，許多藉網際網路發布言論所產生之社會案件日益增多

，人們經常利用網站上所提供的留言版功能，發抒自己心得想法、或與他人溝通意見、或討論事實真理、或監督各種政治上或社會上的活動，人們也經常利用網站上所提供的轉寄、分享功能，將他人的言論轉發，以達成散布資訊的目的。早期人們接受信息與傳遞信息的工具，大多掌握在媒體經營者的手上，然而由於網際網路的發展，網路使用者能主動接收資訊與傳遞資訊，化被動為主動，尤其是社群網站的出現，從此有了劃時代的革命，達到歷史上的頂峰。本文從言論自由之理論基礎、名譽權之保障、二者間之衝突及調和談起，探討如何於言論自由及名譽權保障間取得合理之平衡點；其後論述網路平台之發展、網際網路之意義及網路犯罪之特性，探討對於傳統妨害名譽罪規

範之影響。接著從我國妨害名譽罪之規範、區別、外國法我國大法官會議解釋，做一綜合性探討。最後，就本文之見解給予未來的立法者，或實務工作者，在適用上之建議，以期能就此類問題，尋求一合理有效之解決途徑。

實務最前線 刑法X刑訴(2版)

為了解決誹謗罪事實的問題，作者林熙 這樣論述：

　　本書詳盡蒐錄近期最高法院具有參考價值之刑事裁判，並將司法院大法官解釋、憲法法庭判決與刑事大法庭裁定均一併納入，讓讀者能在考前的黃金期間速覽近期實務見解之趨勢要點，而有助於讀者精確掌握考試脈動。 　　【廣泛蒐錄實務見解】 　　本書主要蒐錄近三年對於考試上有正相關之實務見解，並輔以五年內具有重要性的刑事裁判，將刑事實體法及程序法之相關實務現況，完整呈現予讀者而不會掛一漏萬。 　　【橫向聯繫裁判要旨】 　　本書全面性篩選近期重要的刑事裁判，並統合相類似之爭點而以章節性、主題式之樣貌呈現，藉此凸顯刑事法中必讀的實務要點，使讀者得以有系統地獲悉相關實務趨勢脈動。 　　【縱向

建構思維邏輯】 　　本書蒐錄的最新實務見解，除有節錄裁判要旨外，並適度整理裁判之論理內涵，讓讀者能清楚瞭解實務見解背後的思維邏輯，以培養迅速的臨場反應而得應付詭譎多變的考試題型。 　　精選實務 　　沒收犯罪所得二層次思維案、發生交通事故逃逸案、性自主權內涵及同意效力範圍案、對肇事駕駛人強制採驗體內酒精濃度值案、 抗告權人範圍準用案……

刑法誹謗罪之研究

為了解決誹謗罪事實的問題，作者王佳琳 這樣論述：

本論文共分為六章，各章內容摘要概述如下：一、第一章 緒論 本章共分為三節，亦即是透過對本論文之研究動機與目的、研究方法與限制、研究範圍及架構等問題之討論，以求本論文的有效性及客觀性。二、第二章 誹謗罪之歷史發展 為了探討刑法對於名譽法益之保護，本文將就法制史部分加以論述，也就是說，在世界主要的立法例中，最初究竟是以何種立法形式開始對於名譽的保護，期間又有如何的演變。 除了介紹早期之羅馬法、日耳曼法、中國法之妨害名譽罪之立法演進外，並針對近代英美法、日本法、德國法、大陸法以及我國法之妨害名譽罪相關規定，加以論述。三、第三章 名譽之概念、誹謗罪之保護法益與構成要件

本章要釐清刑法上名譽的概念究竟為何，是否有刑法上保護之必要性，誹謗罪保護之法益究竟為何，我國學說與實務上又有如何之見解。 另外，誹謗罪有2種基本犯罪類型，分別為第310條誹謗罪及第312條誹謗死者罪，其中又有加重犯罪類型存在，本章將就各罪成立要件的問題及其意義，分別加以深入的論述。四、第四章 誹謗罪之學理與實務 經過了第三章對於誹謗罪保護法益及其相關條文構成要件的論述後，本章所要探討的重點是前章所未談及的日本及我國其他誹謗罪之相關問題學說，例如：誹謗罪是否應該除罪化？等等之問題。 另外，在實務方面，首先係就大法官釋字第509號解釋加以論述分析，再來，列舉幾則我國近年較具爭議

性的誹謗罪相關實務判決，對其為重點式的評析，以使理論之研究能與實務之運作相結合。五、第五章 誹謗罪之適用限制 我國刑法誹謗罪的適用限制，主要則是刑法第310條第3項及第311條之規定，因此為釐清誹謗罪之適用範圍，本章即須對此二者分別加以說明。六、第六章 結論與建議 本章共分為兩節，亦即研究結論與研究建議，在研究結論中，將針對本研究之目的做全面性之回顧。而在研究建議部分，係提出本研究對於我國現行誹謗罪相關規定之修法建議，以期誹謗罪之相關規定能更臻完善。