輔具分類的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

輔具分類的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦楊忠一寫的 物理治療師教你 行動輔具怎麼選怎麼用 和的 聽覺輔具評估工作手冊都 可以從中找到所需的評價。

另外網站歡迎來到「多功能輔具資源整合推廣中心」 - 愛長照也說明:以上是民眾一開始接觸輔具很容易遇到的狀況,這些可以輔助我們生活的大小用具,可以協助、陪伴我們度過「疾病」、「衰退」等中、長時期所發生的障礙。 依造國內輔具分類 ...

這兩本書分別來自大塊文化 和衛生福利部社會及家庭署所出版 。

中原大學 工業與系統工程學系 趙金榮所指導 吳欣耘的 以使用者為中心需求構面設計之自主居家復健手部輔具 (2021),提出輔具分類關鍵因素是什麼,來自於中風、居家復健、手部輔具、使用者需求、質化研究。

而第二篇論文國立臺北護理健康大學 資訊管理研究所 洪論評所指導 姜仕春的 健康照護創新技術專利發展研究 ─ 以多通訊數據傳輸閘道器及其遠端照護系統為例 (2021),提出因為有 健康照護、專利法、攻擊型專利、防禦型專利的重點而找出了 輔具分類的解答。

最後網站身心障礙者輔具費用補助基準表 - 植根法律網則補充:輔具分類. 項次. 一. 個人行動輔具. 【含推車、手(電)動輪椅、輪椅附加功能及配件、電動代步車、擺. 位系統、特製汽機車改裝、步行、移位輔具、視障用白手杖】.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了輔具分類,大家也想知道這些:

物理治療師教你 行動輔具怎麼選怎麼用

為了解決輔具分類的問題,作者楊忠一 這樣論述:

  許多失能朋友或其家屬,錯估了個案的行動能力,沒有接受選用輔具的專業評估與建議,錯用不當輔具,不但增加個案往後復健的困難度,還可能波及照顧者,連帶受到傷害。   隨著高齡社會到來,輔具的選擇與使用,將逐漸成為生活必備常識的一環。以輪椅為例,扶手、靠腳、椅背高度......都會因為不同的個案狀況而有不同選擇,輔具細部的差別,都需要經過專業的評估,才能符合實際的需求,這本書,作者楊忠一主任希望當有個案須要使用行動輔具時,能幫大家做最貼切的參考選擇。   疾病都有各自的病理機轉、不同的功能受損程度,非專業難以了解;輔具需求其實是與個案功能缺損息息相關,因此「以功能狀況來確定輔具需求」是更直接、

更簡單、更有效率的選用方式。   以輪椅為例,協助個案推輪椅是高齡化社會很常見的動作,如何協助個案上下斜坡、台階、門檻、地面縫隙、崎嶇路面等,除了安全第一外,錯誤的行進方式常造成輪椅翻倒、乘坐個案滑落等危險突發,對照顧者來說不可不慎、不知。   作者簡介 楊忠一   新北市社會局輔具資源中心主任。   長年實務接觸各種失能病患,對各類新舊輔具了若指掌,還能教民眾如何DIY的修復輔具。   序 輔具,不是用病名來選的 / 楊忠一 第一章  粗大動作功能分級 粗大動作功能分級好理解、好溝通 分級一、可以跑跳,上下樓梯不需扶欄杆 分級二,能放手行走,不能跑跳,上下樓梯需扶欄杆 分級

三,需扶持穩定物才能行走 分級四,無法行走,但能在無頭靠支撐下維持坐姿 分級五,無頭靠支撐下難以維持坐姿 第二章  幫助行走的輔具 步行輔具高度調整的原則 移位腰帶,步行訓練時預防跌倒的法寶 單點手杖. 要能放手走才適合 前臂拐杖省力好幾倍 四腳手杖,偏癱只剩單手能抓握最合適 腋下拐杖 助行器,加2個輪子會更穩 助步車,可走、可坐、可購物 第三章  輪椅怎麼選、怎麼用 輪椅尺寸怎麼選 腳踏板長度調好,輕鬆坐正少壓瘡 輪椅骨盆帶位置正確才有效 鬆緊可調背墊滿足人體工學需求 輪椅加桌板,能做事也坐得穩 可拆掀扶手、靠腳,是轉移位秘密武器 高椅背、有頭靠,可以仰躺、傾倒的輪椅 5招安穩入坐輪椅不

前滑 第四章  推輪椅的技巧 自己推輪椅也能趴趴走 中風,也能單手、單腳,推輪椅 協助上下緩坡、陡坡與崎嶇路面 協助上下台階、過門檻、縫隙 雙人協助輪椅上下樓梯 第五章  電動輪椅、電動代步車 電動輪椅選「輕便型」還是「馬力型」 安全使用電動輪椅的訓練 電動代步車要能走路才合適 後記  一定要知道的各種輔具補助資源 長照輔具補助 身心障礙者輔具補助 特殊教育輔具提供資源 職務再設計輔具補助 自序 輔具,不是用病名來選的   2004 年10 月1 日 新北市輔具資源中心開幕,我跟夥伴們也從那天起,開始了全職的輔具服務工作。十多年來我們累積了許多輔具使用上常見的問題;也與失能者的家

屬、照顧服務員、長照專員、醫療人員、實習學生、輔具銷售人員等,分享輔具的種種適用狀況與使用技巧。   輔具,顧名思義是在輔助失能者的用具;並非是由病名來做依據,應該是以個案「功能狀況」所須要的為選擇標準。許多失能朋友或其家屬,錯估了個案的行動能力,沒有接受選用輔具的評估與建議,自行用了錯誤的輔具,往往增加個案往後復健及生活上的困難度。在我工作的新北市輔具資源中心,便有物理治療師、職能治療師,陪同身障朋友試用體驗,也提供了輔具補助的申請協助。   依目前我國現行的「CNS 15390 身心障礙者輔具-分類與術語」,將輔具定義為:特別生產或一般用於預防、補償、監測、減輕或緩和機能損傷、活動限制

、參與侷限的任何產品。品項包括裝置、設備、儀器、技術和軟體,只要能夠幫助人類達到活動及各種功能目的,輔助器具與工具都算在列。從這定義中可以發現,輔具所要幫助的是「具體的功能」,而不是「治療或減輕疾病」。   不過一般人常在得到疾病或因意外造成身體的損傷,醫師做出診斷後,會建議病患:「開始需要使用輔具了。」但臨床上會有很多民眾會問:   「中風要用什麼輔具?」   「帕金森氏症要用什麼輔具?」   「失智症要用什麼輔具?」   諸如此類,就是典型的「用病名來選輔具」。   因為疾病都有各自的病理機轉、不同的嚴重程度,一般非專業的人其實難以了解。而輔具需求其實是與功能相關,與疾病本身並不直接

相關,因此「以功能狀況來確定輔具需求」是更直接、更簡單、更有效率的方式。   臨床上我們常遇到慌張的家屬:   「我爸爸中風住院了,出院以後要怎麼照顧?要準備什麼輔具?可以申請什麼長照服務⋯⋯」   我們真的很想幫忙,可是問來問去就只知道:「爸爸中風、腦血管阻塞、住在醫院、不會自己走路、生活上很多需要別人協助⋯⋯」我們熱心的以經驗值向她推薦:「可以用四腳拐杖、輪椅等輔具。」但家屬聽不進去,會堅持己見:「聽人家說,好像須要氣墊床的病床⋯⋯」,就一直雞同鴨講怎麼辦呢?   事實,一般沒有經驗、沒有專業訓練的家屬,對於失能病患的細節功能描述是很不精確的,記憶也很薄弱,常只知道得的「是什麼病」

。病人家屬若能知道「粗大動作的功能分級」,就可以快速把失能者的動作功能分級,再針對每個分級的能力,系統性的媒合所需要的輔具;這個方式已經廣泛的運用在輔具專業服務體系之中。   事實上,以輪椅為例,踏板、扶手、靠背高度⋯⋯都會因為不同個案的功能狀況而有不同設計,輔具細部的差別都需要經過專業的評估,才能更符合使用者實際上的需求;當有讀者朋友需要使用到行動輔具時,這本書能幫大家做最適合的選擇。   當病人須藉由輔具幫忙時,輔具「不是用疾病名稱」來選的,用「功能性」就對了!   楊忠一 助行器,加了2個輪子會更穩在臺灣,助行器可以說是失能的長者最常使用的步行輔具了,它有一個大底面提供足夠的穩定度

,使用者雙手同時抓握施力,平衡不好或是下肢受傷個案都非常適合。很多朋友幫老人家買的助行器沒有輪子,而是由四個橡皮腳墊組成的助行器,很多人覺得沒有輪子比較穩、比較安全,但事實上若仔細觀察,使用沒有輪子的助行器在走路時,每走一步就要抬起助行器往前移,這樣才有辦法往前走。助行器的四支腳,如果前面是輪子、後面是剎車,會發現助行器反而可以「平推移動」不需抬起,使用上對老人家輕鬆方便很多;而沒有輪子的助行器如果向前平移推動,反而會向前翻倒造成危險。如果已經買了助行器卻沒有輪子配件,只要居住在新北市或戶籍在新北市的長輩、或其家屬,可跟新北輔具中心連絡,中心會免費贈送輪椅與自動煞車配件。無輪助行器VS.加2輪

助行器好的助行器,除了能協助行動不便人的行走活動外,也可以預防跌倒的發生。無輪助行器,從抬起來到放下,需要動用到腰、手出力支撐,過程中所產生的搖晃,還可能造成跌倒。若是使用滾輪式助行器,個案不需把助行器使勁抬起來,就可免於懸空時,因支撐不住而跌倒的風險。滾輪式助行器,只要扶著前推便能平穩的走路,比無輪助行器少了「抬」的步驟,行進速度還可以快上近兩倍。兩輪助行器 反而穩、不會翻許多人誤解以為無輪助行器比較安全,其實那是一種直覺想法並不科學。一般人總以為輪子會滑,所以比較危險。事實上前面加兩個輪子,後面會有主動剎車輔助,往前推時輪子會平移而不翻倒。相反的,無輪助行器受到前推的力量反而會瞬間翻倒,因

此每一步向前都要抬起助行器,反而造成身體重心的晃動,整體步行過程反而更加不穩定。兩輪助行器 不用抬、不嫌慢病人往往在使用助行器時,常會因緊張而將身體重壓在助行器上,一不小心反而容易翻倒。很多長輩因抬不起助行器而放棄走路,讓他們試試加了兩輪的助行器吧!他們會發現只要用穩定的力量向前推,很容易便能往前平移,少了抬起的麻煩步驟,速度也加快,原本擔心煞不住的問題也就不存在了。

以使用者為中心需求構面設計之自主居家復健手部輔具

為了解決輔具分類的問題,作者吳欣耘 這樣論述:

中風是造成全球人口死亡與失能的主要原因之一,近 70%中風患者因手部失能而影響日常生活活動。中風患者復健需要頻繁的往返醫院診所進行復健造成醫療資源的浪費與金錢的消耗。因應疫情時代,醫院診所進行人流的控管,使得醫院診所復健困難重重,因此提倡居家復健(Home-based rehabilitation)顯得很重要,其中的輔助科技更為重要。因此本研究想透過自以使用者為中心-需求構面設計之自主居家復健手部輔具來解決問題。透過問卷調查、日常生活活動作業觀察等方式的半結構式訪談。分析以質性研究為主要方法對專業醫療人員、中風患者及主要照顧者進行手部輔具之日常生活使用不便、使用者需求。本次研究之受測者共招募

26 位,包含 11 位專業醫療人員、10 位中風患者以及 5 為照顧者。訪談之錄音被轉錄並使用定性數據分析軟件 NVivo 12 pro 進行編碼,以使用歸納方法對受訪者進行本質主義的文本分析。將使用者需求與受訪者使用的使用困境進行比較,發現現今手部輔具仍有不足之處。根據數據及文本分析,本研究確定了 94 個開放代碼,24 個主軸代碼並將其整理為 6 個關鍵核心範疇亦即使用者需求構面,分別是為「設備需求」、「情感需求」、「成就需求」、「政策需求」、「安全需求」及「其他需求」。針對所有訪談內容整理出輔具之改善方向,建構出符合人因工程的需求模型。期望未來可針對所分析之使用者需求結果進行手部輔助

設備的萃取,透過真正符合中風患者居家手部復健需求之輔助設備使中風患者能透過居家日常生活活動(Activities of daily living;ADLs)進行有效且持續的復健,除提升日常生活活動獨立執行能力外亦能回歸正常生活,家庭角色及職場,同時降低門診復健所造成的龐大全民健康保險醫療負擔。實現產品落地,促進且推廣自主居家復健,改善中風患者之良好的生活品質。

聽覺輔具評估工作手冊

為了解決輔具分類的問題,作者 這樣論述:

  為強化丙類輔具評估人員之輔具評估能力,建構專業服務之一致性,爰編訂聽覺輔具評估工作手冊。手冊共由五個章節所組成,是以「個案為本」做為撰寫核心,同時涵蓋聽覺輔具實際評估作業時的各個主要層面;章節包括:國內聽覺輔具服務體系、CNS15390輔具分類、聽覺輔具評估作業流程、特殊族群聽覺輔具評估作業,以及聽覺輔具基本故障排除。

健康照護創新技術專利發展研究 ─ 以多通訊數據傳輸閘道器及其遠端照護系統為例

為了解決輔具分類的問題,作者姜仕春 這樣論述:

隨著研發技術不斷演進,更多創新應用與日俱增,智慧財產保護意識抬頭,「專利」成為維護發明人或創作人技術思想的方法之一。多年來,學術界扮演著前瞻技術的領航角色,因此對專利的重視大幅提升,目前國內由專利法、商標法、著作權法等法律加以保護智慧財產權,在具公信力的保護下,有效提升國人無形財產之保障。此外,專利佈局又分攻擊型(Defensive Patent)與防禦型(Offensive Patent),透過此定位替專利權人創造利益及傳達該理念。本論文以建構多通訊數據傳輸閘道器及其長期照護遠端照護系統專利為例,探討申請健康照護專利的流程、遇到的瓶頸以及應注意之事項,並以健康照護為基礎,將健康科技專業知識

加上創新, 轉化成具先導性的資訊科技應用專利,進而達到本校臺北護理健康大學培育優質健康管理專業人才之目標,且配合專利法之規定將技術公開,奠定健康照護專利之發展。