都市計畫委員會組織規程的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

都市計畫中民眾參與制度之研究

為了解決都市計畫委員會組織規程的問題，作者張家瑋 這樣論述：

都市計畫是對土地使用進行規劃，與人民權益息息相關。近年來主管機關執行計畫時，屢遭地方居民強烈反彈，抗爭衝突之場面不斷上演，歸根究底皆係缺乏完善的民眾參與制度。民眾參與著重在給予人民表達意見，為落實有效的參與，資訊公開及參與制度尤為重要。 本文以都市計畫法為研究中心，論述其民眾參與制度之相關規定，並舉英國及美國為例，分別闡述其民眾參與制度之內容特色及運作流程，藉由兩國的經驗，檢討我國制度之缺失與不足。全文共有六章，第一章為緒論。第二章從民眾參與的角度出發，探討其法理基礎，並自計畫角度闡述都市計畫納入民眾參與制度之必要。第三章及第四章介紹英國及美國之制度，論述其都市計畫的背景，及民

眾參與都市計畫的起源、發展、理論與立法，並介紹英國利物浦市及美國紐約市的程序及方式。第五章分析我國都市計畫法制之民眾參與，重點在民眾參與都市計畫之現況，包括相關法令及實務運作，探討現行都市計畫法以說明會之方式，賦予民眾對計畫之擬定或變更表達意見是否充分，一併探討都市計畫應否適用聽證程序。第六章提出結論及修法建議。經由本文研究，本文認為我國現行都市計畫相較英美，有資訊公開不足、參與時機過晚及參與機制缺乏之問題，建議明定公開計畫資訊、提前參與時點及納入聽證制度。

論都市計畫農業區使用管制—以桃園縣執行都市計畫法第27條之1為中心—

為了解決都市計畫委員會組織規程的問題，作者葉英娟 這樣論述：

摘 要 根據社會學大師安東尼紀登斯 (Anthony Giddens)的結構化理論，社會體制是由社會結構和人類行動者共同建立，用於推論土地政策的形成與演變，此政策即為國家採行的策略和民眾的認知與行動共同建立為主軸。本文即在研究分析戰後60年我國在台灣地區實施國土規劃的成果與問題。 基本上國土規劃，除消極的涉及土地使用空間規劃和使用強度管制方面，更負有積極引導國土使用發展的機能。對國家社會經濟政策而言，是一項如何將有限的國土資源，發揮最大使用效益，同時兼顧社會秩序公平、正義的學問。 我國國土規劃(法)制，相對於歐美先進國家，顯得落後許多。本文中，一方面從宏

觀面探討我國國土規劃、管制政策，形成的歷史背景因素，和戰後60年來我國在台灣地區實施的政策法律規範。尤其以經濟活動較高的都市土地為例，從固有的嚴格土地使用分區管制措施，演變為現階段「管制為原則、許可為例外」的二制並存狀況。明顯的變動，在政策形成的意識形態，由強調國家管制的社會主義，修正為強調市場經濟管制的資本主義，呈現的變革。另一方面，藉由實際在桃園縣執行解除管制政策的實例，從微觀面探討實施政策的法律規範，國家主導規劃的計畫模式，修正解除管制，開放人民可依據對土地的使用需求，提出使用計畫申請許可變更程序，在現行都市計畫法規定的許可程序中產生的杆格。從研究中發現，在無法揚棄都市計畫法中央集權管制

精神之前提下，強調落實地方自治、公民參與和地方政府規劃協議，以及追求效率的許可變更程序，反而容易變成特權和貪腐的體制。