都市計畫通盤檢討救濟的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦周凌,周董寫的 這是一本高考行政法解題書(8版) 和讀享編輯團隊的 好齊好多!總複習Ⅱ:2021律師、司法官第一試、第二試都 可以從中找到所需的評價。
另外網站土地法規(第十版) - Google 圖書結果也說明:惟如其中具體項目訴願或行政訴訟以資救濟,始符憲法第十六條保障人民訴願權與訴訟權之意旨。本院釋字第一五六號解釋應予補充。都市計畫之訂定(含定期通盤檢討之變更), ...
這兩本書分別來自讀享數位 和讀享數位所出版 。
國立中正大學 法律系研究所 江嘉琪所指導 曾昱瑄的 國土計畫法下農地未登記工廠合法化之問題研究 (2021),提出都市計畫通盤檢討救濟關鍵因素是什麼,來自於國土計畫法、工廠管理輔導法、土地使用管制、未登記工廠。
而第二篇論文國立中正大學 法律學系碩士在職專班 謝哲勝所指導 謝宗頴的 未開闢的工業區公共設施用地解決方案 (2021),提出因為有 土地徵收、公共設施用地、市地重劃、用地變更規劃、容積移轉、都市更新、編定工業區的重點而找出了 都市計畫通盤檢討救濟的解答。
最後網站【演講紀錄】因應行政訴訟法都市計畫審查程序專章之相關實務 ...則補充:講者將講題分為三個部分,分別為都市計畫之行政救濟、都市計畫審查程序 ... 說明過去歷史脈絡中的都市計畫定性常有缺漏,常常個案變更包含在通盤檢討 ...
這是一本高考行政法解題書(8版)
![](/images/books/63712be2d7583075c97f5310d45a0271.webp)
為了解決都市計畫通盤檢討救濟 的問題,作者周凌,周董 這樣論述:
為什麼要買這本?作者告訴你 筆者延續《行政法題型破解》的成功經驗,瞭解到當初把該書類型設定於律師司法官的讀者,對於要準備高考三四等、司法特考三四等、警察特考及地方特考的讀者,使用上都有所顧慮及畏懼,所以在此除了特別蒐集司法三四等(不含司律法研所)以外,還納入地方特考、警察特考及高考三四等考題,讓準備上開類別國家考試的讀者,能透過此書的反覆練習,增加對於行政法解題的信心。而如果使用完本書仍想多看看一些較為深入的考題,歡迎讀者多加參考筆者《行政法題型破解》一書!我們的目的只有一個,就是幫助大家快速上榜!
國土計畫法下農地未登記工廠合法化之問題研究
為了解決都市計畫通盤檢討救濟 的問題,作者曾昱瑄 這樣論述:
本論文題目為「國土計畫法下農地未登記工廠合法化之問題研究」,未來我國之土地使用管制將依國土計畫法為之,待國土功能分區圖公布後,區域計畫法將不再適用。首先本文將對國土計畫法之目的、定位、種類及土地使用管制等進行分析,並著重在農業發展地區。國土計畫法下之土地使用管制與現行法制有所不同,須將各該土地進行評估劃設其所屬之國土功能分區及分類,且所為之土地使用需與其所屬分區分類之土地使用原則相符,再區分是否為都市土地而依不同法規進行管制。依工廠管理輔導法第28條之1以下所建構之特定登記制度,若為2016年5月19日以前之既有未登記工廠,於符合要件下可申請納管、進行工廠改善,並繳交納管輔導金以取得特定工廠
登記,再繳交營運管理金至變更土地使用分區或使用地類別,成為合法工廠,取得特定工廠登記者可免除土地及建築物管理等規定之罰則,亦不可有違反該法第28條之9之情事。特定登記制度之本旨在於平衡產業發展與環境保護,農地上未登記工廠可透過此制度完成土地劃(編)定之變更,然此制度將持續至2040年3月19日,於國土計畫法取代區域計畫法後,如何進行土地使用分區及使用地之變更,其規範是否完善,全國國土計畫及直轄市、縣(市)國土計畫之規劃為何,若否準或核准變更土地劃(編)定,相對人或利害關係人是否可提起訴訟、應如何進行救濟,皆為本文所及。
好齊好多!總複習Ⅱ:2021律師、司法官第一試、第二試
![](/images/books/11777e06cf5a0ffcd73958dff5ae4797.webp)
為了解決都市計畫通盤檢討救濟 的問題,作者讀享編輯團隊 這樣論述:
為什麼要買這本?作者告訴你 考前增補、複習或臨時抱佛腳的超速捷徑 管他一試選擇題還是二試申論題 差異我們告訴你 重點全都在這裡 修法重點 最新且最重要修法全部一網打盡 民法、民訴、刑法、刑訴、行政法、法倫、智財法、海商法、最新釋字都有喔! 科目導覽 (寫得這麼白話 你一定可以快速上手) 重點整理國公、國私、強執 (想放棄國公、國私、強執嗎?看完這部分,不用害怕不知道怎麼考) 年度文章一覽→市面上最有份量的年度文章一覽 (不只是重要的,全年度重要文章一次告訴你重點!!!) 重要文章精選 (那些超有機會考、超級重要的文章都幫你
挑出來深入解析囉!) 實務觀點 (實務見解這麼多…哪些重要?又該怎麼看?) 法研所試題 (從法研所考題看今年國考重點,你不能不看!) 重點篩選 (除了最新的,別忘記還有不一定是最新,但很愛考的重點喔!)
未開闢的工業區公共設施用地解決方案
為了解決都市計畫通盤檢討救濟 的問題,作者謝宗頴 這樣論述:
編定工業區內公共設施用地未開闢問題的起源,可追溯至民國50、60年代,當時政府因應工業快速發展之需要,由地方政府依原獎勵投資條例規定勘選土地並經中央政府核定工業區,然,因地方政府缺乏財源辦理徵收作業,園區土地仍為原土地所有權人持有。為解決編定工業區公共設施用地未開闢導致土地所有權人權益受損的問題,本文探討透過土地徵收、市地重劃、都市更新、容積移轉及用地變更規劃等方式,來取得編定工業區未開闢的公共設施用地之可行性。本文以為,政府應積極透過一般徵收、區段徵收、市地重劃、都市更新、容積移轉及用地變更規劃等方式。於上述各種手段中,當以土地所有權人作為決策考量時,土地所有權人決策考量在於,開發後取回的
土地價值高於發前的土地價值,或出售土地而取得的土地價款符合自身期待的利益;以開發單位作為決策考量時,開發單位或個別企業決策考量在於,執行整體開發的過程中能夠獲得足夠利潤,或透過容積獎勵制度取得的利益大於送出基地的成本支出,或透過用地變更規劃取得公共設施用地的成本低於原先須負擔的回饋金數額;而以政府機關作為決策考量時,倘政府考量將公共設施用地作最有效率利用,宜採區段徵收、市地重劃或都市更新等整體開發方式;倘政府著重於民意,追求盡可能降低民怨的決策時,宜採容積移轉或用地變更規劃等手段,由企業向土地所有權人自行取得用地後,再由政府取得用地並開闢之。惟當前揭5種手段皆不具可行性時,本文以為,政府仍應透
過分期或分區並逐年編列預算採取一般徵收以解決工業區公共設施用地長期未開闢的問題並保障土地所有權人財產權。
都市計畫通盤檢討救濟的網路口碑排行榜
-
#1.立法技術關鍵指引 - 第 274 頁 - Google 圖書結果
法令於一定期限後失效之解釋原因案件,均應予再審等個案救濟之機會。 ... 解釋文:就都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討,對原都市計畫作必要之變更,屬法規性質, ... 於 books.google.com.tw -
#2.107年實用必備大法官工具釋字工具書+精選題庫: [一般警察╱警察特考]
都市計畫 擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討,對原都市計畫作必要之變更,屬法規性質, ... 使人民得就違法之都市計畫,認為損害其權利或法律上利益者,提起訴訟以資救濟。 於 books.google.com.tw -
#3.土地法規(第十版) - Google 圖書結果
惟如其中具體項目訴願或行政訴訟以資救濟,始符憲法第十六條保障人民訴願權與訴訟權之意旨。本院釋字第一五六號解釋應予補充。都市計畫之訂定(含定期通盤檢討之變更), ... 於 books.google.com.tw -
#4.【演講紀錄】因應行政訴訟法都市計畫審查程序專章之相關實務 ...
講者將講題分為三個部分,分別為都市計畫之行政救濟、都市計畫審查程序 ... 說明過去歷史脈絡中的都市計畫定性常有缺漏,常常個案變更包含在通盤檢討 ... 於 www.up.ncku.edu.tw -
#5.都市計畫通盤檢討之救濟 - 國考加分誌
案例事實(最高法院103 年度裁字第1505 號): 甲公司於94年間就臺北市士林區至善段5小段80、81、117地號等3筆土地(地目為:加油站用地)(下稱系爭 ... 於 plus.public.com.tw -
#6.論都市計畫之法律性質
不同的行政法總論觀點,來反覆論證都市計畫應有之法律性質. 研究方法. 實務見解及 ... 畫(通盤檢討)圖「附帶條件(1)應另行擬定細部計畫,除主要計畫指定之. 於 www.nqu.edu.tw -
#7.行政訴訟法修法 行政法院「都市計畫審查」之脈絡 - 元照
關鍵詞:都市計畫,行政救濟,法規範審查,都市計畫變更,有權利即有救濟. ... 此與都市計畫之擬定、發布及擬定計畫機關依規定5年定期通盤檢討所作必要之 ... 於 www.angle.com.tw -
#8.行政院作成兆亨加油站訴願決定案本府後續處理方案
通盤檢討 屬法規命令不得救濟)。 ➢ 102.5.13本府公告實施「士林區外雙溪都市計畫通盤檢討(主要計畫). 案」。 1. 107.3.27 兆亨向行政院提起訴願。 於 www.udd.gov.taipei -
#9.[情報] 釋字742 - 看板Examination - 批踢踢實業坊
... 各種考試相關資訊、國考相關新聞、大法官釋字、法律增修等等。 公布日期: 105.12.09 司法院釋字第742號解釋【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】 於 www.ptt.cc -
#10.博碩士論文102724009 詳細資訊 - 中大機構典藏
都市計畫通盤檢討 的司法救濟:以司法院釋字第742號之原因案件為例, ☆ 全國性公民投票提案之審核-以憲法作為審核標準. 於 ir.lib.ncu.edu.tw -
#11.都市計畫個別變更影響範圍外人民權益釋774
關於都市計畫個別變更範圍外人民救濟案,司法院大法官今(十一)日召開 ... 年度訴字第260 號判決都市計畫通盤檢討變更之司法救濟-評析釋字第742 號 ... 於 www.top-1-land.org.tw -
#12.政訴訟新制度:都市計畫審查程序與相關釋字簡析 錄
計畫救濟訴訟的性質、原被告適格及判決效⼒等傳統基本爭點;但如果以法研所公法 ... 都市計畫的「通盤檢討」為⼀般性、非發⽣公法具體效果之措施,⼈⺠不得救濟;都. 於 www.readerplace.com.tw -
#13.2、違法都市計畫救濟可能性的擴張(p307)
最高行104 判270:(三)惟查「都市計畫經發布實施後,不得隨時任意變. 更。但擬定計畫之機關每3 年內或5 年內至少應通盤檢討一次,依據發展情況,. 於 lawworld.sweetfamily.info -
#14.都市計畫審查程序之建構—從司法院釋字第742號出發
行政訴訟法 ; 都市計畫法 ; 都市計畫審查程序 ; 定期通盤檢討變更都市計畫 ; 法規命令之救濟 ; 司法院釋字第742號 ; Administrative Litigation Act ; Urban ... 於 www.airitilibrary.com -
#15.大法官釋字第742號【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案 ...
如逾期未增訂,自本解釋公布之日起二年後發布之都市計畫(含定期通盤檢討之變更),其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。 於 blog.xuite.net -
#16.釋字742號解釋:對都市計畫通盤檢討變更可否提起救濟?
這號聲請人有兩組,都是對都市計畫通盤檢討變更所提起的行政訴訟,甲是因為中央研究院放棄預定地,變更為住宅區,新的分區要求提供百分之三十的土地作為 ... 於 casebf.com -
#17.【代公告】「都市治理與都市計畫法制變革與展望」學術研討會
司法實務上向來認為都市計畫(含定期通盤檢討之變更)因屬法規性質,並非行政 ... 其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。」. 於 politics.ntu.edu.tw -
#18.司法院公布大法官解釋擴大都市計畫救濟管道 - 關鍵評論網
闕姓等六名民眾在台北市南港區有27筆土地,這些土地在1972年被劃為中研院機關用地。北市府1992年公告發布通盤檢討案,闕等六人的土地從機關用地變為第三種 ... 於 www.thenewslens.com -
#19.定期通盤檢討都市計畫變更案之法律性質及其救濟方法 - 【高點 ...
令,故完全無救濟之可能。 (D) 主管機關依規定5年定期通盤檢討所為都市計畫必要之變更,雖屬於法規命. 令,但人民仍得於依據該抽象法規命令作成之具體行政處分案中,一 ... 於 lawyer.get.com.tw -
#20.第795號解釋理由書,知識達DRM課程常見問題,ibrain知識達學習網
查系爭解釋公布前,人民對於都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討,並無法律依據得以提起訴願或行政訴訟以資救濟,故聲請人於系爭都市計畫公告後未於法定期間內 ... 於 www.ibrain.com.tw -
#21.【一起讀判決】行政訴訟法新增「都市計畫審查程序」專章借問 ...
未來,對於違法的「都市計畫」,也可以提起行政訴訟來救濟。這系列希望來介紹這部法律,這 ... 第一,都市計畫定期通盤檢討變更,的確屬於法規性質。 於 tw.appledaily.com -
#22.月旦法學雜誌第233期 - 第 185 頁 - Google 圖書結果
一四八及一五六號(一九七七年及一九七九年解釋),凡都市計畫通盤檢討變更,原則上並非屬行政處分,故鄰人或相對人不得提起行政救濟;但若屬個案變更者,大法官解釋認其性質 ... 於 books.google.com.tw -
#23.司法院釋字第742 號解釋延伸法律問題之分析
中文摘要:, 隨著人民對土地財產權保障意識之日益抬頭,都市計畫(新訂與定期通盤檢討變更)之性質歸屬,再度引發爭議,蓋其關涉計畫地區內人民行政救濟之可能性,於是 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#24.都市計畫法與都市計畫,混在一起好嗎? - 台中學研究中心
都市計畫 擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討,對原都市計畫作必要之 ... 權利即有救濟之憲法原則,應許其就該部分提起訴願或行政訴訟以資救濟,始符 ... 於 taichung2050.pixnet.net -
#25.民眾認都市計畫違法1年內可直接提訴訟 - 中央社
過去實務上認為都市計畫(含定期通盤檢討的變更)因屬法規性質並非行政 ... 提起訴訟請求救濟等,司法院提案修法,在行政訴訟法中增訂「都市計畫審查 ... 於 www.cna.com.tw -
#26.行政處分確定 - Mariposa
行政處分提起行政救濟經行政法院實體判決確定者,因已生判決之既判力,且行政訴訟法對 ... 號有關都市市計晝變更及通盤檢討都市計畫之法律性質(此部分今年特別重要! 於 www.mariposadesigns.me -
#27.大法官釋字742
司法院大法官於本(105)年12月9日舉行第1450次會議,會中就【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】作成釋字第742號解釋。 解釋文全文為:都市計畫擬定計畫機關依規定所為 ... 於 www.thecrownvics.me -
#28.關於都市計畫之擬定或變更得否提起訴願疑義| 最新訊息 - 營建署
二、都市計畫之擬定、發布及擬定計畫機關依規定五年定期通盤檢討所作必要之變更(都市計畫法第廿六條參照),依據前引解釋理由書,自不在司法院大法官會議議決釋字一五六號 ... 於 www.cpami.gov.tw -
#29.釋字742號擴大都市計畫救濟管道 - 奇摩新聞
(中央社記者王揚宇台北9日電)司法院大法官會議今天作成釋字第742號解釋,民眾就都市計畫定期通盤檢討變更,認為損害其權利或增加負擔者, ... 於 tw.news.yahoo.com -
#30.【講座筆記】彭揚凱 黃宏順 蔡佳明:新制上路!「都市計畫 ...
然都市計畫之「通盤檢討」卻為「法規命令」,人民並無法因權益損害而提起 ... 作為鑑定人,肯定實施後可提供人民救濟管道,並認為修法後,都市計畫的 ... 於 ours.org.tw -
#31.八、報告案件 - 台南市政府
分之範疇,再增列都市計畫通盤檢討之範疇,司法院研提行政. 訴訟法增訂「都市計畫 ... 分之救濟規定,人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機. 關依都市計畫法發布 ... 於 w3fs.tainan.gov.tw -
#32.變更中埔都市計畫(公共設施用地專案通盤檢討)案 - 嘉義縣政府 ...
(六)「變更竹崎都市計畫(公共設施用地專案通盤檢討)案」:109年6月12日(星期五)上午10時00分,假本縣竹崎鄉公所5樓會議室舉行(地址:嘉義縣竹崎鄉中山路59號)。 四、為防治 ... 於 economic.cyhg.gov.tw -
#33.司法院釋字第742號解釋延伸法律問題之分析
人民行政救濟之可能性,於是乃有司法院釋. 字第742號解釋(下稱系爭解釋;105年12月. 9日)之作成,其解釋文認為都市計畫擬定機. 關依規定所為之「定期通盤檢討 ... 於 www.twba.org.tw -
#34.都市計畫可否提起救濟?
... 定性,簡單來說即是,若都市計畫是個別變更即是行政處分,人民可以救濟,若為通盤檢討則定性為法規命令,目前於行政訴訟法上尚無相對應救濟機制, ... 於 henlawyer1.blogspot.com -
#35.居民七年的辛酸台南南鐵東移案人民得就違法之都市計畫
如逾期未增訂,自本解釋公布之日起二年後發布之都市計畫(含定期通盤檢討之變更),其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。 於 www.peopo.org -
#36.都市計畫通盤檢討變更之司法救濟 評析釋字第742號解釋
林明鏘,釋字第742號解釋,都市計畫通盤檢討變更,一般處分,有權利即有救濟,具體項目,釋字第156號解釋,補充解釋,變更解釋,我國都市計畫發布後,不僅有5年通盤檢討之 ... 於 lawdata.com.tw -
#37.大法官釋憲:都市計畫救濟門檻放寬民眾可提告 - 自由時報
司法院大法官會議今天做出釋字第742號解釋,放寬都市計畫案的行政救濟門檻,未來都市計畫案進行通盤檢討變更時,被直接限制權益或增加負擔民眾,有權提起行政救濟, ... 於 news.ltn.com.tw -
#38.警察法規概要(基礎行政法)-2021一般警察特考(保成): 001G4122009
案變更而有行政處分之性質者,基於有權利即有救濟之憲法原則,應許其就該部分提起 ... 小叮嚀都市計畫定期通盤檢討,對於主要計畫或細部計畫所作之變更,屬於行政程序法第 ... 於 books.google.com.tw -
#39.案例土地利用法 - 第 7 頁 - Google 圖書結果
是司法院大法官第742號解釋謂:「都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討,對原都市 ... 基於有權利即有救濟之憲法原則,應許其就該部分提起訴願或行政訴訟以資救濟, ... 於 books.google.com.tw -
#40.釋字742號擴大都市計畫救濟管道 - 富聯網
中央社記者王揚宇台北2016年12月9日電)司法院大. 法官會議今天作成釋字第742號解釋,民眾就都市計畫. 定期通盤檢討變更,認為損害其權利或增加負擔 ... 於 ww2.money-link.com.tw -
#41.論都市計畫之救濟制度__臺灣博碩士論文知識加值系統
然我國都市計畫法制度對於財產權之保障先天有所不足,更重要是缺乏人民利益受損時之 ... 直至民國105年司法院釋字第742號解釋針對都市計畫定期通盤檢討變更之救濟作出 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#42.立法院-司法院釋字第742號解釋對處理公共設施保留地問題之影響
亦即都市計畫主管機關依規定辦理定期通盤檢討時,對原都市計畫作必要之變更,倘有 ... 基於有權利即有救濟之憲法原則,應許其就該部分提起訴願或行政訴訟以資救濟,始 ... 於 www.ly.gov.tw -
#43.解釋 - 中華民國總統府
許其就該部分提起訴願或行政訴訟以資救濟,始符憲法第十. 六條保障人民訴願權與訴訟權之意旨。本院釋字第一五六號. 解釋應予補充。 都市計畫之訂定(含定期通盤檢討之 ... 於 www.president.gov.tw -
#44.都市計畫審查程序修法由來 - 關於愛,我是個小學生。
但擬定計畫之機關每三年內或五年內至少應通盤檢討一次,依據發展情況,並參考人民建議作必要之變更。舉例來說,原本是中央研究院預定地,可能變更為住宅區 ... 於 repentor.pixnet.net -
#45.民眾認都市計畫違法1年內可直接提訴訟
過去實務上認為都市計畫(含定期通盤檢討的變更)因屬法規性質並非行政 ... 違法且損害其權益時,可在都市計畫發布1年內,向行政法院直接提訴訟救濟。 於 newtalk.tw -
#46.16 下列有關司法院釋字第742 號解釋文就都市計畫定期通盤 ...
如逾期未增訂,自本解釋公布之日起二年後發布之都市計畫(含定期通盤檢討之變更),其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。 於 yamol.tw -
#47.老師開講 行政法: 001D1252007 - 第 503 頁 - Google 圖書結果
案變更而有行政處分之性質者,基於有權利即有救濟之憲法原則,應許其就該部分提起 ... 都市計畫定期通盤檢討,對於主要計畫或細部計畫所作之變更,屬於行政程序法第 150 條 ... 於 books.google.com.tw -
#48.都市計畫之救濟途徑 - 台北律師公會
長期以來實務即依照前開二分法進行審理,就個案變更允許爭訟,通盤檢討則為不許。但在經歷近40年之運作後,105年12月9日作成之司法院大法官釋字第742號解釋變動了 ... 於 www.tba.org.tw -
#49.都市計畫變更之法律定性與行政救濟
故都市計畫之定期通盤檢討,既為法規性質,人民即不得對之循提起行政爭訟之方式為救濟;換言之,因該變更「機五用地」為「商二用地」所為之附帶條件( ... 於 www.attorneytsai.com -
#50.【國試論壇】 都市計畫變更的救濟問題 - 志光數位學院
由上述可知,本號解釋將都市計劃之性質簡單二分為「個別變更」與「通盤檢討變更」,前者因直接限制了一定區域內人民之權利、利益,具有行政處分之性質, ... 於 www.cek.tw -
#51.監督司法、法律時事評論-釋字第795號解釋 - 法操
大法官認為,在第742號解釋公布前,人民對於通盤檢討之都市計畫並無法律依據可以提起訴願或行政訴訟來尋求救濟,所以認為難以歸責聲請人當初未於法定 ... 於 follaw.tw -
#52.行政法林清老師- 有關都市計畫變更之法律性質(是否為行政處分 ...
本院釋字第一五六號解釋應予補充。其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。按定期通盤檢討對原都市計畫之主要計 ... 於 zh-cn.facebook.com -
#53.分享105年12月大法官釋字第742號-憲法、法緒、行政法考點
大法官釋字第742號【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】重點解析為讓考生們可以用「最少時間」一目暸然考試重點。太平把考點標註文字底下有線(表示 ... 於 alex7018168.pixnet.net -
#54.《2020司律第一試 一大科定江山》 行政法 極重點整理+經典題演練: 001B0032005
二、通盤檢討之性質與救濟承前釋字意旨,都市計畫之通盤檢討,過往即認未直接限制一定區域內人民之權益或增加其負擔者,而非屬行政處分,不得對之提起撤銷訴訟。 於 books.google.com.tw -
#55.大法官釋742「都市計畫定期檢討」 影響人民可救濟 - 中時新聞網
都市計畫 經縣市政府發布實施後,每3到5年要進行通盤檢討或變更,也由這屬於法規性質並不是行政處分,民眾不可以向政府提訴願,或打官司告政府,這也讓許多 ... 於 www.chinatimes.com -
#56.都市計畫之通盤檢討與個別變更- 法律
[題目] 甲人民所有坐落嘉義縣「仁義潭風景特定區」內土地被編定為公園區,嘉義縣政府第1 次通盤檢討時改編為「保安保護區」,第2 次通盤檢討時... 於 legal.faqs.tw -
#57.釋字第742號解釋 - 憲法法庭
如逾期未增訂,自本解釋公布之日起二年後發布之都市計畫(含定期通盤檢討之變更),其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。 於 cons.judicial.gov.tw -
#58.針對都市計畫變更可否提起救濟? - 免除扶養義務
司法院釋字第148、156是針對都市計畫變更性質之定性,簡單來說即是,若都市計畫是個別變更即是行政處分,人民可以救濟,若為通盤檢討則定性為法規 ... 於 henlawyer.blogspot.com -
#59.釋字第742 號 - 全國法規資料庫
如逾期未增訂,自本解釋公布之日起二年後發布之都市計畫(含定期通盤檢討之變更),其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。 於 law.moj.gov.tw -
#60.2、違法都市計畫救濟可能性的擴張(p307) - 序言
本件被上訴人因系爭通盤檢討變更都市計畫案發布後,認上訴人於系爭土地興建中之加油站建物,與系爭土地變更後都市計畫之交通用地使用目的已無法相容,有 ... 於 lawworld-free.com -
#61.【太好了,以後我的土地有救了?】(259) - 臺中高等行政法院 ...
實務向來認為都市計畫定期通盤檢討之變更屬於法規性質,並非行政處分, ... 但自從司法院釋字第742號解釋認為基於有權利即有救濟的憲法原則,應准許 ... 於 tcbstory.blogspot.com -
#62.大法官釋字742號解釋意旨暨意見書摘要 - Medium
如逾期未增訂,自本解釋公布之日起二年後發布之都市計畫(含定期通盤檢討之變更),其救濟應準用訴願法及行政訴訟法有關違法行政處分之救濟規定。 於 medium.com -
#63.都市計畫變更損及權益打行政訴訟救濟 - 好房網News
都市計畫 經縣市政府發布實施後,每3到5年要進行通盤檢討或變更,也由這屬法規性質並不是行政處分,民眾不可以向政府提出訴願,或打官司告政府,這也讓許多 ... 於 news.housefun.com.tw -
#64.依都市計畫法第26條所做的定期通盤檢討的都市計畫是不是行政 ...
若是個案變更,因為已經直接限制一定區域內人民的權利,則可認為是行政處分,人民可以對其提出行政救濟;若是通盤檢討變更,其係對於一定地區內各項重要設施以及土地使用 ... 於 www.we-defend.com.tw -
#65.釋字第795號解釋指出 - 威法國際法律事務所
緣先前有民眾之土地被規劃為機關用地,並經都市計畫通盤檢討案變更為第三種 ... 釋憲,而有釋字第742號解釋,允其提起訴願或行政訴訟以資救濟,故受損 ... 於 www.weilaw.com.tw -
#66.大法官解釋都市計畫救濟門檻放寬詹順貴:值得喝采 - 風傳媒
對於放寬都市計畫案的行政救濟門檻,司法院大法官會議於9日做出釋字第742號解釋,未來都市計畫案進行通盤檢討變更時,被直接限制權益或增加負擔民眾,有權提起行政救濟 ... 於 www.storm.mg -
#67.大法官742號解釋修法推手 - 財團法人都市發展與環境教育基金會
都市計畫 因須定期檢討變更,過去一直被認定不屬於行政處分,也因此人民權利受損無法救濟,2016年司法院大法官作成742號解釋,主張有權利就該有救濟, ... 於 www.fudee.org.tw -
#68.行政訴訟法修法都計通盤檢討可提訴訟 - 焦點事件
但台灣人權促進會、反迫遷連線等民團在審議前先召開記者會,指出司法院版草案有救濟門檻過窄的問題,恐造成都市計畫救濟「有門無路」,最終委員會決議此案 ... 於 eventsinfocus.org -
#69.大法官742號解釋放寬都市計畫訴訟範圍| 蕃新聞
司法院書記處處長王碧芳表示,通盤檢討對都市計畫所做的變更,目前其實就有救濟制度,但必須等到具體的行政處分出爐後,人民才可提訴願,大法官認為不夠及時,因此才會做出 ... 於 n.yam.com -
#70.釋字第774號解釋擴大都市計畫個別變更可提起行政救濟之對象 ...
常見之都市計畫變更有兩種,第一種為依據都市計畫法第26條規定,擬定計畫之機關每三年內或五年內至少應通盤檢討一次並做必要之變更,第二種則為遇重大 ... 於 www.fblaw.com.tw