銀髮族休閒規劃的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

銀髮族休閒規劃的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦駱紳,朱迺欣,曾思瑜,劉豊志寫的 創齡(2022年版) 和顏建賢,周玉娥的 休閒旅遊概論(第五版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站社經地位對銀髮族休閒生活規劃的影響-以南投縣為例也說明:中文 · 117 · 銀髮族、休閒參與、社經地位 · the Senior、Leisure Participation、Socioeconomic Status · 被引用:12; 點閱:1511; 評分: 下載:507; 收藏至我的研究室書目清單 ...

這兩本書分別來自立緒 和全華圖書所出版 。

國立高雄科技大學 海洋事務與產業管理研究所 高瑞鍾所指導 陳信宏的 銀髮族旅遊動機對小琉球生態旅遊遊憩體驗關係之研究 (2021),提出銀髮族休閒規劃關鍵因素是什麼,來自於小琉球、服務品質、體驗滿意度。

而第二篇論文銘傳大學 應用統計與資料科學學系碩士班 周子敬所指導 楊羽汶的 休閒導向、休閒利益與幸福感之研究 (2021),提出因為有 休閒導向、休閒利益、幸福感、結構方程模式、SmartPLS的重點而找出了 銀髮族休閒規劃的解答。

最後網站休閒育樂 - 衛生福利部東區老人之家則補充:設置各式休閒設施,如:活動中心、文康室、閱覽室、交誼廳等,提供老人聯誼、休憩、 ... 為了提昇老人生活品質、豐富精神生活、並達怡情養性之目的,本家規劃多項社團 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了銀髮族休閒規劃,大家也想知道這些:

創齡(2022年版)

為了解決銀髮族休閒規劃的問題,作者駱紳,朱迺欣,曾思瑜,劉豊志 這樣論述:

  全方位探討老年議題:台灣趨勢與美國、日本社會的他山之石   .台灣未來將超越日本成為全球最「老」的國家   .台灣老化地圖很快就會畫到你家門口   .由老人照顧老人的高齡社會   .居家醫療照護商機,銀髮產業革命   .專為老人服務的京王百貨、東京的高齡者銀座   .日本銀髮族再就業,活到老工作到老   .老人舒適生活空間安排   -----   「創齡」運動正在發生——「創齡」一詞來自日本,以全然不受限的精神年齡,正面思索人生課題,繼續築夢、追夢,開創充滿挑戰的第二人生。   「老人潮」來襲, 老人倍增所形成的「銀色風暴」正在席捲全球。經建會預測,台灣將會超越日

本成為全球最「老」的地區,加上台灣世界最低的生育率,人口老化的程度恐將侵蝕國本。台灣少子化現象甚至是國安層級的問題了!   高齡、少子化早已是台灣社會常態,當執政者面對敬老傳統式微、長照政策未明,仍在尋思對策,如何重新定義這一代的老人,並輔之相應的社會政策,成為今天台灣社會的新課題。   值此同時,日本介助服務協會NCSA(Nippon Care-fit Service Association)已將Gerontology理念從「老人學」轉換為「創齡」一詞,以正面角度思索人生課題,鼓勵健康的老人能多外出、過快樂的生活,以建立一個活潑開朗的高齡社會為目標。   坦然面對身體的老化,並與之共存

,繼續築夢、追夢,開創充滿挑戰的第二人生,是現今高齡者共同的願景。   (本書前版書名:與老共舞)  

銀髮族旅遊動機對小琉球生態旅遊遊憩體驗關係之研究

為了解決銀髮族休閒規劃的問題,作者陳信宏 這樣論述:

本研究以問券調查方式調查65歲以上的民眾對於小琉球服務品質的看法以及在小琉球的體驗滿意度。之後檢定服務品質與體驗滿意度兩者間的關係,研究結果發現服務品質與滿意度呈現正向相關。最後對於服務品質方面提出兩點建議:1. 重視服務人員與銀髮族遊客間之互動。2. 加強小琉球醫療資源服務。而在體驗滿意度上提出三點建議:1. 加強服務人員的訓練。2. 加強餐飲品質。3. 提出有吸引力的觀光宣傳

休閒旅遊概論(第五版)

為了解決銀髮族休閒規劃的問題,作者顏建賢,周玉娥 這樣論述:

  本書完整並脈絡分明的從產業核心價值理念,以容易閱讀的撰寫方式導入實際案例,介紹餐飲、住宿、交通、旅行、購物、娛樂、體驗教育及智慧旅遊等八大供給面向各休閒旅遊領域產業,最終目的為學習如何建構有魅力的旅遊目的地,希望讓讀者閱讀上有耳目一新的感覺。 本書特色   1.理論基礎涵蓋旅遊、遊憩與休閒,並擴及產、官、學各面向。   2.培養觀光旅遊服務業人才正確觀念、基本素養與態度。   3.案例輔理論,輕鬆學習,成效佳。

休閒導向、休閒利益與幸福感之研究

為了解決銀髮族休閒規劃的問題,作者楊羽汶 這樣論述:

本研究目的在於進行休閒導向、休閒利益與幸福感之研究。有效樣本為367份,結果顯示,其中項目內水準最多的分別為職業的工商類別(31.3%),教育程度的大學與大專(57.8%),和朋友一起爬山(44.4%),搭乘公車前往(38.7%),頻率為一年一次(33.2%)。休閒導向、休閒利益與幸福感量表使用李克特五點給分,本研究結果幾乎都在3分以上。在SEM上隨性休閒導向對休閒利益為不顯著,隨性休閒導向對幸福感的關係上為負向且為顯著的關係,其餘為正向且顯著的關係,有良好適配。在IPMA上,以幸福感為目標時,認真性休閒導向為『優勢保持區』,隨性休閒導向為『次要改善區』;以休閒利益為目標時,幸福感為『優勢保

持區』,隨性休閒導向為『次要改善區』,認真性休閒導向為『優先改善區』。在MGA及多群組比較上,「隨性休閒導向->休閒利益」有顯著正向影響。在HCMs上顯示模式都為適配不佳。建議在抽樣本上,可以針對不同的陪同者上,更能了解不同對象在兩休閒導向上的差異,更能針對不同客群、地區制定不同的政策。