阐述的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

战后日本文学的侵华叙事研究(簡體版)(POD)

為了解決阐述的問題，作者馬英萍 這樣論述：

　　本书发掘考察战后日本关涉日据台湾历史空间的文学书写、关涉伪满殖民地历史空间的文学书写，以及关涉全面侵华战争的文学书写，以此呈现战后日本对近代侵华历史认知的一个侧面。 　　本书主要运用文学文本研究“整体细读＂和“文史互证＂的理论方法，对战后不同时期日本文学家创作的三十余部文学文本进行分析，讨论了这些文本在日本近代侵华历史片段的书写上既有对历史真相的隐瞒、曲笔和改篡，对日本殖民统治的认同、对战争侵略性质的淡化和粉饰，同时也有对历史真相的揭露、对近代日本国家侵略罪行的揭发与反省等多重叙事策略，进而对文本叙事策略折射出的历史认知做出了评价。 　　本书描述了战后日本关于近代侵

华历史认知的复杂情态，并从战后不同时期日本国内外复杂的历史语境、写作者的不同身份等角度出发，探讨了战后日本多重复杂的历史观表达的成因，并且提出针对当今日本历史认知的“风蚀”现象，从文学研究领域对揭露历史真相的文学文本给予足够关注，确认和加强中日两国存在或曾达成的历史共识是必要的。 本書特色 　　★廈門大學副教授馬英萍，針對近代日本文學關於二戰的侵華敘述及反思作深入認識、探討及反省。 　　★從文學文本揭露歷史真相，折射出作者的情感認知，在深入解讀的基礎上，對文本做出評價。  

阐述進入發燒排行的影片

後疫情時代的新媒體新聞應用於社群電商之實踐

為了解決阐述的問題，作者劉美驛 這樣論述：

自2019年年底，“嚴重特殊傳染性肺炎”（covid-19）被發現，隨即開始全球肆虐，隨著新型冠狀病毒的傳播與防疫，許多實體商業業態遭受打擊。尤其是病毒在地球上持續變異，防疫工作也將持續進行，而病毒因“人傳人”的特殊性，各國政府都採取了封國、封鎖城市、大型百貨閉店、餐廳停業或禁止堂食、居家隔離、居家辦公等措施。當疫情全球肆虐，一般線性垂直領域的企業遭受嚴重打擊。在新冠疫情的影響下，線上辦公、教學、購物成為常態，形成消費習慣。實體業態因防疫需求，紛紛開闢線上商城。早在疫情肆虐前，新媒體新聞平臺已然崛起，各官方新聞媒體都開闢線上新聞版塊。尤其是以抖音為代表的新媒體平臺，已然成為內地最高收視的線上

新聞平臺之一。在新媒體的發展與疫情的雙重影響下，實業紛紛開啟電商模式，利用線上新聞行銷解決了後疫情時代所衍生的實體商業危機，甚至為企業拓展出更多創新發展。據此，本文將在新媒體視域下，從後疫情時代背景下為社群電商做推廣的實作新聞內容為案例。探討後疫情時代，新媒體新聞在疫情下社群電商之應用。概述新媒體新聞的發展；分析新媒體新聞傳播的特點；梳理相关主题的文献研究；阐述新媒體新聞的實踐探索；疫情環境下新媒體新聞應用於電商社群的未來發展趨勢。

行政罰款的實證研究

為了解決阐述的問題，作者劉平 這樣論述：

本书为全国人大常委会法制工作委员会委托上海市行政法制研究所对行政罚款如何设定开展研究后形成的课题成果。这是国内第一次比较全面地梳理现行有效的法律 中罚款的设定情况。作为对照，本书还梳理了上海市地方性法规中罚款的设定情况，并调研了上海市部分行政部门罚款的实施情况，共有一个总报告和四个分报告。 本书阐述和分析了罚款设定的原则、不同设定方式的利弊、相关参数、与其他处罚方式的并用等。根据每个领域违法行为的恶性不同、需要教育与处罚的力度不同，在立法中行政罚款可以按照三个基本模式和四个特定模式予以设定。 劉平，男，1960年2月生。現任上海市人民政府法制辦公室副主任，兼上海市行政法制

研究所所長。上海市法學會理事、上海市行政法學研究會副會長。中國政法大學法治政府研究院、上海交通大學立法研究中心客座研究員，華東師範大學、同濟大學、上海市委黨校、上海政法學院等院校客座及兼職教授。 1996年開始從事政府法制工作，有法制監督、行政覆議、行政立法、政府法制研究等多崗位經歷。在法理學、行政法學、立法學等領域理論造詣深厚，實務經驗豐富。出版專著：《立法原理、程式與技術》（2017）、《行政執法原理與技巧》（2015）、《法律解釋：良法善治的新機制》（2014）、《法治與法治思維》（2013）；主編：《行政徵用與公民財產權保護》（2012）；共同主編《地方決策中的公共參與：中國與德國》

（2009）。領銜承擔各類法制理論和實務課題百餘項；在各類報刊上發表的法律類論文、文章四十餘篇。

中國經濟國策與對象(國)的不同回應: 韓國與臺灣為例的比較分析

為了解決阐述的問題，作者鄭顯旭 這樣論述：

本文基於「經濟國策」的概念框架分析了中國自21世紀頭十年以來為支持其外交政策目標而部署大規模經濟資源的原因。以此分析為背景，本研究從比較政治經濟學的角度進一步探討，為何中國的兩個主要對象(國)，韓國和臺灣，儘管具有類似的外部條件，但對中國的經濟國策做出了不同的回應。透過鋪陳江澤民、胡錦濤、習近平等不同時期中國外交政策主軸的變化，本論文主張，中國領導層在尋求崛起為大國的過程中，戰略性地運用經濟國策來保護自己的核心利益。許多國家不對稱地依賴中國市場，但實際上中國在聯盟體系當中受到很大限制，當中國已經在能夠控制國內企業和社會的情況下，加大頻繁使用經濟國策作為強化其國際政治影響力手段的力道。這種戰略

往往以幾種特色形式為代表，例如對特定企業和旅遊業的選定目標制裁。除此之外，本文透過 ①中韓自由貿易協定，②中國對韓國部署終端高空防禦飛彈(THAAD)系統的經濟報復，③兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，④中國對臺灣民進黨勝選的非正式經濟制裁等的四個案例分析發現，韓國和臺灣對中國的正面經濟國策（經濟籠絡）和負面經濟國策（非正式的經濟制裁）呈現出不同的反應。針對這些問題，韓國政府無論政黨輪替與否，大部分傾向於經濟實用主義，而其應對的重點是在於維護國家安全同時保護和最大化國家的經濟利益。相比之下，臺灣政府按照當時執政黨對大陸的不同態度呈現波動趨勢，採取政治防禦立場並沒追求短期經濟利益。關於這兩個對象

(國) 對中國經濟國策的不同反應，本文從比較的角度來分析，韓國和臺灣的反應與他們不同的政治經濟屬性有關。自從90年代初，政治-商業關係和國家鑲嵌自主性在各自發展時期形成，以及與中國經濟關係發展的動機和初步推動力，影響了兩國政府隨後以路徑依賴制定後續政策決策的方式。韓國政府開始推動與中國關係的發展，其最初原因是經濟實用主義，並以自上而下的方法尋求避險（hedging）。政府與企業之間的密切關係以及國家在商業領域的鑲嵌自主性也影響了韓國政府對中國的政策制定。這些特色繼續影響韓國政府對中國政策在2004年至2015年推動中韓自由貿易協定從談判到拍板定案，以及採取對抗2016-2017年THAAD經濟

報復的措施。相形之下，臺灣的私人企業以自下而上的方式引領兩岸關係的發展。儘管臺灣政府在90年代初期在一定程度上放鬆了企業對大陸投資的限制，但後來主要試圖通過政治考量控制兩岸貿易增長的速度。臺灣政府與企業之間相對寬鬆的關係以及 較為薄弱的國家鑲嵌自主性也影響了臺北對中國大陸的政策。這種機制在臺灣政府應對兩岸服務貿易協議(ECFA的後續條約之一)與中國大陸對民進黨勝選的非正式經濟制裁時, 又以政治防禦的形式而政黨之間不一致的方式出現。本研究理論上的意義在於本文概念化了中國有意將經濟手段用於政治目標，並通過比較研究擴大了對中國經濟國策的研究範圍。同樣地，本研究中提出的比較政治經濟學觀點可以補充新現實

主義學說無法解釋對象(國)獨特反應的嶄新觀點。同時，透過本文提供之外交政策領域新視角，將有助於提升發展型國家研究之豐富度。另外，這項研究可能對在試圖制定反制措施的中國對象國會產生政策影響，有助於他們了解中國經濟國策的背景，意圖和新趨勢。