110學年度學校型態實驗教育學校名單的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站本校110學年度學校型態原住民族實驗教育計畫也說明:主旨:本校110學年度學校型態原住民族實驗教育計畫-民族教師甄選(第1次公告分1次招考)錄取名單公告。依據本校110學年度學校型態原住民族實驗教育計畫-族教師甄選簡章 ...

國立中正大學 教育學研究所 林明地所指導 許舒皓的 九陶實驗教育學校與社區夥伴關係之個案研究 (2021),提出110學年度學校型態實驗教育學校名單關鍵因素是什麼,來自於實驗教育、學校與社區夥伴關係、社區發展。

而第二篇論文國立臺南大學 教育學系教育經營與管理碩博士班 林斌所指導 林驛哲的 公立國小學校型態實驗教育評鑑機制與指標建構之研究 (2021),提出因為有 學校型態實驗教育、評鑑機制、評鑑指標的重點而找出了 110學年度學校型態實驗教育學校名單的解答。

最後網站110學年各級學校名錄及異動一覽表 - 教育部則補充:110學年 各級學校名錄及異動一覽表, 友善列印. 名錄. 學校代碼之含義(XLS xls ‧ODF ods ); 學前教保服務機構 ... 非學校型態實驗教育機構(XLS xls ‧ODF ods ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了110學年度學校型態實驗教育學校名單,大家也想知道這些:

九陶實驗教育學校與社區夥伴關係之個案研究

為了解決110學年度學校型態實驗教育學校名單的問題,作者許舒皓 這樣論述:

本研究旨在探討九陶(化名)實驗教育學校與社區夥伴關係,包含九陶實驗學校的實驗教育發展內涵,學校與社區之間的夥伴關係,以及九陶實驗學校對社區發展的可能貢獻。本研究採用質性取向的個案研究法,以半結構式訪談,以及實際的參與觀察進行資料的蒐集,研究參與者包含學校教職員與社區成員,分別為1位校長、1位主任、2位組長、1位教師(前教務主任)、1位社區發展協會幹部、1位社區居民,以及2位學生家長,共9位研究參與者。本研究主要結論說明如下:一、 九陶實驗教育學校以「群性」之概念來發展學校教育,包含學校的轉型動機、轉型後的行政組織調整、以及轉型後的實驗教育發展,皆以群體性做為考量。二、 相互依存求共榮

是九陶實驗教育學校與社區之主要夥伴關係,學校在建立關係上,採非正式合作地與社區做朋友,並透過認真傾聽及因應社區輿論來維持雙方關係,學校與社區之間資源互享、互惠互利,讓雙方關係更加密不可分。三、 九陶實驗教育學校在社區發展之社會資本、經濟資本、人力資本面向有所貢獻,學校的社區擴大使社區的社會資本更加豐富,學校的地標特性及特色課程的安排間接協助社區經濟資本,學校的知識輸出提升社區人力資本。研究者依據上述之研究結論,分別對九陶實驗教育學校與社區經營學校與社區夥伴關係、教育行政機關、以及未來可行之研究提出相關建議。

公立國小學校型態實驗教育評鑑機制與指標建構之研究

為了解決110學年度學校型態實驗教育學校名單的問題,作者林驛哲 這樣論述:

本研究係以辦理學校型態實驗教育公立國小之評鑑機制與評鑑指標為探究核心,以文獻分析及多階段調查問卷為工具,進行評鑑機制與評鑑指標之建構。首先依據文獻分析與焦點訪談結果自編「公立國小學校型態實驗教育評鑑指標適切性調查問卷」作為研究工具,並針對全國辦理辦理學校型態實驗教育67所公立國小之校長、兼任行政教師、一般教師及家長進行可行性調查,以了解利害關係人群體之意見。接著,再以實驗教育相關教育學者、地方主管機關教育行政人員、學校型態實驗教育學校校長等異質專家共18人組成德懷術專家小組,進行二回合的德懷術調查,經專家小組達成共識後,最後以層級分析法完成指標相對權重分配。本研究建構之評鑑機制除包含專家之組

成、資格、人數、評鑑原則、評鑑資料來源等必要項目外,尚包含(一)自訂實驗規範相關指標可設定為實驗性指標、(二)實驗性指標可進行特色加權、(三)選擇特定一般性指標作為合格門檻及(四)可考慮建立簡易評鑑機制等因應實驗教育評鑑之應用設計;在評鑑指標部分共包括(一)實驗教育計畫實施、(二)師資遴聘與專業發展、(三)課程與教學、(四)學生權益維護、(五)學生學習發展等5個層面、14個向度、36項指標及88個檢核示例,在相對權重部分,五大層面以「學生學習發展(28.29%)」最高、其次為「學生權益維護(23.54%)」、「課程與教學(21.17%)」「師資遴聘與專業發展(14.82%)」「實驗教育計畫實施

(12.18%)」。最後,依據研究結果對地方教育行政機關、公立實驗國小及後續研究提出相關建議。