111 教學實踐研究 計 畫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

111 教學實踐研究 計 畫的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳振宇,王贊育,林素菁寫的 六藝華語 和陳信助,趙貞怡,李佳融,宗靜萍,李佳玲,羅素娟,柴昌維,趙貞和的 遠距教學理論與實務都 可以從中找到所需的評價。

另外網站110年地表最強教育專業科目(二):教育實務運作也說明:(三)第三階段試教學者需計畫並「實施」教學活動。 ... 勞動是一種「技術」旨趣,屬於「認知分析」學科取向「宰制」的知識;語言的溝通就是一種「實踐」旨趣, ...

這兩本書分別來自新學林 和五南所出版 。

中原大學 教育研究所 林俊閎所指導 施慧玟的 Quizizz結合學生小組成就區分法對國小三年級英語單字學習成效之影響 (2021),提出111 教學實踐研究 計 畫關鍵因素是什麼,來自於即時反饋系統、Quizizz、學生小組成就區分法、英語單字學習。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 華語文教學系 陳振宇所指導 林素菁的 生態語言教育觀之CLIL課程設計與實踐-以基礎級「中文101」課程為例 (2021),提出因為有 CLIL、課理優、生態語言教育觀、基礎級華語、文化華語的重點而找出了 111 教學實踐研究 計 畫的解答。

最後網站我們的願景~建構安全、健康、快樂的醫院+ 天主教聖馬爾定醫院+則補充:2021/12獲110年提升腎臟病健康促進機構照護品質計畫-區域醫院「典範獎」 ... 推動專區 · 健康期刊 · 每月地方醫師訓練 · 研討會線上報名 · 教學研究 · 人體試驗委員會 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了111 教學實踐研究 計 畫,大家也想知道這些:

六藝華語

為了解決111 教學實踐研究 計 畫的問題,作者陳振宇,王贊育,林素菁 這樣論述:

  1.華語教學界第一本導入「內容和語言整合學習」(CLIL)精神的教材。各單元皆設定有「內容」、「認知」、「溝通」、「文化」目標,引導教學者在課堂上採取多焦點的「全人式教學」。   2.以現代教育視角,帶領學習者認識華人文化的內涵。從建構和諧關係、培養美學共感、鍛鍊技能和毅力、磨練操作力和環境適應力、養成讀寫能力、訓練理性思維等面向,與華人世界建立多元連結。   3.教材以六藝作為文化框架,以有意義的內容驅動真實的語言學習。教材中的合作學習活動強調即學即用,推動學習者運用語言四技,進行不同層次的認知思考,啟動跨文化交流。   本教材所有單元皆曾實施於課堂,具可操作性

。適用於華語正規課、短期營隊,或主題式教學。(建議使用級別:CEFR-B1)  

Quizizz結合學生小組成就區分法對國小三年級英語單字學習成效之影響

為了解決111 教學實踐研究 計 畫的問題,作者施慧玟 這樣論述:

本研究旨在探討即時反饋系統Quizizz結合學生小組成就區分法對國小三年級英語單字學習成效之影響。本研究使用準實驗研究法,以桃園市某公立國小三年級學生為研究對象,受試學生分為三組,實驗組1學生接受Quizizz結合學生小組成就區分法教學,實驗組2學生接受Quizizz結合直接教學法教學,控制組學生接受直接教學法教學,進行為期八週共十六節課的實驗課程,並以英語單字成就測驗卷作為研究工具,測量學生在實驗教學前後測成績之差異。本研究以相依樣本t檢定、二因子共變數分析進行資料處理,並根據學生學後訪談、教師課堂觀察記錄對於結果輔以討論。研究結果如下:一、 三組學生在接受不同教學策略後,單字學習成效皆

顯著提升。二、 教學策略與學生英語程度沒有對單字學習成效產生交互作用,影響單字學習的主要原因為教學策略。三、 學生在接受Quizizz結合學生小組成就區分法後,單字學習成效優於其他兩組,其中拼寫能力的進步最為顯著。最後根據本研究結果提出建議,供相關教育工作者及未來研究者參考。

遠距教學理論與實務

為了解決111 教學實踐研究 計 畫的問題,作者陳信助,趙貞怡,李佳融,宗靜萍,李佳玲,羅素娟,柴昌維,趙貞和 這樣論述:

  針對後疫情時代的來臨,本書聚集八位學養豐富,在各公私立大學任教之教授,結合理論與實務應用,基於教學立場,帶有研究精神,以親身經歷與觀察,分享其在師培教育、武術教育、傳播科技、語文教學、通識教育、工程、商管等,多元領域的遠距教學設計與執行經驗,探討此波遠距教學風潮,與其在高等教育環境中產生的衝擊與影響,提供各方參考,盼能做出些許貢獻,以縮短高等教育與遠距教學之間略感遙遠的距離。

生態語言教育觀之CLIL課程設計與實踐-以基礎級「中文101」課程為例

為了解決111 教學實踐研究 計 畫的問題,作者林素菁 這樣論述:

國際交流頻繁之際,多語與跨文化溝通人才需求倍增。90年代起,立基於社會文化互動之「生態語言教育觀」,且強調以「語言」作為建立社會關係「工具」,「用語言」學習「新知」的「內容與語言整合學習」(Content and Language Integrated Learning) 因應而生。「語言、內容、認知、文化」(簡稱4Cs) 並進的「課理優」(CLIL) 學習模式與重視社會文化互動之「生態語言教育觀」,為語言教育帶來新展望。本研究以生態語言教育觀作為課程教學準則,搭配原有以華語聽說讀寫技能為主的課程,增添多元主題之「文化」題材作為延伸學習「內容」。課程將「華語」從「目標」轉化為學習「工具」,引

導學生運用此「工具」學習知識並且進行溝通,透過不同「認知」層次的課堂活動培養詮釋、比較、分析、批判與創造性等思考能力。藉由學習者和有機與無機環境的多元互動活動,培養跨文化覺察、理解與包容力,並且在「情意」上感受到友善與安全的學習氛圍。教學研究以剛進入臺灣學習環境,基礎級華語程度之外籍學生為研究對象。課程以「內容、語言、認知、文化」與「情意」(4Cs+A) 為並進目標,配合原定教科書《當代中文課程》第一冊的語言點與單元主題,導入「日常文化」作為「內容」體材,學習連結生活場域,以期體現「用語言建立關係」以及「用語言學習新知」的意義化學習。研究方法採取行動研究模式。研究者即為教學者,在教學過程中觀察

並記錄教與學挑戰。蒐集學習歷程中可見的學習證據,並透過問卷調查瞭解學習者反饋。最後,以生態語言教育觀點與4Cs+A「內容、語言、認知、文化、情意」,檢視立基於「生態語言教育觀」與「內容與語言整合學習」模式之基礎華語課程設計與實踐成效。研究結果顯示:情意方面,課程具參與性,正向且支持性的學習氛圍,有效促進學習互動。語言部分,學習過程中能看到學習者對「關鍵語言」、「促進學習語言」的運用以及「學習中萌發語言」的產出。然而,在語言結構上,如:組織架構、銜接、轉折與觀點表達則較弱。文化方面,學習者能列舉、陳述並比較臺灣與母國文化產物。然而,抽象「文化觀念」例如:態度與價值觀方面則無涉略。認知方面,當學習

者受限於華語能力或者在溝通表達時,過度著重於需滿足「全中文」要求時,間接地也影響對內容的分析、應用與創造等認知能力表現。教學實踐研究過後,針對未來精進教學,提升學習成效建議如下:一、語言結構方面,提供段落或篇章式的結構鷹架,強化學習者之語言結構意識。二、認知學習方面,適度放寬全中文使用要求,允許學生使用熟悉的語言或者運用非語言訊息,如:圖像與圖表,以讓高認知的學習深度得以展現。三、文化學習方面,除了具體的文化產物和行為外,具體事物背後的深度文化價值觀,亦需加以設計,融入學習課程。針對以「生態語言教育觀」為基礎的「課理優」實施與推動,整體建議如下:一、在課程面上,良效的課程實施,非來自教師一己之

力,需校方、行政方、學習者、跨域教師以及場域協助與配合。二、在教學層面上,教師須認知到教學是一門設計學門。教師需能靈活運用生活場域資源,讓語言與內容,學中用,用中學。三、在學習鷹架上,教師必須意識到,針對外籍生的教學是一種有語言特殊輔導需求的特殊教育。設計學習任務時,需視學習者語言程度,提供多元學習輔助鷹架。四、在學習情意面,給予具挑戰性的任務之餘,亦需將學習安全感之情意感受納入考量。五、在學習層面,學習者必須調整學習模式,從被動的學習接受者,轉為主動的學習參與者與貢獻者。六、在學校行政層面,教學單位亦能鼓勵「課理優」教師發展教師社群,形成有後盾之教學互助團體。